надо в первую очередь дать четкое определение "моральный урод". И принять Закон, по которому люди попадающие под это определение не могут чего-то там. Иначе, это все беспередметный "разговор на кухнях".
А каков по-Вашему должен быть механизм волеизъявления широких народных масс, и каков должен быть механизм согласования решений власти с этим волеизъявлением?
А в чем бред ? Любая власть нуждается в своей легитимизации. Власть монарха - это власть от Бога, власть коммунистов, потому что м-л учение единственно верное, а государственная власть Латвии/Эстонии чем легитимизировна? Вот ее легитимность и пытаются таким образом закрепить в некоем "ядре". Так что это не бред и не мерзость. Я бы на месте наших доморощенных политологов вводил бы еще некий налет мистицизма на "ядро". Например древние артефакты откопал бы какие-нибудь, типа древнего камня с надписями на древне-латышском праязыке, меч Лачплесиса или что-то такое (без всякой иронии). Отсутствие мистической составляющей в м-ленинском учении, имхо, очень сильно осложняло жизнь партийных идеологов.
а еще я помню работники культуры стонали, что с зарубежных гастролей народных хоров им платят смешные суточные в валюте, а вот если бы была независимость, то был бы шоколад.
В Резекне была СЭЗ. Не уверен осталась ли после вступления в ЕС. Но толку никакого не было. Да и в Калининграде с СЭЗ не все так просто. Глупости все это.
имхо ни одна пенсионная система не будет удовлетворять всех. Я думаю, что в конечном итоге все равно придем к пособию по старости + благотворительная помощь. И это будет не только у нас, но и в ныне благополучных странах. Это действительно надо принять как неизбежность и самому копить на старость.
Особенно улыбнуло когда читал, что львиная часть транзита проходит через Латгалию, а регион с этого ничего не имеет. Это типа по латгальской земле едут транзитные машины и вагоны, летят по небу транзитные самолеты, и не платят за это в местные самоуправления. Маразм крепчает.
Слава Богу мы не зеки на зоне или в тюрьме. Конструктивное политическое (а Вы уже публичный политик) сотрудничество с властями имхо, не рассматривается в этом мире как что-то категорически неприемлимое. Я никого не обвинял, а лишь высказал свое мнение и привел свои аргументы. Прошу прощения, если это как-то Вас задело или оскорбило. В дальнейшем, в спорах и комментариях не буду упоминать Вас лично.
Я не думаю что что-то сильно изменится если даже VL получит большинство голосов и Дзинтарс станет премьером. Диапазон принятия решений нашим правительством невелик. Да и не похоже, что он рвется стать премьером. Ну станет например Брука мэром Риги. Что от этого изменится в лучшую для латышей сторону? Да ничего. Будут снег быстрее убирать? Сомневаюсь. Я думаю, что они будут пытаться сделать еврокарьеру.
А на личном уровне, имхо не стоит все это так близко воспринимать.
Имхо, риторика типа русские идут, пятая колонна, рука москвы, агенты коемля, финансируются москвой и т.д. - это та жвачка, которую подсовывают латышам. Некоторые (может быть даже и большинство) хавает и жует, жует, жует вот уже 20 лет и даже больше. Возми например газету Latvijas Avize и ее читателей. Не вижу в этом серьезной опасности. Разве что с латышами на эту тему дискутировать сложно. Они какие-то мантры повторяют.
Моя реплика была совсем о другом. Я задался вопросом "в чьих интересах действует Линдерман и партия ЗАРЯ"? И получил для себя ответ - в интересах правящей тусовки. Свой ответ я как смог аргументировал.
Из твоего поста я понял, что у тебя ответ на такой вопрос другой. Я его в прямом виде не прочитал, но понял что "в интересах ущемленного в определенных правах русского населения". Аргументы ты привел такие же как и Линдерман - типа "с этой властью надо разговаривать только с позиции силы, мы ударим националистов очередным референдумом и вот тогда что то возможно изменится".
Мое убеждение, что правящая тусовка нанимает и использует и партию ЗАРЯ, и латышских радикалов для канализации (правильно слово употребил ? ) народного протеста путем "замыливания" реально актуальных для большинства народа проблем. И Линдерман здесь просто просто очень удобный инструмент.
Честно говоря меня решение ЦИК удивило. Я думал, что они продолжат собирать подписи и референдум состоится. А там можно включать пропагандисткую машину ЗА и ПРОТИВ. А заодно и тарахтеть о победе демократии.
С другой стороны, сейчас ЗАРЯ обратится в суд, потом в другой суд, потом в КС, потом глядишь решение ЦИК отменят, и опять можно подписи собирать и т.д. Для власти сейчас очень важно чтобы народ эту жвачку жевал как можно активнее и дольше. Ну а Цимдарс как ни крути действует в интересах правящей тусовки. Там я думаю к таким вещам как "законность", "интересы общества" относятнся совсем по другому.
Константин, давай посмотрим объективно. В Риге, Юрмале, Д-пилсе, Резекне, Лиепае, Лудзе русский язык де-факто является вторым официальным языком. Я не очень хорошо владею латышским и не испытываю никаких неудобств. Я не говорю, что меня все устраивает в нашей стране, системе власти, образовании и т.д. Многое не устраивает, и многое хотелось бы изменить.
Однако моя реплика была совсем о другом. Я считаю, что уровень жизни населения падает, и есть мнение, что будет падать и дальше и глубже. В этой ситуации правительство должно сделать ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ чтобы протест населения был управляемым и не привел к хаосу. Одним из способов является вовлечение широких слоев (латышей и русских) в возможно длительное и бессмысленное обсуждение вопросов которые НА ДАННЫЙ момент не столь актуальны. Чем дольше эти вопросы будут обсуждаться на всех уровнях и во всех слоях, тем лучше. Это позволит властям принимать непопулярные решения с максимальной пользой для правящей группы и с гораздо меньшим общественным резонансом. В этой плоскости я рассматриваю и референдум о языке, и сбор подписей о гражданстве. Уже обозначена следующая тема - автономия Латгалии. И я считаю, что именно правящая коалиция кровно заинтересована в таких референдумах. Поэтому и высказал мнение, что партия ЗАРЯ и ее лидеры "льют воду на мельницу правящей коалиции".
У тебя (думаю не обидишься, что на Ты, в параллельных классах учились ;)) мнение другое. Как я понимаю, ты считаешь эти вопросы (о языке и о нулевом гражданстве) очень актуальными и требующими немедленного разрешения. И с этой точки зрения активные действия Линдермана представляешь как "борьбу за права .....(впиши что надо)". У тебя безусловно есть свои аргументы и они достаточно весомы.
Я с Линдерманом лично не знаком, но когда к нему в партию записался бывший советник Калниете (политолог при власти) который произнес необходимый пароль оппозиционера о нелояльности существующему режиму, меня просто проперло от смеха. А сейчас этот политолог очень везде активно выступает.
Еще раз, я не считаю что Линдерман делает что-то очень вредное для общества, но делает он это имхо в первую очередь в интересах правящей коалиции и выскажу совсем крамольную мысль - по их заказу.
Наверное они тоже считают нас зомбированными, а мы такие как мы есть. Меня устраивает Вилнис Пейманис такой как он есть, у него есть свое мнение, он его аргументирует. Иногда наши мнения довольно близки, иногда полярно различны.Иногда мне приемлимы его аргументы, иногда он не может аргументированно возразить мне.
В данном случае, мы ушли далеко в оффтоп (потому что говорить по спичу просто не очем ) и плавно перешли на решение ЦИК, что гораздо интересней.
Насколько я понимаю, русский язык в качестве второго государственного для латышей неприемлим. Это в общем то было понятно и до референдума. Нулевое гражданство, как я понимаю не является на данный момент актуальным вопросом для большинства неграждан (в основном русских). Ну а больше из такого громогласного ничего и не предлагалось. ЦС в Риге, я считаю работает просто отлично, поэтому их хозяйственная политика врядли вызывает неприятие у латышей, хотя выборы покажут.
В одной стране жили. Даже в одной школе учились. Я имею в виду, что когда жизненный уровень падает, и правительство принимает решения (нужные или нет, правильные или нет - это другой вопрос) которые могут вызвать в обществе очень сильный резонанс, то нужны отвлекающие факторы. Вот референдум за русский я считаю таким отвлекающим фактором, референдум по гражданству - тоже самое, лояльность-нелояльность. Я не сильно слежу за латышской прессой, но им тоже подсовывают жвачку про пятую колонну и про промосковские силы. имхо, чем сильнее падение жизненного уровня, тем более ярким должен быть отвлекающий фактор. А что касается этнической разделенности, то всегда была сегрегация, не надо себя обманывать. Достаточно редко русский становился "своим" среди латышей и наоборот. Вопрос как мне кажется не в интеграции, а во взаимоприемлемых правилах общежития.
Сейчас опять все будут яростно жевать эту жвачку. Тема бесконечна. Хотя с другой стороны, на фоне падения уровня жизни, это правильное решение. Сейчас и латыши, и русские будут каждый со своей стороны это обсасывать. На этом фоне можно и тарифы на отопление приподнять, и консолидацию еще какую-нибудь провести, и Latvenergo приватизировать, и Air Baltic просубсидировать, и много чего сделать. А когда эта жвачка закончится, уже готова следующая - "Латгальская автономия", когда эта закончится, будем обсуждать степень лояльности каждого жителя . У меня появилось стойкое убеждение, что Линдерман "льет воду на мельницу" правящей коалиции и работает четко согласовывая с ними все свои действия. К ниму в партию даже бывшего советника С. Калниете прислали, чтобы тот все грамотно в прессе обставлял. Но пипл хавает. И это очень, очень грустно.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№67 red pepper
→ Kirils Daņiļins,
29.11.2012
11:16
№28 red pepper
→ Илья Никифоров,
22.11.2012
13:16
№27 red pepper
→ Эрик Снарский,
22.11.2012
13:12
№26 red pepper
→ Gunārs Kraule,
22.11.2012
13:10
№220 red pepper
→ Лаокоонт .,
12.11.2012
16:17
№215 red pepper
→ Aleks Kosh,
12.11.2012
16:07
№43 red pepper
→ Vadims Gilis,
09.11.2012
10:09
№253 red pepper
→ Майя Алексеева,
08.11.2012
16:08
№33 red pepper
→ Ilja Kozirevs,
06.11.2012
10:53
прибыль от чего ? если водитель из Латгалии, а таких много, то он платит налог в своем самоуправлении. А куда будут летать самолеты из Д-пилса?
№23 red pepper
→ Ilja Kozirevs,
06.11.2012
10:28
№111 red pepper
→ Vladimirs Lindermans,
05.11.2012
11:50
№100 red pepper
→ Марк Козыренко,
02.11.2012
11:24
Бердников.
№65 red pepper
→ Константин Гайворонский,
01.11.2012
16:47
№60 red pepper
→ Константин Гайворонский,
01.11.2012
15:47
№50 red pepper
→ Игорь Буш,
01.11.2012
14:44
№49 red pepper
→ Константин Гайворонский,
01.11.2012
14:32
№40 red pepper
→ Игорь Буш,
01.11.2012
13:51
№38 red pepper
→ Константин Гайворонский,
01.11.2012
13:42
№31 red pepper
→ Константин Гайворонский,
01.11.2012
12:21
№23 red pepper
→ Vilnis P,
01.11.2012
11:31