1) ну жители России не только русские. Мы же говорили про СССР, а там кого только не было - каждой твари по паре. И взаимоотношения между разными народами были ой какие непростые.
2) Вашу мысль не понял. Историю СССР периода 1927-53 года надо изучать по возможности без пафоса и уж точно без ярлыков - типа палачи, тираны, изуверы. Но это же не тема данной статьи, не так ли?
В прямом. При Сталине тоже дааалеко не всегда расстрельную статью и лагеря давали. Так что методы чистки элиты разные на разных уровнях. Мое мнение - чем выше пост, тем выше ответственность. Если вам сделали ремонт в автосервисе за наличку - это предмет административного разбирательства и штрафа. А вот если депутат уклонился или попытался уклонится от налогов, то тут надо сажать с конфискацией и после освобождения запретить занимать гос. должности. Как то так.
1) я бы отошел от этнической принадлежности. А то совсем беда будет. Российский гражданини (равно как и латвийский) запросто может быть сознательным или несознателоьным вредителем в своей стране. Вредоность определяет действующая власть.
2) список вредств на каждом уровне свой. Недокрученная гайка в самолете может привести к жертвам а может и не привести. Забытый тампон в животе пациента не окажет никакого влияния на историю если это простой работяга, но приведет к фатальным последствиям если это ученый на важном военном направлении. меры наказания соответственно тоже разные.
3) сейчас имхо читатели imhoclub-а не представляют никакой угрозы. Ситуация изменится - изменится и подход.
В 1938 году вполне можно было заявит на партсобрании "Гитлер - и Германия наши друзья", но в 1942 - за это точно бы расстреляли.
Но не волнуйтесь, свое место Елизавета Кривцова и в Латвии, и в Европе найдет...
Без всякого сомнения. Самый лучший способ нейтрализовать оппозиционера в ЛР - это сделать его евродепутатом. Кривцову без сомнения выдвинут и изберут. Та мона замечательно будет готовить никому не нужные евробумажки на грамотном юридическом латышском языке.
А в какой же реальности военные, ученые, артисты и даже врачи - это не элита общества. И что эту элиту не надо периодически по какому-то признаку чистить?
А Вы не задумывались, что вредители реально были на всех уровнях и во всех структурах. И компрометация честных людей очень даже велась. Поэтому часто действительно страдали невиновные.
В Латвии исключили возможность для появления такой личности. Талантливых, энергичных и потенциально социално активных людей вычисляют на стадии школы (10-12 класс), потом проводят через соответствующий ВУЗ-ы с обязательным обучением за рубежом с системой грантов, стипендий и т.д., а потом делают из них евроменеджеров, которые с благодарностью работают на своих Хозяев. Так что появление критической массы людей способных действовать нв интересах Латвийского государства и народа на нынешнем историческом этапе полностью исключено. Это как появление таких людей было исключено в 17, 18, 19 веках.
Жить стало не начто - это лишь одна из причин. Основная причина, ИМХО - это постоянное, комплексное падение уровня жизни. И это ухудшение ничем не компенсируется в моральном отношении. Человек не может долго жить в ситуации когда постоянно сегодня хуже чем вчера. И каждый решает эту проблему для себя по своему.
Улыбнуло про почетную обязанность при социализме. Это официально парторги так тарахтели. А на деле труд был таким же средством получения денег и реализации своего ЭГО (творческих способностей и т.д.) как и сейчас. Социализм позднего советского образца вообще отличался от капитализма в основном методом распределения продутов и услуг.
Я понимаю алчную радость наших уважаемых бизнесменов, чем более беден и соответственно бесправен работник, тем более выгодно его можно эксплуатировать. А вот как это отражается на социальной ситуации в Латвии, всерьёз говорить особо никто не хочет.
-------------------------
бизнесмены решают свои задачи - максимизация прибыли и краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный рост. Менять социальную ситуацию - это не задача бизнесменов, перед ними не стоит такая задача и у них нет возможностей и средств (в широком смысле этого слова) эту ситуацию улучшить или ухудшить.
Для начала необходимо, чтобы у государства была элита (политическая, военная, духовная и т.д.), которая была бы кровно заинтересована в существовании этого государства и сознавала бы что в любом другом государстве их ничего хорошего не ждет. А в Латвии нет такой элиты. Мечта практически каждого политического деятеля (от Рубикса до С. Аболтини) - это занять европост.
Не понял по поводу "гитлер отдал сталину прибалтику, зная что скоро ее вернет". Гитлер в 39-м точно не хотел с ссср воевать. это ж был основной поставщик стратегических материалов для рейха.
Что касается Ульманиса и его команды. Выбор был. Был пример Финляндии. Военное руководство СССР не могло допустить еще одной неудачной военной операции. Так что если бы Латвия, Литва и Эстония сказали бы четкое НЕТ в 39-м, и приготовились к тотальной обороне (с раздачей оружия населению и формированием местных партизанских отрядов), то еще неизвестно как бы карта легла. Я не верю, что Ульманис принимал решение единолично. За ним стояла армия (в лице ее высших офицеров), вооруженное ополчение, полиция, крупный бизнес и т.д. И последстия своего решения эти люди прекрасно осознавали. Но приказа о сопротивлении никто не отдал. Значит им не нужна была СВОЯ страна, они готовы были стать наемными менеджерами при Советах, либо банально убежать с каким-то капиталом. И я категорически не понимаю, почему предательство элиты считается в официальной истории "трагически-героическим-неизбежным", а в честь главного предателя называют самую большую улицу и ставят ему памятник в центре столицы. Кстати, когда аппелируют к приказам командирам Красной Армии о том как действовать в случае сопротивления со стороны Латвийской Армии и этим самым обосновывают оккупацию, то забывают, что это была военная операция и командиры были просто обязаны учитывать возможность локального несанкционированного сопротивления со стороны армейских частей. Но ввод доп. контингента не вызвал даже намека на сопротивление со стороны латвийских вооруженных сил, а вот народ встречал Красную армию действительно цветами. Потому что режим Ульманиса и его кодлы так всех достал за 6 лет, что считали "хоть кто нибудь, только не этот".
Георгий, историки описывая те события, почемуто игнорирую очень важный факт. Народ Латвии поддерживал режим Ульманиса исключительно в воображении руководителей этого режима и в книгах сегодняшних историков. В Финляндии советский ультиматум обсуждался в парламенте и парламент дал соответствующие полномочия и указания правительству на оборону страны. В Латвии руководитель страны с помощью военных пришел к власти и мнением народа вообще не интересовался по этому поводу. Когда страна оказалась перед тяжелым выбором, правящая верхушка (элита) народ предала. остальное - это все последствия.
Люди как раз реагировали очень нормально. Типа, пойду и проголосую как считаю нужным. А вот та злоба которая выплескивалась из латышских сми, от латышских политиков и представителей творческой интеллигенции меня очень насторожила. Да и результат референдума - резкое ограничение прямой демократии в стране.
Латышский народ решил что проживание в братской семье европейских народов наиболее приемлимая форма существования в данный исторический период. Свой выбор он сделал абсолютно добровольно в здравом уме и трезвой памяти, без силового давления и четко осозновая последствия выбора. Никак не могу понять какого либо сожаления по поводу рассеивания по европам. И уж тем более не могу понять зачем в этом латышскому народу надо препятствовать. Предупреждали же о последствиях.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№113 red pepper
→ Влад Московский,
05.09.2013
12:07
№108 red pepper
→ Влад Московский,
05.09.2013
11:57
№102 red pepper
→ Влад Московский,
05.09.2013
11:47
№91 red pepper
→ Борис Ярнов,
05.09.2013
11:27
№82 red pepper
→ Ольга Шапаровская,
05.09.2013
11:18
№73 red pepper
→ Влад Московский,
05.09.2013
11:01
№70 red pepper
→ Андрей (хуторянин),
05.09.2013
10:54
№48 red pepper
→ Lora Abarin,
05.09.2013
10:38
№45 red pepper
→ Иван Флоренский,
05.09.2013
10:32
№33 red pepper
→ Иван Флоренский,
05.09.2013
09:55
№238 red pepper
→ Valērijs Buhvalovs,
02.09.2013
15:51
№22 red pepper
→ Андрей Жингель,
28.08.2013
11:43
№571 red pepper
→ Георгий Кончаков,
27.08.2013
10:56
№483 red pepper
→ Георгий Кончаков,
26.08.2013
16:14
№160 red pepper
→ ,,,,, .....,
23.08.2013
14:39
№159 red pepper
→ Ирина Кузнецова,
23.08.2013
14:33
№155 red pepper
→ Надежда Емельянова,
23.08.2013
14:04
№153 red pepper
→ N-тропик .,
23.08.2013
13:59
№148 red pepper
→ ,,,,, .....,
23.08.2013
13:50
№145 red pepper
→ Lora Abarin,
23.08.2013
13:47