они, озаботившись лишь удовлетворением своих амбиций, просто положили на всё это, либо они элементарно тупы...
-------------
На самом деле, все гораздо хуже. У правительства очень узкий коридор возможностей принятия решений. А для принятия решений в узком коридоре особо умные люди не нужны. Кроме того, произошла настолько сильная деградация элитного слоя, что исчезла среда, для появления квалифицированных гос.управленцев. Имхо, ситуацию в структуре социальных отношений загнали в начало 20-го века. И выхода не предвидится. По крайней мере в обозримом будущем.
Интуитивно пониматет каждый по своему. Закон должен быть четко понятен, чтобы не было двусмысленностей. По поводу рекламы мне все ясно. Но я не видел и даже не слышал о рекламе гомосексуализма в детских учреждениях. "Мировые тенденции" каждый тоже видит по своему. "Популяризация" - это тоже термин который требует дополнительного разъяснения.
А например в 16 лет ребенку можно рассказывать о сексе? О гомосексуализме? И вообще, можно ли пропагандировать среди детей (т.е. до 18 лет) сесксуальные отношения между лицами противоположного пола? Или это тоже необходимо ограничить и запретить ?
А вы поддерживаете идею запрета пропагады в школах толко однополых связей или пропаганду секса вообще ? В 12-х классах учатся дети по 18-19 лет. Им что нельзя рассказывать о сексе?
А как биологию преподавать ? Имхо, есть большая разница между грамотным информированием ребенка о какком-либо явлении (сексе, однополом сексе, семейной жизнью и т.д.) и пропагандой. И здесь все зависит от кадров.
Есть несколько подходов. Самое важное - сформулировать проблему. Спивкер ее сформулировал как я понимаю так:
-ужасная несправедливость, то что в 91-м году нелатышей лишили гражданских прав. Все обратите на это внимание. Если не обратите, то будет ....(вставте сами).
Власти ЛР формулируют это по другому.
-нелатыши приехали в Латвию после 40-го года. Мы им даем возможность натурализоваться и стать полноправными гражданами.
Каждый негражданин выбирает свой путь решения своей проблемы. Можно продолжать требовать пересмотра решений 91-го года, но сомневаюсь что это продуктивно.
А можно стать гражданином, и вот тогда требовать, к примеру через партийное представительство, пропрционального этнического представительства во властных элитах.
Как говорят на курсах продавцов - или ты кормишь свое эго или свою семью.
имхо, гражданские права можно получить в рамках натурализации. Да, это требует некоторых усилий. Но только после этого имеет смысл предъявлять требования о пропорциональном этническом представителстве в властных структурах. И тогда это будет как-то аргументировано. А так - сотрясание воздуха и самопиар.
буду благодарен если Вы сбросите ссылки на информацию о "коллапсе" экономики Испании. И прежде всего надо определить что мы называем коллапсом.
По поводу России и дефолта 1998. ИМХО, Россия с 1993 (после ельцинского антиконституционного переворота) - это страна с ограниченным суверенитетом. Но этот суверенитет Россия восстанавливает. Успешно или нет - время покажет. Это тема для отдельного обсуждения. Сравнивать Латвию и Россию бессмысленно.
Латвия - это страна бузусловна не исчезнувшая и не обанкротившаяся. Это территория, которая управляется вненациональными структурами. Например ЕЦБ, МВФ, Еврокомиссией, СБСЕ и т.д. Деятельность Саэйма и правительства Латвии направлена на то, чтобы обеспечить исполнение директив этих структур. на данной территории. Иногда это совпадает с интересами местного населения, чаще - нет. Поэтому суверенитетом я это назвать не могу.
Я не буду вдаваться в подробности "коллапса" испанской экономики. Мы все это проходили вконце 80-х в Латвии. Латвийские экономисты доказывали что Латвия способна вполне существовать как самостоятельный экономический субъект. Даже цифпы показывали. никто правда не учитывал economic cost of independence. Результат мы видим.
Хотя возможно, Вы видите "историю успеха". Спорить не буду.
Каталонцы (и особенно их региональные политики) очень грамотные люди. У них сильно просела экономика. Доходы от продажи недвиги (строительство) упали, туристы тоже меньше тратят, так что денег народу меньше стало поступать. И совершенно логично на этом фоне поднять старую бузу - типа нас мадрид обдирает как липку, а вот мы сами бы -о го го. Вся эта буза имеет исключительно одну цель - получить как можно больше денего от центрального правительсва. Каталонцы (по крайней мере их политики) прекрасно понимают, что как отдельное государство они очень быстро (в течении 15-20 лет) экономически деградируют до уровня Латвии. А так, можно и народ поразвлекать и деньжат из Мадрида выколотить. Вот только нахрена Домбровскис по эртому поводу вообще чего-то говорил ? Лучше б молчал.
А в чем проблема с детьми ? Если родители русские и ребенку больше 5-6 лет, то он и в Америке переехав русским останется. В Латвии тоже спокойно могут учиться в частных например школах. Некоторые выучивают латышский язык. Не знаю что там ВВФ искала. По мне так - уехала и слава Богу. У латышей по моему с идентичностью все в порядке.
Это скорее процедура выдачи виз. Конечно она могла бы быть гораздо более комфортная. ИМХО, запросто все приглашения можно оформлять в электронной форме, а потом олько получать подтверждение о дате когда виза готова. и ее можно в течении дня вклеить.
У меня много знакомых в Москве которые там живут и работают. Что-то не часто по театрам и музеям они ходят. Времени на это практически не остается.
Но возвращаясь к теме, я бы очень условно поделил "покупантов внж" на несколько категорий.
1) Покупают дачу для семьи на лето и на новый год. Недорого, удобно, очень комфортно с т.з. стоимости жизни, климата и т.д.
2) Покупают для статуса. На Лондон или Антибы не потяну, а вот Рига-Юрмала в самый раз. Модно в определенных кругах и в меру престижно.
3) Покупают как запасной аэродром. Если бизнес (или гос. структуру с которой идет кормление) начнут кошмарить, то есть куда быстро слинять. Ну и опять таки есть куда летом семью отправить.
Каждая группа выбирает соответственно для себя соответствующий объект и образ жизни.
Помимо явных плюсов, программа внж имеет еще и неявные. Формируется определенная среда. Люди редко вкладывают много денег сразу. Вначале присматриваются, потом обсуждаются какие-то проекты, потом это приобретает какие-то реальные формы. Это может занять несколько лет. Но зато потом этот бизнес остается надолго.
Вопрос совсем иной : а нужно ли всё это латышам и русским Латвии ????
Ответ простой - конечно нужно. Не так много отраслей приносят такой большой доход.
Другой вопрос: а понимают ли инвесторы из России, РБ и т.д. зыбкость своих инвестиций. Ведь если в Европе наберет силу и получит официальное одобрение компания конфискации активов, то Латвия будет первой выполнять предписаня. А по конфискации активов в Латвии опыт не просто большой, а очень большой. И запросто может получиться так, что инвестора здесь не только внж лишат, а ещи и обдерут как липку.
Образ жизни каждому свой нравится. Если уж так хочется по музеям-театрам забег устроить, можно и в Рим, Париж, Стокгольм сдетать из Риги за недорого. Или в Москву, Питер, Минск. Театр да, у нас провинциальный, хотя и очень неплохой, а например с музыкой все в порядке. Кому-то нравится постоянное гудение и гламур круглые сутки - это в Юрмале в июле-августе, а по мне полупустые улочки в самый раз. Многие из Москвы именно за этим и едут. им в Юрмалу приехать и быстрее и дешевле чем на дачу в подмосковье. А дача в подмосковье стоит дороже чем домик у моря в Латвии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Latvija 1984
№44 red pepper
→ Андрей Жингель,
10.10.2013
11:55
№345 red pepper
→ Марина Феттер,
10.10.2013
09:58
№199 red pepper
→ Vladimirs Lindermans,
09.10.2013
16:02
№119 red pepper
→ доктор хаус,
09.10.2013
15:47
№193 red pepper
→ Марина Феттер,
09.10.2013
15:43
№191 red pepper
→ - -,
09.10.2013
15:39
Master Manual a la Europe
№94 red pepper
→ доктор хаус,
08.10.2013
14:48
№160 red pepper
→ Ivan Kopjak,
03.10.2013
13:47
№110 red pepper
→ Ivan Kopjak,
03.10.2013
12:24
№40 red pepper
→ Janis Ciminsh,
20.09.2013
15:04
№35 red pepper
→ Janis Ciminsh,
20.09.2013
14:16
№18 red pepper
→ Андрей Жингель,
20.09.2013
11:28
№17 red pepper
20.09.2013
11:26
№54 red pepper
→ Борис Ярнов,
17.09.2013
12:09
№47 red pepper
→ red pepper,
17.09.2013
11:44
№44 red pepper
→ Zilite ~~~,
17.09.2013
11:37
№40 red pepper
→ Ludmila Gulbe,
17.09.2013
11:33
№39 red pepper
→ Борис Ярнов,
17.09.2013
11:32
№33 red pepper
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
17.09.2013
11:06
№30 red pepper
→ Борис Ярнов,
17.09.2013
10:32