Предлагаю упростить процедуру. Создать государственный фонд инвестиций. Сделать прейскурант.

Заинтересовался этой темой,  и оказалось удивительно немного материалов в публичном доступе. 

Есть очень существенная разницы между "многие понимали" и официально опубликованным документом. У латвийских политиков наблюдается пренебрежение официальными документами. Сейчас многие понимают,  что ЕС движется в сторону федерации по типу СССР,  но как на это реагируют легитимные власти ЛР - вызывает вопросы. 

Народное голосование об участии Латвии в ЕС состоялось 20 сентября 2003 г., в субботу, и в народном голосовании избиратели должны были ответить на вопрос “Вы за участие Латвии в Европейском Союзе?” С результатами народного голосования можно ознакомиться здесь.

Господа,  я вообще не очень понимаю смысл дискуссии о честном введении евро. Вопрос к правительству (и к  действующим политикам) может быть только один - почему не проводился референдум по введению евро ? Вот за это должны отвечать политические лидеры. Отвечать,  возможно в уголовном порядке. Все остальное - это лирика. Честное введение евро,  нечестное,  у коммерсанта одна цель - максимизировать прибыль. Если на введении евро можно легально заработать,  коммерсант должен заработать. Ну хотели же мы  рыночную экономику - получите со всеми плюсами и минусами. 

а где потом внедрять результаты этих исследований? 

Приведу вам выдержку изи Википедии. 

Правительство К. Ульманиса вечером 16 июня решило принять ультиматум и уйти в отставку. Военное сопротивление Кабинет министров отклонил, так как считал, что оно вызовет кровопролитие, но не спасет Латвийское государство.

14-15 июля 1940 года — в Латвии проходят выборы в Сейм, в которых побеждают коммунисты. На выборах был дозволен только один — выдвигаемый от «Блока трудового народа» — список кандидатов. Все остальные альтернативные списки были отклонены. Официально было сообщено, что за упомянутый список было подано 97,5 % голосов избирателей.

21 июля 1940 года — сейм провозглашает Латвию Советской республикой (Латвийская Советская Социалистическая Республика).

5 августа 1940 года — Верховный Совет СССР принимает Латвию в состав СССР, Латвия вошла в состав СССР.

---------------

Законно избранный Сейм,  ИМХО и был полноправным органом власти. правительство с незаконным президентом Ульманисом ушло же в отставку. Но Вы конечно же не демагог,  и со своей значимостью будете утверждать,  что это решение было принято под давлением и т.д. (я официальную версию знаю). Я не принижаю значение первых лет ЛР. В тот период было безвластие и группа лиц (наверное даже известных в своей среде и наверное пользующихся поддержкой в определенных слоях населения) сформировала Народный Совет и утвердила свою власть. В дальнейшем власть безусловно стала легитимной    в глазах жителей и оставалась таковой до 15.05.1934. 

Таким образом, 5.08.40  Латвийская Республика основанная в 1918 году перестала существовать.  Все граждане ЛР стали гражданами СССР. Там был специальный указ Верховного Совета СССР. никогда не называл и не считал латышский народ лапотным, это уж ваши измышления.

Событиям 1990 года я сам был свидетелем.  Более того,  сам избирал депутата в ВС. Это были вполне легитимные выборы,  с альтернативными кандидатами и с открытым обсуждением программ. Результаты  которых отражали мнение и настроение народа Латвии на тот момент. У меня нет оснований считать ВС в 1990 году незаконно избранным. А вот как раз официальные историки здесь спотыкаются. Потому что,  если была оккупация,  то ВС незаконен,  и соответственно ВСЕ его решения тоже незаконны. И тогда начинаются всякие рассуждения о борьбе которая получила название "песенная революция".  

Вы,  имхо сваливаете все в кучу. Так можно сказать "я французов ненавижу,  не могу им простить Наполеона". Шведское государство  вызывает во мне чувсвто глубокого уважения тем,  что последовательно защищает свои интерсы (отодвинуло свою стратегическую границу на 250 км на восток), интересы своего бизнеса и своих граждан. То что Швеция сотрудничала с Германией во время 2-ой мировой,  и что? испания тоже с Германией сотрудничала.  Более дальняя история - это уже за рамками данного материала. 

Имхо, это 18 ноября как раз натянутая дата. 4 мая 1990 года законный высший законодательный орган (Верховный Совет) провозгласил на территории ЛССР суверенитет и поручил исполнительному органу - Совету Министров этот суверенитет обеспечивать. Все жители Латвии были причастны к этому событию,  так как на тот момент обладали избирательным правом и избрали Верховный Совет. Территория Латвийской Республики в точности совпадает с границами ЛССР.  А вот какими легальными полномочиями обладал Народный Совет в 1918 году - тайна великая. 

А как Швеция России то навредила в новейшей истории? Вы же в статье про отношения Россия-запад пишете.  Если уж приплетаете Швецию, Нидерланды, так уж расшифруйте. 

Прекрасный праздник - 4мая. А 18 Ноября лично я не очень понимаю что праздновать. 

Огласите пожалуйста весь список стран оси зла. ;)

Сегодня в мире существуют те страны, руководство которых делает все для того, чтобы их можно было причислить к подлинной «оси зла»: например, США, Англия, Франция, Нидерланды, Швеция и ряд других сателлитов.

А как на это смотрит СГД?  Они вроде только планируют со следующего годя обязать платить членам правления минималку. А сейчас им по барабану. Если у предприятия есть прибыль,  и уплачены налоги,  то нормально они на это смотрят. 

Согласен на 100%. Я таким инвесторам показывал математику,  что не работает такой бизнес,  ну не бьет никак. Все равно деньги бросают. 

В этом случае хозяин выступает в двух ролях. 

В принципе и Ольга может бухгалтерию вести,  не проблема. Тут. можно сэкономить. ;)

Проблема,  имхо  в головах,  а не в кошельке. Я сам каждый день вижу как молодые ребята девчонки (18-25) закупаются на ужин. Не все конечно,  обобщать не буду,  но многие.

Жуликов гнать надо. В целях максимизации прибыли. 

В данном случае я имел в виду ее личный персональный доход. Если хозяйка сама стоит за плитой и получает от своего кафе зарплату,  то эта зарплата - ее личный доход. В конце периода она смотрит расчет прибылей-убытков,  и если есть прибыль,  то решает как ее использовать уже как владелица кафе,  а не как повар. Она может естественно уменьшить свою зарплату и тем самым увеличить прибыль,  может сделать наоборот.