Это ж какому сепаратизму власти в Кремле противостоять не могли? Маргиналов можно было аккуратненько палками по башке поколотить, а умеренных представителей нац. элит очень успешно кооптировать в состав всесоюзной политической элиты через предоставление мест в всесоюзном парламенте и в др. профильных организациях типа союз писателей, союз художников и т.д. . Что и делалось.
Еще раз, практически до 1989 года национализм/сепаратизм был под полным контролем и мог бы там оставаться. Горбунов и прочее руководство в 1988 году говорили исключительно о расширении самостоятельности в составе федерации, что действительно имело бы смысл. Ну наделили бы их доп полномочиями, ни от кого бы не убыло. А потом чекисты организовали народные фронты. Или Вы считаете что их организовала местная националистическая интеллигенция? Да они бы брошюрку фривольную побоялись бы напечатать без санкции кгб, не то что нфл придумать.
Другое дело, что ресурсов у центрального советского правительства поддерживать уровень жизни не было. Этому несколько причин. У Вас, безусловно свое мнение, но имхо, национализм в республиках сыграл очень небольшую роль в ликвидации СССР.
В конституции можно чего хочешь записать. К слову самая старая типа конституция Англии совсем не оговаривает что бенефициаром системы является народ.
Бенефициаром государства всегда и везде является относительно узкая группа которая называется элитой. Иногда интересы элиты и народа совпадают, иногда нет.
Не очень понимаю что за систему национальных предпочтений в СССР Вы имеете в ввиду. Вполне естественно, что сов. власть отдавала предпочтение в кадровом вопросе в нац. республиках нац кадрам. Что тут противоестественного. С другой стороны, если , к примеру, латыш приезжал на работу в Россию, то никакого предпочтения в назначениях перед русскими он не имел, пока окончательно не обрусел. Скорее наоборот.
СССР ликвидировали в Кремле, а не на Домской площади или у Вильнюсского телецентра. Все прекрасно отдают отчет, что никакой борьбы то не было, но народу нужен миф, и народ миф получил. А потом люди уже друг друга убедили какие они были храбрые и стойкие. Если бы советское руководство хотело бы сохранить систему и страну, оно наверное могло было это сделать. Правда китайской ценой. Но это уже совсем другая тема.
С Вашей т.з. она со своей работой не справляется. А кто ставить задачи завскладу-госконтроля - ВЫ? Нет. Может быть с т.з. того кто ее поставил, она справляется отлично (именно ничего не делая с Вашей точки зрения).
Ну а вообще, с т.з. здравого смысла Вы конечно правы. Говорить по-латышски условие необходимое, но не достаточное.
Современная власть заинтересована в том, чтобы русские исправно платили налоги и обеспечивали содержание этой самой власти. Так же как и латыши. Все. Больше она ни в чем не заинтересована. Случись что, лояльных не будет. Это все прекрасно понимают. Потому и вводят амеровские войска даже для охраны границы.
Критерий работника управления - это его эффективность. А вот критерий эффективности задает "владелец" всей системы. И эти критерии в разных случаях совершенно разные. От инженера по эксплуатации самолета требуется (по крайней мере раньше требовалось) обеспечить максимальную безопасность, пускай за счет повышенной стоимости эксплуатации. И туда направляли человека который бы мог эту безопасность обеспечить. А вот от руководителя организации досуга к примеру требовалось обеспечить счастливые лица отдыхающих. Суровый русский полковник в отставке (безусловно профессиональный и компетентный руководитель) врядли бы обеспечил организацию досуга в латышском колхозе (пример естественно утрированый). Поэтому и были формальные и неформальные инструкции кого куда направлять.. Они, к слову не носили догматического характера. Когда в 1988 латыши видели красавца-пер.сека-латыша, (который может и не был гением управления), то народ радовался и был счастлив. Что и требовалось для функционирования системы. А ему (красавцу пер.секу) менять систему было совсем без надобности, да и небыло у него таких возможностей.
Что касается номенклатурщиков. Номенклатурщики в СССР жили вовсе неплохо, так что им то уж рушить его смысла не было никакого. И они это прекрасно понимали. Поверьте, знаю о чем говорю. Другое дело, что когда по объективным и частично конечно субъективным причинам уровень жизни подответсвенного населения резко упал, население национальных республик заблажило - что такое, где привычные пряники. Кстати бухтеть народ начал и в самой России. На Урале, примеру народ конкретно был против Москвы и ненависть к рефрмам тов. Горбачева нарастала.
А в нац. республиках вспомнили, что они когда то были независимыми. Естественно был фактор вражеской пропаганды, но он бы не сыграл значимой роли без общего ухудшения.
А почему вы считаете, что продвижение наиболее профессиональных кадров - это справедливо? И где критерий профессионализма?
СССР разрушили уж точно не "прикормленные нацменские номенклатурщики". Совсем глупо считать будто СССР могли разрушить люди типа Горбунова или Бразаускаса. Было официальное разрешение сверху раздербанить, вот они и раздербанили. Окажись Вы на их месте, как бы Вы поступили?
Повод к чему? Насчет растиражированности даже не знаю что сказать. У меня знакомые сознательно остались негражданами чтобы без визы в Россию ездить и как то не парятся по этому поводу уже очень давно. А кто хотел уехать в ЕС, так давно сдали и уехали. Тема, имхо, уже исчерпана. Не ну можно конечно ее помусолить, но только если интересен процесс.
А в чем несправедливость? Советская власть хотела обеспечивать приемлимый уровень "довольности" и лояльности со стороны населения присоединенной страны. Все логично.
А если бы гражданство дали всем, Вы думаете многих русских допустили бы до "растырить общее имущество"? Ну вот в Литве дали гражданство всем. Что русские там сильно поучаствовали в растыривании? Или в Литве уровень развития и жизни на порядок выше чем в Латвии?
Ну значит хреново у нас с этим. Напишите статью, будет резонанс. Дело с мертвой точки сдвинется. Я вообще поддерживал всегда А. Шлессерса. Он четко сформулировал. 1 ребенок -10% с подоходного налога, 2 ребенка - 20%, 3 -30%. Я бы еще радикальней пошел. Адаптировал ребенка - 50% с подоходного налога, второго - вообще не платишь. Так ведь сожрали Айнарса. Типа рука Москвы был.
Нет, на Oktoberfest все в English Garden пьяные и облеваные. Но ведь это конченые немецкие разложенцы , не так ли?
А мы с Вами суровые русские парни. Мы не пьем, не хватаем девиц за всякое. Короче - мы это эталон. Элита белой расы. И если в фонтан в день ВДВ попали наши любимые девушки, то они тоже трезвые, и просто захотели ополоснуться.
Я считаю, что Россиянам надо научиться гордиться своей историей. И знать ее. А не просто цеплять георгиевские ленточки и считать что кто не нацепил - тот типа не с нами (с русскими в Латвии это часто так бывает).
Надо знать эпоху Святослава, ордынскую эпоху (а не проклинать монголо-татарское иго), надо знать эпоху Ивана Грозного (последнего легального русского царя-чингисида), эпоху смутного времени (и делать из этого выводы), эпоху царя-Антихриста (Петра1-го так его называли современники) при котором население России уменьшилось процентов на 60, эпоху немецких царей, Великую Советскую Сталинскую Эпоху, упырей конца 20-го века. Есть что изучать и чем гордится. Есть кого высечь в скалах. А Вы (россияне) этого не цените и , извините , часто не знаете. Мы, русские в Латвии, воспринимаем все события из России как то более обостренно (может это лично). Вот это и хочу сказать. У вас в стране непростая ситуация. Дай Бог вам из нее выбраться. Всегда удавалось. Вопрос - какой ценой. С каждым днем она возрастает.
Марк, я Вас уважаю. Но где русофобия, где ржавое железо ? Вот чего я ни от кого не слышал, так это о русофобии в Латвийской Армии. У них старое оружие. Да, это беда. Надо покупать новое. И надо делать так, чтобы каждый мужчина в Латвии мог сносно владеть оружием. Пусть будет принята такая программа. Я двумя руками проголосую за такую партию.
Это кстати в тренде обсуждаемой статьи. Типа мужик должен быть с яйцами (ну типа с винтовкой).
Виктория, а зачем формировать какой-то имидж? Кому он нужен? Зачем? Россия - страна со своей историей и не обязана подстраиваться под кого-то. И формировать имидж для кого-то.
Я не скрываю, например, что считаю И.В. Сталина лучшим правителем России со времен Ивана Грозного. Но в РФ нет инфо-центра Ивана Грозного (хотя это создатель своременного Российского государства) и его лик не высечен в гранитных скалах Урала или Красноярского края. А наследием И.В. Сталина живет вся нынешняя РФ. Но музей Сталина со всеми артефактами находится на территории Грузии (которая под пиндосами). И там этот музей любят, холят и все вам с удовольствием расскажут. А в РФ НЕТ МУЗЕЯ СТАЛИНА. Музея Л.П. Берии (создателя российского ядерного арсенала, которым так любят козырять российские патриоты вообще НЕТ). И очень мало кто скажет, что именно Берия был архитектором прекрасного здания МГУ (каждый раз , бывая в Москве еду на Воробьевы Горы и любуюсь). Кто вообще герои современной России, которая поднялась с колен?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№171 red pepper
→ Надежда Емельянова,
02.02.2016
18:49
№150 red pepper
→ Aleksandrs Giļmans,
02.02.2016
16:45
№145 red pepper
→ Lora Abarin,
02.02.2016
16:04
№144 red pepper
→ Aleksandrs Giļmans,
02.02.2016
16:03
№123 red pepper
→ Lora Abarin,
02.02.2016
14:23
№107 red pepper
→ Timber ***,
02.02.2016
13:36
№106 red pepper
→ Timber ***,
02.02.2016
13:31
№104 red pepper
→ Aleksandrs Giļmans,
02.02.2016
13:26
№88 red pepper
→ Aleksandrs Giļmans,
02.02.2016
12:28
№83 red pepper
→ Надежда Емельянова,
02.02.2016
12:05
№80 red pepper
→ Aleksandrs Giļmans,
02.02.2016
11:57
№75 red pepper
→ Надежда Емельянова,
02.02.2016
11:50
№509 red pepper
→ red pepper,
25.01.2016
23:33
№506 red pepper
→ Инна Дукальская,
25.01.2016
23:25
№487 red pepper
→ Владимир Иванов,
25.01.2016
22:57
№486 red pepper
→ unknown ,
25.01.2016
22:55
№483 red pepper
→ Виктория Лазарева,
25.01.2016
22:41
№480 red pepper
→ Марк Козыренко,
25.01.2016
22:23
№478 red pepper
→ доктор хаус,
25.01.2016
22:10
№474 red pepper
→ Виктория Лазарева,
25.01.2016
21:59