Элла, Вы что-то путаете. Госдолг США в 1940-м году был 50 млрд., а в 1945-м 260 млрд. Т.е. долг США вырос именно во время войны. Что логично - война очень дорогое удовольствие. Так что версия о том что Гитлер спас американскую экономику по меньшей мере звучит странно. В американском обществе было очень много споров по поводу стоит ли вообще ввязываться в войну. И американцы выкручивали руки не Гитлеру, а Черчиллю. Британская Империя - вот был главный противник США во ВМВ. И противник этот был побежден.
Не очень понимаю с кем нужно сейчас воевать США ? С Россией? Но ЗАЧЕМ ?!!!! Ваша страна исправно поставляет на мировой рынок то, что может поставить - энергоресурсы и некоторые материалы. Занимает при этом свою нишу, и прекрасно действует в рамках стратегии США на хааотизацию регионов. С кем еще воевать - с Китаем ? Зачем ? C Европой? Зачем? Она и так делает все что надо. Если РФ еще ввяжется в наземную операцию и в войну с Турцией и Сайдовской Аравией на территории Сирии, капиталы со всего мира будут еще активнее переводиться в доллары и при этом американскому казначейству будет абсолютно все равно какой у них лимит госдолга (ему и так все равно). Естественно когда-то это закончится, но тогда и РФ и Европа будет совсем другой.
гигантский долг давит америку прессом и раздавит, если там что-то не придумают. С придумками в штатовских головах совсем плохо, ---------------------------------------------------
Что ж вы все так озабочены гос долгом США ? Ну долг, ну большой, и что? они ж его платят и платят потихоньку. Никто и не парится.
Вы не поняли. Для сбора ЛЮБЫХ налогов надо посылать государевых людей. Иначе население совершенно справедливо воспринимает это как рэкет. А с рэкетерами совершенно другой разговор. В Латвии пытались ввести такую систему. Частная фирма поставила за свои деньги радары. И типа 30% штрафов пойдут частникам. Народ останавливался и разбивал эти радары или закрашивал окошки. При этом в Латвии очень уважительное отношение к гос-собственности. Но это не гос-собственность. Это рэкет. Эксперимент закрыли.
Так и тут. Хочешь собирать мзду с каждого километра - поставь приборы, посади гаишников и т.д. Но частных упырей сажать на сбор податей - самое гиблое дело.
Нет. Не надо. Но это государственные РАСХОДЫ. Князь как хочет так и тратит. Но когда государство хочет с подотчетного населения налоги собрать или что-то проконтролировать, то изволь государевых людей для этого посылать, а не атаманов наемных.
4% - это много. очень много. 3000 рублей - неплохая прибавка к зарплате. рейс с. петербург -ростов (неделя) т. е. 12000 рублей в месяц, 144000 рублей в год (помножте на пять лет и получите цену неплохой машинки). Скажите водителю, что с него вычтут за год 144000 рублей (в пользу Родине-Роттенбергу) Он что скажет? Он уже сказал - забастовками на дорогах. Пока утихомирили.
А , как Вы правильно заметили, вначали сделали 3.50, потом 1.50. А через год поднимут до 3.5. И с водителя вычтут 24000 руб. в месяц (250 000 в год - 750 000 руб до конца полномочий Путина ;)). Или поднимут ставку. Что отразится на конечной цене. Все равно кто-то будет за это платить.
А что тут смотреть, схема работает, деньги тов. Роттенбергу капают. Какие проблемы? Холопы шумят? Ну пошумят - перестанут. Пружину можно сжимать, но не до бесконечности.
Это точно. Я очень хорошо представляю масштаб и сложность задач которые стояли и стоят перед ВВП. Но самая главная его задача сейчас - это подготовить переемника. Если он с ней справится, я сам лично посталю ему в церкви толстенную свечку ;)
Мне не нравятся доп. поборы в принципе. Есть акциз на топливо, больше ездишь - больше платишь. Это логично и справедливо. (кстати лирическое отступление. в латвии был раньше дорожный фонд. и план был 50% от акциза перечислять в этот фонд для ремонта и строительства дорог. Похеряли этот план - уроды что сказать.) Есть транспортный налог, уже непонятно за что. Ты же платишь акциз когда ездишь, соответственно платишь за дороги. Ну да ладно, князь (государство) в своем праве. И платишь ты этот налог при прохождении техосмотра ГОСУДАРСТВУ. А тут вводится доп. налог. Типа, ты чо ездишь по федеральгым дорогам бесплатно. И государство (ЦАРЬ) говорит - мы этот налог собирать не будем, нет у нас времени с холопами возиться. Вот есть атаман - он и соберет. Ну а царю его долю занесет. Вы считаете - это нормально ? Это логично и справедливо? ИМХО, если государство не может собрать налог, оно его вводить НЕ ДОЛЖНО.
1,53 - это только начало. Потом обещают сделать 3.50. Все (ну почти фсе) это идет тов. Роттенбергу. Понятно, что режиму нужны внебюджетные средства, но это все таки беспредел.
Но я не могу принять, это восхваления лидеров нации. Ну вот не близко мне это. Читая статью, я не мог отделаться от мысли, что автор Путина все пытается как то оправдать что ли. Типа, ну посмотрите, он классный парень, а его ругают. Да какая вам разница ругают его или хвалят в латвии, в англии или в сша? Вам он люб? Ну и все в порядке. Но я очень хорошо помню как примерно так же относились к дорогому леониду ильичу. Тот тоже 18 лет страной правил. Тенденция однако. Оценивать окончательно эпоху путина будут лет через 20 , и вот тогда скажут что это было эпоха застоя, грабежа или развития.
И почему то в Германии он считается признаком "цивилизованного государства", а у нас это "система которая грабит" В Германии, кстати систему оплаты на дорогах вводили лет пять, в обществе были ооочень широкие дебаты. и это никто там не считает признаком цивилизованности. Просто относятся как к неизбежному злу со стороны государства.
Так что ваши восторги по поводу Платона ну никак не могу понять. Хотя может Вам радостно что друг Отца Нации получит еще один регулярный доход. В этом основной смысл Платона.
Вы изучИте вопрос. Доходы от Платона идут частной корпорации. Которая вряд ли будет дороги содержать. Можно конечно поручить сбор акциза за налог какой-нибудь частной компании например Р. Кадырова. Уверен с собираемостью проблем не будет. Из тени выйдут все и акциз будут платить даже с кваса.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№262 red pepper
→ Элла Журавлёва,
12.02.2016
20:01
№194 red pepper
→ Сергей Балунин,
12.02.2016
15:09
№183 red pepper
→ Lora Abarin,
12.02.2016
14:33
№182 red pepper
→ Сергей Балунин,
12.02.2016
14:32
№170 red pepper
→ Элла Журавлёва,
12.02.2016
14:18
---------------------------------------------------
№455 red pepper
→ Виктория Лазарева,
05.02.2016
22:30
№446 red pepper
→ Виктория Лазарева,
05.02.2016
22:09
№418 red pepper
→ Виктория Лазарева,
05.02.2016
20:03
№412 red pepper
→ Александр М.,
05.02.2016
19:46
№409 red pepper
→ Виктория Лазарева,
05.02.2016
19:40
№408 red pepper
→ Александр М.,
05.02.2016
19:37
№400 red pepper
→ Александр М.,
05.02.2016
19:23
№397 red pepper
→ Виктория Лазарева,
05.02.2016
19:19
№391 red pepper
→ Александр М.,
05.02.2016
19:13
№382 red pepper
→ Виктория Лазарева,
05.02.2016
18:49
№379 red pepper
→ Дарья Юрьевна,
05.02.2016
18:39
№378 red pepper
→ Виктория Лазарева,
05.02.2016
18:32
№355 red pepper
→ Александр М.,
05.02.2016
18:08
В Германии, кстати систему оплаты на дорогах вводили лет пять, в обществе были ооочень широкие дебаты. и это никто там не считает признаком цивилизованности. Просто относятся как к неизбежному злу со стороны государства.
№344 red pepper
→ red pepper,
05.02.2016
17:58
№342 red pepper
→ Александр М.,
05.02.2016
17:56