Dmitrijs &Scaron;čerbins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Щербина

Теплоэнергетик, директор проектов

Spīkers

Uzstāšanās: 23	Oratora replikas: 2302
Replikas: 4523	Atbalstījuši: 2430
Izglītība:	РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика

Выступления в повестке О себе Реплики

№68 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Бычковский,

13.06.2014

23:05

↓ izvērst

Я всё таки хочу понять - вы утверждаете, что электроэнергии в Латвии вырабатывается достаточно и её не надо покупать?

№65 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Бычковский,

13.06.2014

22:40

↓ izvērst

ЭТО в Латвии ощущает министерство экономики, которое платит НАШИ деньги за электроэнергию из других стран. Я, кстати, никого и никуда не развожу, замок света не строил и не проектировал, хоть описайтесь от смеха, но электроэнергию Латвия закупает заграницей. По должности же своей, я почти никак не связан с Латвией и тем более с её населением и мне не интересно вливать теплый ветер в уши таким, как вы. Мои клиенты большей частью в России и Беларуси, и слава богу, я не имею дел с латвийским народом в своей профессиональной деятельности.

№61 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Сергей Галашин,

13.06.2014

22:31

↓ izvērst

Ну, на 18 двигателей по 6МВт каждый разрабатывал сам))) Правда только ТЭО и, слава богу, что не дошло до реализации. С другой стороны, никто же не сказал, что всю эту установленную мощность надо строить на одной площадке. Сам понимаешь, что это не рационально. А общая мощность источников в 800МВт на торфе, действительно, не отразиться на с/х. Я об этом)))

№59 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Бычковский,

13.06.2014

22:20

↓ izvērst

Электроэнергия вещь стратегическая и её недостаточность заметно ослабляет самодостаточность страны, тем более, что Латвия таки может организовать процесс так, чтобы самой покрывать все свои потребности в электроэнергии. Но, без организации этого процесса, электроэнергии на сегодняшний день, недостаточно. Что касается сахара, то его дефицит вызван искусственно, вступлением Латви в ЕС и закрытием своих сахарных заводов по требованию ЕС. Соль - отдельная тема, но никто не поднимает вопрос о соленезависимости и политики на этом руки не греют, как, впрочем, и на бензине. Кстати, оригинал не я, а скорее вы, ибо заявляете, что дефицита электроэнергии в Латвии нет и, следовательно, это вы предлагаете гонять на тройках, так как постройку электростанции на торфе считаете "маниловщиной")))

№56 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Бычковский,

13.06.2014

22:02

↓ izvērst

Логика не подходит, так как электроэнергия это предмет первой необходимости, в отличие от коньяка, бананов и автомашин. Не подменяйте логику шельмованием.

№55 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Бычковский,

13.06.2014

22:01

↓ izvērst

Владимир, не подменяйте холодное красным) Я нигде не говорил про колбасу. Я только утверждал, что в Латвии есть дефицит электроэнергии, реальный дефицит, из-за которого Латвия вынуждена порядка 20% электроэнергии закупать в других странах. Это факт, который Вы, почему-то пытаетесь опровергнуть...

№52 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Сергей Галашин,

13.06.2014

21:54

↓ izvērst

Ну, мы говорим не о единичной мощности агрегата на торфе, скорее о установленной мощности станции на торфе)

№51 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Бычковский,

13.06.2014

21:52

↓ izvērst

Мне не надо никого распрашивать про дефицит электроэнергии в Латвии, он объективно есть, независимо от того, что его вы, инженер-изобретатель, не признаете. Иначе говоря, Латвия вырабатывает электроэнергии меньше, чем потребляет, и это и есть недостаточность, что на латыни звучит, как deficit

№48 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Сергей Галашин,

13.06.2014

21:48

↓ izvērst

При том количестве торфа, что имеется в Латвии, и объемах его разработок, хватит и на 800 МВт без ущерба для с/х...

№46 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Бычковский,

13.06.2014

21:44

↓ izvērst

Видимо я, как профессиональный энергетик, не могу понять вас, более осведомленного в этой области, как это вы позиционируете, и потому до меня элементарно не доходят ваши пояснения. Тем более, что дефицит, по своему определению, есть недостаточность и он не исчезает от того, способна или неспособна сторона, у которой он есть, пополнить эту недостаточность или нет. Одно могу вам сказать, если Латвия не будет закупать электроэнергию в других странах, то ситуация, как в Никарагуа, станет для нас реальностью. Обеспечение же себя электроэнергией на 100% это совсем не "маниловщина", а реалии, которые предлагает рынок и политика, с которыми надо либо считаться, либо корчить из себя независимых, как это и делает наше убогое государство.

№38 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Евгений Лурье,

13.06.2014

20:06

↓ izvērst

Ну, ради энергетической независимости нашей державы, с/хозяйственники могут и подвинуться)))

№33 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Бычковский,

13.06.2014

19:24

↓ izvērst

Странно! Вы об отсутствии дефицита электричества в Латвии расскажите министерству экономики Латвии, а то они дурные чего-то более 20% в год всё закупают и закупают электроэнергию в других странах и не в курсе, что дефицита нет)))

№30 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Евгений Лурье,

13.06.2014

19:13

↓ izvērst

Жень, понятное дело, что при сегодняшней цене на природный газ, сжигать торф крайне невыгодно, ибо и цена его и затраты на строительство и эксплуатацию электростанций на торфе больше. Другое дело, вопли о энергетической независимости, на которые можно опираться, говоря о выгодности сжигания торфа. Эстонцы вон свой сланец жгут и топливо из него добывают и понастроили дорогущих сероочисток и реально энергетически независимы. Вот не переводили бы в советское время нашу ТЭЦ-1 на сжигание мазута и газа, так и работала бы до сих пор на торфе)))

№10 Dmitrijs &Scaron;čerbins

13.06.2014

11:24

↓ izvērst

Не смотря на якобы трудности от регул брюссельской капусты, ничто физически не мешает добывать торф и верховой торф сжигать в топках электростанций, производя на этом электроэнергию и тепло. Безусловно, капиталовложения в подобную электростанцию будут больше за счет обязательных вложений в систему очистки уходящих газов, но при нынешних ценах на электроэнергию и возможной государственной поддержки своего топливного ресурса, всё может быть вполне привлекательно и изрядную долю энергетической независимости нашей державы торф вполне может обеспечить. Осталось дело за малым - умные и ответственные люди во власти, болеющие за свою Родину. А вот этого малого, увы, нет и вряд ли уже когда появится на этой умирающей территории...

№240 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Бычковский,

28.05.2014

21:16

↓ izvērst

Все люди разные и у каждого свое мнение. Никто вам не запрещает бороться за свою правду, но и навязывать её никому не стоит, ибо бесполезно. Так что, еще большой вопрос, кто из нас передергивает...

№231 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Бычковский,

28.05.2014

20:57

↓ izvērst

Раз не обращались, то почему заявляете, что она должна лично вас поддерживать?

Татьяну Аркадьевну выбирали и выбрали снова в ЕП латвийские русскоязычные, от имени которых она имеет полное право выступать. Ничего она себе не присвоила. Не согласны с ней, не выбирайте, обращайтесь к ней, предъявляйте там свои претензии. Я не российский русский, но Жданок поддерживаю процентов на 90. Беда в том, что разруха в головах латвийских русскоязычных, потому и выплывают экземпляры типа Иудина, Нилмыстобоя, Ватолина и др., которым глубоко наплевать на русскоязычных Латвии, и которые занимаются собою любимыми, а не интересами русскоязычных. Вот они то и добавляют масла в огонь раскола, а Жданок, как была последовательна со времен Интерфронта, так последовательна и сегодня, не меняя своих политических взглядов и принципов. Безусловно, она не говорит от имени таких русскоязычных, а говорит только от имени своих избирателей и имеет на это полное право. А если вы еще питаете иллюзии помириться с нациками, то лучше скорее с ними расстаньтесь, нацизм можно только уничтожить, договориться с ним невозможно!

№112 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Бычковский,

27.05.2014

22:16

↓ izvērst

А вы лично к ней обращались? И что, отказала? Не поддержала?
Да, кстати, поделитесь своими мыслями по поводу вбитого клина - куда и каким образом он был вколочен?

№31 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Вячеслав Щавинский,

27.05.2014

10:57

↓ izvērst

>Увлекательнейшее занятие. До полной бессмысленности...

У меня опыта стояния на посту №1 нет, могу только доверится вам, как специалисту)

№4 Dmitrijs &Scaron;čerbins

27.05.2014

08:01

↓ izvērst

Поздравления Нашему депутату ЕП! Единственной, кто реально стоит на страже интересов русскоязычных Латвии в ЕП.

№152 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Johans Ko,

26.05.2014

00:08

↓ izvērst

Вы, видимо, невнимательно прочитали спич, потому, специально для вас цитирую себя любимого:
Конечно, можно спорить о терминах и называть те события аннексией, инкорпорацией, насильственным присоединением, но с какой же радости оккупацией!?
Думаю, что свое мнение я выразил более, чем конкретно.
А русофобия де-факто есть и, мало того, она рулит в этом государстве.