Dmitrijs &Scaron;čerbins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Щербина

Теплоэнергетик, директор проектов

Spīkers

Uzstāšanās: 23	Oratora replikas: 2302
Replikas: 4523	Atbalstījuši: 2430
Izglītība:	РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика

Выступления в повестке О себе Реплики

№40 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ C. Молотов,

03.04.2014

23:32

↓ izvērst

И вам спасибо за стихи! Только вот, где вы увидели в моем спиче богохульство? И насчет Святой Руси - с какого боку эти слова вы связываете с моим спичем? Такое ощущение, что вы невнимательно читаете написанное, и пытаетесь выдать желаемое за действительное.

№37 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Oļegs Ozernovs ,

03.04.2014

22:02

↓ izvērst

Спасибо за хорошие стихи!)
Чтобы вы не обольщались тем, что пишите сие атеисту, ознакомтесь с моим миропониманием. БукАФ мноХА. Требует терпения и некоторой кропотливости, ну а главное желания)))

№35 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Oļegs Ozernovs ,

03.04.2014

21:09

↓ izvērst

Предлагаете всех думающих в окопы?)

№33 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Виталий Кассис,

03.04.2014

21:06

↓ izvērst

Виталий, ваша позиция понятна, но принять её я не могу, по многим причинам, главная из которых то, что вы отождествляете русскую традицию с православной. Возможно, что когда вы сумеете разделить эти понятия, то многое станет на свои места. Я не агент атомизации и полностью за коллективизм, но, повторюсь, объединяющая идея не должна базироваться на социально-политическом фолклоре, да еще и изрядно себя скомпроментировавшевом.

№29 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Виталий Кассис,

03.04.2014

18:57

↓ izvērst

Уважаемый Виталий!
Вы написали, что Русский народ, русское государство не существует без культуры проникнутой православием, что несколько не соответсвует действительности, чему есть масса исторических фактов. Даже не буду их здесь разворачивать, так как, думаю, что вы человек образованный и сами вполне можете их найти, если вдруг не знаете. Потому, никаких своих мыслей я вам не приписывал. Впрочем, если это ваше выражение не говорит о равности, то постарайтесь пояснить свою мысль.
Также хотелось бы пояснений и фактов того, что автор разбирается с христианством поверхностно и работает на слом всякой цельности, особенно учитывая то, что никакой цельности нет уже много сотен лет.
Некий свод пожеланий принят резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года и в достаточно полном объеме определяет ценности человека, независимо от цвета кожи, национальности, вероисповедания, социального положения и т.д. Оскотинится с таким сводом достаточно проблематично и то, что идет в ущерб человеку, его жизни и здоровью, никак не интегрируется в этот свод. С другой стороны, я могу вам привести сотни примеров того, что делала и делает церковь, что никак не согласуется со священным писанием, да и со здравым смыслом тоже. А смысловой вакуум надо заполнять Смыслом с большой буквы, а не потребительством, как вы верно заметили, и уж никак не социально-политическим фольклором. ИМХО безусловно.

№25 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Копылков,

03.04.2014

16:28

↓ izvērst

Ну, про подобные ценности и примеры для подражания, я даже и заикаться не буду, порвут-с))) Вроде какое было советское время по отношению к церкви и то Владимир Семенович Высоцкий пел - "Нет, и в церкви всё не так, всё не так, как надо".(с)

№24 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Алексей Васильевич Шаршов,

03.04.2014

16:16

↓ izvērst

1) Всё же не факт. Разве что необходимы дотации на реставрацию памятников архитектуры.
2) При желании можно любого человека превратить в изгоя и врага народа. Был бы человек, а статья найдется (с)

№23 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Jānis Ņesterovičs,

03.04.2014

16:12

↓ izvērst

Уважаемый Янис!
Я написал в спиче - попытаемся рассмотреть вопрос немного шире, на примере одной из конфессий уже давно разделившегося царства христианской Церкви.
И именно потому, что православие без сомнений ближе большинству русскоговорящих, потому и выбрана была именно эта конфессия.
С другой стороны, вы лично можете считать православие не христианством, но, оно таки остается одной из ветвей христианства. Кроме того, если вы нашли в моем спиче противоречия другим христианским конфессиям, пожалуйста обозначьте их и я с удовольствием приму доказательства своей неправоты.

№13 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Игорь Чернявский,

03.04.2014

12:35

↓ izvērst

>Почему есть понятие – «оскорбление чувств верующих», но нет «оскорбление чувств атеистов»….

Хороший вопрос! Меня тоже он постоянно терзает. Почему мои спичи воспринимаются, как оскорбление чувств верующих, а спичи о том, что нам всем нужны христианские ценности, что русский человек равно православный и т.д. никто не считает за оскорбление чувств представителей других религий и атеистов? Мы много рассуждаем и боремся за права русскоязычных, хотим иметь равные права с коренным этносом, но, как только речь заходит о вере, то тут почему-то выясняется, что ни о каких равных правах и речи быть не может. Очень и очень странная политика двойных стандартов...

№11 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Андрей Жингель,

03.04.2014

12:26

↓ izvērst

Уважаемый Андрей!
Я не ставил целью открыть кому-то ни было глаза. И я нигде не усмотрел давление на свое сознание со стороны церкви. И уж тем более, я не претендую на ваш выбор, во что верить и как верить, меня это никоим образом не касается.
Цель спича была искренне разобраться в том, что такое христианские ценности, о которых так много говорят в последнее время, в том числе и на данном портале. В спичах, публикуемых здесь, неоднократно звучали призывы к тому, чтобы чтить и блюсти христианские ценности, но, на мои вопросы о том, что такое христианские ценности, как правило, ничего внятного ответить не могли и зачастую лишь разражались бранью. Потому, исследовав этот вопрос, я пришел к выводу, что для верующего человека, для христианина, общечеловеческие ценности, обозначенные во всеобщей декларации прав человека, чужды, так как вступают в противоречие с церковными догматами. Следовательно, церковь лукавит, когда пытается христианские ценности продекларировать, как общечеловеческие. А значит, лукавят и те, кто призывает всех без исключения опираться на христианские ценности, которые якобы способны возродить культуру народов.
Вера это личное дело каждого, но, по моему глубокому убеждению, церковь не должна лезть в политику и в мирские дела. Только и всего.
Еще раз повторюсь, но, если я задел чьи-то религиозные чувства, прошу меня простить. Просто я считаю, что лгать нехорошо.

№7 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Agasfer Karpenko,

03.04.2014

10:05

↓ izvērst

Ну я же не против идеологии, только вот лгать нехорошо, особенно той организации, которая берет на себя права вещать от имени Бога на земле. Потому еще раз прошу прощения у тех, чьи чувства я не нарочно оскорбил.

№6 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Виталий Кассис,

03.04.2014

10:02

↓ izvērst

Уважаемый Виталий!
Помилуйте, где вы нашли в моем спиче негативное отношение к христианству и его поношение? И на каком основании вы утверждаете равность понятий православия и русскости? И уж совсем не надо за автора делать предположения и утверждать, что церковь посягает на мои права.
Если говорить в двух словах, то автор пытался разобраться в том, что такое христианские ценности и сделал вывод, что лгать нехорошо, особенно той организации, которая берет на себя права вещать от имени Бога на земле. Ну, а если автор оскорбил чьи-то чувства, то он приносит свои глубочайшие извинения за это.

Jarošs – Latvijas iespēja

№69 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks,

01.04.2014

20:14

↓ izvērst

>Да, надо искать лоббистов в среде латвийских политиков, озабоченных национальной безопасностью государства не на словах, а на деле.
Проще купить при наличии ресурса.))) Даже если какой-то латвийский политик и озабочен национальной безопасностью, то он наверняка не будет связывать национальную безопасность с русским вопросом. Ну а если, случится чудо, и он таки свяжет эти вопросы, то решение русского вопроса никак не будет рассматриваться в том ключе, которое обозначено в спиче. У абсолютного большинства коренного электората нет элементарной культуры общения с меньшинством, только навыки давления большинством.

Jarošs – Latvijas iespēja

№29 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks,

01.04.2014

13:38

↓ izvērst

Дело за малым, заставить политиков делать свою работу) Только вот, почти никто в реале не хочет этим заниматься, а кто хочет, не имеет возможности. Потому так и будем сотрясать воздух и постить спичи с комментариями)

Jarošs – Latvijas iespēja

№10 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks,

01.04.2014

11:54

↓ izvērst

>Наличие у правительства "дорожных карт" по решению "русского вопроса" - это вопрос национальной безопасности Латвии.

Можно резюмировать, что с национальной безопасностью в Латвии большая проблема. А политические взгляды да, консервировать непродуктивно, их надо реализовывать, но на общей платформе, а не на искусственно установленных "красных линиях".

Jarošs – Latvijas iespēja

№5 Dmitrijs &Scaron;čerbins

01.04.2014

10:13

↓ izvērst

>Если таких «дорожных карт» по «русскому вопросу» у латвийской политической элиты нет, то Латвию в следующем году ждет не международный триумф, а разочарование, государственная несостоятельность.

Пока у власти в Латвии те, кто у власти, никаких "дорожных карт" по "русскому вопросу" нет и не будет. Только внедрение во власть ответственных прагматиков может сдвинуть с мертвой точки все эти вопросы, а не пустые и однобокие призывы к отказу от этнического противостояния, равно как и протестное митингование с практически нулевым результатом.

№18 Dmitrijs &Scaron;čerbins

30.03.2014

17:46

↓ izvērst

Нет хуже гордыни, чем других поучать нравственности, уверовав в то, что тебе то уж точно доступен и понятен смысл творения, Истина и слова Христа.

Tautas tiesa — 2

№83 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Александр Харьковский,

28.03.2014

18:34

↓ izvērst

Это хорошее предложение, не спорю, но, это тоже референдум, тоже подготовка, работа юристов, создание общественной организации, проведение информационной компании и т.д. и т.п. Дерзайте, может у вас получится...

Tautas tiesa — 2

№81 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Александр Харьковский,

28.03.2014

18:22

↓ izvērst

И что вы конкретно предлагаете?

Tautas tiesa — 2

№79 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Аркадий Посевин,

28.03.2014

18:17

↓ izvērst

Возможно, что для вас референдум это утопия, тем более что демократам никто ничего не предлагает. Будет решение народа, сами впишут и внесут. Хотя, вы правы, судя по большинству комментариев, в том числе и по вашему, народу милее потрындеть в виртуале, чем шевельнуть задом в реале...