Dmitrijs &Scaron;čerbins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 23	Oratora replikas: 2302
Replikas: 4523	Atbalstījuši: 2430
Izglītība:	РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика

№278 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Maksimus .,

29.08.2013

20:37

↓ izvērst

>Дима любит советский реализм.
Удивляйтесь, Диму тошнит от соцреализма

>Могу и так и этак. Поверьте уж мне на слово.
Я не Станиславский, но, НЕ ВЕРЮ, особенно после того, как увидел ваш коллажик)))

>этому и обезьяну при желании можно научить
Угу, когда покажете мне хоть одну обезьяну, способную наводить по холсту что-то напоминающее прерафаэлитов, поверю, а так не могу даже не всерьез принимать такой бред.

>кто умеет композиционно сводить в уме разрозненные предметы представляя зрителю это как единое целое. В этом и заключается высшее искусство в живописи. При условии врожденного чувства светотени, конечно.
В теории звучит красиво, а вот на практике, судя по тому, что вы наваяли для Андрея, у вас напрочь отсутствует это самое умение, не говоря уже о том, что родители вам того самого чувства,увы, не дали.

>Я занимаюсь своим делом
Если ваше дело давать художникам некорректные советы, то вы в этом явно преуспели. Только было бы безумно интересно посмотреть на тех, кто это оплачивает)))

№275 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Maksimus .,

29.08.2013

15:51

↓ izvērst

>А Дима мне не нравится( злой он очень) для него рисовать не буду ни за какие коврижки.

Дима конечно злой, тем более, что он не будет просить Максимуса что-то изображать, а уж тем более себя. Да и любит Дима реализм, а не коллажики. Вот смоГЁте ручками так и так, тогда Дима посыплет голову пеплом и будет долго биться в истерике, признаваясь, как был не прав. И злым, кстати, сразу перестанет быть)))

№230 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Анатолий Первый,

24.08.2013

00:14

↓ izvērst

>Утверждаю
Это ваше право, но я не могу согласиться с вашим мнением. И это мое право.
>Вы же с математикой знакомы?
Не вижу связи с математикой. Вы с логикой знакомы?>Критические реплики запрещены.
Нет, но Максимус не делал критические реплики, ибо критика должна быть конструктивной. Он же просто "креативно" тупил, за что и был награжден эпитетом "нос не дорос". Если бы дорос, то сумел бы доказать обратное. > Давайте закончим, а?
С удовольствием. И если для вас важно последнее слово, то предоставляю его вам.

№225 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Анатолий Первый,

23.08.2013

23:24

↓ izvērst

>Фраза может относиться к любому участнику клуба
Нет, вы опять невнимательны, фраза относилась ТОЛЬКО к конкретному участнику клуба и ТОЛЬКО потому, что этот участник позволил себе наглость поучать профессионала, не имея на то каких-либо оснований.
>Формулу я не придумывал
Нет, формулу вы придумали, ибо из моих слов никак не вытекают такие выводы.
>как чистую рекламу
А это и есть ЧИСТАЯ РЕКЛАМА и никто это не оспаривает.
Вопрос в другом - чего вы добиваетесь?

№223 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Анатолий Первый,

23.08.2013

19:52

↓ izvērst

Повторю еще раз для непонятливых - где я утверждал, что профессионализм передается по наследству? Или вы считаете, что учиться у отца и по наследству это равнозначные вещи?

>Ну так я просто в формулу А подставил значение из формулы B
Поставили в вами же придуманную формулу. Тем более, что есть и диплом и достижения.
У вас конечно вполне богатая фантазия, но совершенно не связанная с реальными словами, написанными вам и не вам. Вот теперь вы еще и заявили, что вам кто-то запрещает обсуждать календари!)))
А про "нос не дорос", так перечитайте всю переписку от начала и до конца, чтобы не вырывать фразы из контекста всей беседы. С другой стороны это позволит вам обратить внимание на воспитанность того собеседника, которому в финале таки пришлось сказать ту самую фразу про нос...

№219 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Анатолий Первый,

23.08.2013

18:06

↓ izvērst

>Про теплоэнергетиков абсолютно с Вами согласен, но ведь про художников Вы утверждали обратное.

Где?

>Про LLMK Вы ответили понятно, а про професстонализм по-наследству IMHO весьма спорно.

А где утверждал про профессионализм по наследству?

>"дословно давать советы дочери художника, у вас, извините, нос не дорос."

Именно этот ваш пассаж я назвал ёрничанием, поскольку, как это называете вы, это ваши домыслы и не более того.

№212 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Анатолий Первый,

23.08.2013

15:06

↓ izvērst

Ну да, можно конечно и поёрничать, однако, если вы не в курсе. то есть такое понятие - династия. Например я, сын теплоэнергетика и теплоэнергетик, работая со своим отцом, тоже увы покойником, весьма многому научился по своей специальности, хотя быть сыном теплоэнергетика совсем не значит быть теплоэнергетиком. Честно говоря, я так и не понял мысли вашего поста. Видимо, вы хотели сказать, что моя супруга не является профессиональным художником. имея диплом художника-оформителя?

№206 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Анатолий Первый,

23.08.2013

13:41

↓ izvērst

Как я знаю, раньше это был Лиепайский художественный колледж, ныне его переформировали в Лиепайскую художественную школу. Диплом по специальности художник-оформитель в наличии имеется. Но, основной момент состоит в том, что отец Янины, ныне, увы, покойный, художник и ювелир, хорошо известный в Лиепае, как вы понимаете, с самого детства передавал свое умение дочери. И, как вы понимаете, когда живешь рядом с Мастером ежедневно учишься тому, как готовить холсты, смешивать краски и т.д., лучшей школы трудно себе представить, ведь именно так обучались раньше мастера.

№203 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Maksimus .,

23.08.2013

11:14

↓ izvērst

>Да брось! Ты ж никогда не ошибаешься. Никогда! :)))

Похоже, что это правда, так как подобная истерика от вас, вполне показательна))) Вы даже не удосужились прочесть мой пост до конца, где я писал - "не сочтите сей пост за хамство, это лишь суровая констатация фактов". Именно так к вам и будут относится, пока вы будете прятаться аватарками, пытаясь при этом поучать. А пока я лишь уверяюсь в своей правоте, отхлебывая холодную водичку крупными глотками)))

№193 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Maksimus .,

22.08.2013

22:35

↓ izvērst

>Свои работы я выставляю на судмиллионам зрителей одновременно.
>А тут дело в другом.Нет смысла.Для меня нет смыла, потому что Вы - не мой ученик, использовать Вас не смогу. А для Вас нет смысла, потому что Вы свои мозги не переделаете ( как я это понял из нашего многодневного разговора) и будете продолжать рисовать мрачные гравюры.

Боюсь Максимус, что смысла нет только потому, что вы в реале ничего из себя не представляете, как художник и, если и умете рисовать, то ваше умение весьма и весьма далеко от того, чем вы себя здесь представляете, иначе вы уже давно показали бы какой вы замечательный мастер или какие чудные мастера ваши ученики. Возможно, что вы неплохой коммерсант от искусства и, возможно, неплохой компьютерный график, но вы явно не художник, даже посредственный, и никак не искуствовед. Вы зритель, возможно, профессиональный, и вы вполне вправе оценивать работы профессионального художника с вашей точки зрения и на уровне - "нравится - не нравится", но давать советы профессиональному художнику, у вас, извините, "нос не дорос", ибо, если вы сравниваете ручную работу с ваянием на компьютере, то ваши познания в искусстве малого стоят. Не спорю, что могу отчасти ошибаться, но, у меня нет основания верить хоть на грош, резвящемуся безликому анониму. Потому, господин неизвестно кто "поучите жену щи варить"(с), а не лезьте с советами непонятно на каком основании к профессионалу. И не сочтите сей пост за хамство, это лишь суровая констатация фактов.)

№148 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Александр Харьковский,

20.08.2013

10:50

↓ izvērst

Случайно я!)))

№135 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ George Bailey,

19.08.2013

00:42

↓ izvērst

Хорошо, учту и впредь выражения буду подбирать тщательнее. Правда, мне Фальков сам говорил, что ничего не решает в этом вопросе. Увы...

№130 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Maksimus .,

19.08.2013

00:16

↓ izvērst

>Дмитрий, мир больше, чем Вы можете себе вообразить. Не надо так громко смеяться. Может так получится, что мир посмеется над Вами.
Максимус, я скажу вам больше, мир даже больше, чем это представляете себе вы, впрочем, и я значительно более осведомлен и образован, чем это вы себе представляете) Не переживайте, speed drawing это особая техника и там, действительно, есть мастера. Но, это таки только техника, которая достигается в первую очередь кропотливым трудом, потом талантом и никакого сумашествия и красок из штукатурки) Человек, рисующий значительно медленнее не является бездарным по отношению к скоростным рисовальщикам и вы это вроде должны понимать, не говоря уже о таких вещах, как проработка деталей при скоростном и обычном рисовании. Потому смеяться надо скорее над теми, кто безапеляционно заявляет, что гениальный художник тот, кто быстро рисует)))

№126 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ George Bailey,

18.08.2013

23:57

↓ izvērst

Спасибо за ту информацию, которую я уже знал и, кстати, Вадим замечательно и со знанием дела говорил о истории Риги на том самом круглом столе во время той самой выставки. В Думе он, как вы надеюсь это знаете, позиционируется в большей степени, как специалист по транспорту и не решает вопросов по культуре. Потому ваша оценка "плохо" скорее от непонимания момента, нежели от нарочитой осведомленности.)

№123 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Maksimus .,

18.08.2013

23:48

↓ izvērst

Я уже говорил, что каждый имеет свое мнение и навязывать свое мнение другим мне кажется не совсем красивым. Вам, бесспорно, нравятся мысли, которые рождаются у вас же в голове, но не факт, что другим эти мысли могут понравится, не говоря уже о том, что кому то они могут показаться откровенной глупостью. С точностью до наоборот подобное может происходить и с моими мыслями. По мне, так придумывание подобных легенд это для дураков, уж извините. И позвольте мне самому лично поучится на своих ошибках, ибо учиться на опыте некоего анонима, по меньшей мере, нерационально. Кстати, мнение моей жены вы не поняли, что говорит скорее о том, что вы поверхностно читаете то, что пишут вам и не только. Потому повторюсь еще раз - не говорите мне, что мне делать и я не скажу куда вам идти. Еще раз до свиданья и спасибо за беседу)

№120 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Maksimus .,

18.08.2013

22:53

↓ izvērst

Максимус, не говорите, что мне делать и я не буду говорить, куда вам идти со своим креативом....

№118 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Дарья Юрьевна,

18.08.2013

22:51

↓ izvērst

Поверьте, что достоинств работ я не умаляю, а, наоборот, искренне считаю их высокохудожественными, и искренне сожалею, что уровень политиков от культуры не дотягивает до уровня этих работ. Увы...

№115 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Maksimus .,

18.08.2013

22:46

↓ izvērst

Ну надо же, оказывается фотоаппарат убил великих мастеров живописи. И правы были некоторые фантасты и ученые, которые говорили и говорят, что технический прогресс приводит к деградации масс. Очевидно, что именно эта деградация и позволяет талантам, с вашей точки зрения, рисовать быстро. Будь у Деонардо фотик, Мону Лизу он закончил бы за пару дней. Браво! Хохмить у вас и правда иногда получается, даже неожиданно для самого себя)))

№114 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Maksimus .,

18.08.2013

22:41

↓ izvērst

БукаФФ МноХа, но, осилил)
На всякий случай, я не журналист и если пишу, то только по вдохновению. В данном случае я искренне рад, что вы сумели сделать над собой усилие и таки поняли то, что я написал.
Слово "креатив" в том смысле, который вы пытались вложить в него советуя добавлять в краску штукатурку с домов Старой Риги, я понял совершенно правильно, ибо иначе как идиотизмом такой креатив назвать просто неправомерно.
Открою вам страшную тайну, идея с календарем была моя и весь идиотизм идеи вешайте на меня. Однако, как инженер, я в любом случае буду считать художником хорошего чертежника, чем сумашедшего, терзающего холст при полном отсутствии умения рисовать. Как говориться, о вкусах не спорят.
Возможно, если бы я был более приближен к сильным города сего, то сию идею и вы посчитали бы креативной, а так да, я занимаюсь совершенно не своим делом, пытаясь продать сию идею, и пока без особого результата. И я, возможно вслед за вами, прихожу к тому же банальному выводу, что хорошее искусство, которое делает моя жена, широким массам действительно не надо, так как населению уже вбили в голову, что интересен псих, а не мастер, интересен перфоманс с дерьмом, а не кропотливая работа. Возможно, я теряю время, но это мое время и, кроме того, я получаю шикарный урок. И на последок, спасибо за совет, но, поверьте, что я не могу принимать советы неизвестно от кого, не говоря уже об уровне этих советов, да еще и воспринимать всерьез человека, прячущегося за кликухой. Поймите меня правильно)

№109 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Дарья Юрьевна,

18.08.2013

22:18

↓ izvērst

Увы, Дарья Юрьевна, получается, что среди тех, кто руководит этим городом, патриотов не наблюдается. Десяти членам комитета Рижской Думы по образованию, спорту и культуре были персонально принесены в Думу приглашения на открытие выставки и пришел только один наш ИМХОклубовец Вадим Фальков, спасибо ему огромное, но он, как мы знаем, специалист по транспорту и таких вопросов не решает. Видимо, таки да, креатива не хватает...

Профиль