Константин Гайворонский :: IMHOclub

Профиль

Константин Гайворонский

Журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 28	Oratora replikas: 1494
Replikas: 5919	Atbalstījuši: 1812

Выступления в повестке О себе Реплики

№247 Константин Гайворонский

→ Товарищ Иванов,

23.06.2013

11:27

↓ izvērst

Смеяться в том месте, где СМЕРШ будет сдерживать ваши духовные скрепы.

№243 Константин Гайворонский

→ Товарищ Иванов,

23.06.2013

11:13

↓ izvērst

Жить то как страшно. Не иначе новый план Даллеса где-то объявился?

№238 Константин Гайворонский

→ Jurijs Aleksejevs,

23.06.2013

11:05

↓ izvērst

Юра, а охрана ГУЛАГа не солдаты? Солдаты. Ну как, кто там у нас наезжает на русских солдат?.. Зачем слово в слово повторять доводы латышей, отмазывающих легион. "А разве легионеры - не солдаты?" Нет, далеко не все легионеры - "просто солдаты".

Смысл спича Гозмана, в том, как я его понял, заключается не в наезде на русских солдат, не в приравнивании их к СС. А в протесте против лакирования - как он это понимает - организации, которая наряду с выпонением функции контрразведки выполняла и функции политической полиции. Шпионов и диверсантов, говоришь, ловила? Но Солженицын с фронта в лагерь поехал вовсе не как шпион и диверсант, не так ли?

Та форма, в которой Гозман выразил свою мысль - она сверхпровокативна и может быть даже где то за гранью. Но Скойбеда за гранью полностью. Можешь представить себе комментарий "Жалко, что из этих русских наши легионеры не наделали в свооё время абажуров, сегодня меньше было бы проблем" - в латышском блоге, который после этого вызывает всеобщее восхишение и цтирование в латнете? Так я только либералов на русских поменял.

№232 Константин Гайворонский

→ Ольга Шапаровская,

23.06.2013

10:49

↓ izvērst

))) И мы еще латышей после этого критикуем.

№229 Константин Гайворонский

→ Товарищ Иванов,

23.06.2013

10:46

↓ izvērst

Тем, кто на стороне немцев - да, пожалуй. Но я не заметил что-то, что Гозман на стороне немцев.

№228 Константин Гайворонский

→ Товарищ Иванов,

23.06.2013

10:45

↓ izvērst

С этим - в смысле с Чубайсом? Остракизм.

№150 Константин Гайворонский

→ Jurijs Aleksejevs,

22.06.2013

23:41

↓ izvērst

Я вовсе не поражаю в праве гозманов-гордонов высказывать свое мнение. Но оставляю и за собой право высказать мнение, что они — мудаки.

Да? Значит, я не правильно понял твой спич. Там в конце, кажется, есть намёк евреям, что неплохо было бы ноги вырвать Гозману.

Зато теперь ты представляешь, какие эмоции мы вызываем у латышей отрицанием оккупации?))

№135 Константин Гайворонский

→ Вячеслав Ковылов,

22.06.2013

23:13

↓ izvērst

А что, если бы можно было - сделали бы?

№126 Константин Гайворонский

→ Jurijs Aleksejevs,

22.06.2013

22:59

↓ izvērst

если еврей ставит русских солдат на один уровень с эсэсовцами

Юра, ну зачем передергивать. Речь не о русских солдатах, а о СМЕРШе. Где Гозман написал, что эсэсовцы ему "милые"?

Причем, это должны сделать сами евреи. А я — только намекаю.

А если евреи этого не сделали, то не хочешь ли ты быть большим евреем, чем они сами?

№124 Константин Гайворонский

→ Jurijs Aleksejevs,

22.06.2013

22:54

↓ izvērst

Замечательно.Лично тебе нет ни эллина, ни иудея, но Гозмана ты каким то образом сразу определил евреем. А с евреев у тебя особый спрос ))) Но вот вопрос: а ты у Гозмана то спросиил - он себя в первую очередь кем считает? Евреем, россиянином, кем-то еще? Или что, пятая графа в советском паспорте - хоть ты тресни - поражает человека в правах на определнные высказывания?

№68 Константин Гайворонский

→ Jurijs Aleksejevs,

22.06.2013

19:57

↓ izvērst

Ну, а тебе не кажется, что ты тем самым ступаешь на скользкий путь тех самых эсэсовцев? )) Что обращение к оппоненту в стиле "а ты, еврейская морда вообще помолчи на тему ВОВ, таких как ты на абажур двоих надо" до боли напоминает реплики некоторых комментаторов в преддверии референдума по русскому языку "а этот жид Линдерман какое вообще отношение к русскому языку имеет?" И хорошо - Гозмана ты так срежешь, а с Ивановым каким-нибудь что делать?

№7 Константин Гайворонский

22.06.2013

13:03

↓ izvērst

Думаю, ответ на последний вопрос очевиден. Гозман вообще то - российский политик-демократ. Себя, насколько мне известно, считает атистом. Религиозных обрядов не исполняет, при синагоге не числится. С какой стати евреям выдергивать ему руки-ноги за реплику на тему сугубо внутрироссийской политики? Это Скойбеда вынесла дикуссию на этнический уровень, что по мне является чистым жлобством (очевидно, от недостатка качественных контрагументов), а не Гозман.

Вот Гордон - дело дургое, хотя бы потому, что живет в богоспасаемом Израиле. Но там, видимо, мало кто читает его опусы по латышски))

№279 Константин Гайворонский

→ ,,,,, .....,

20.06.2013

16:11

↓ izvērst

Значит на том и порешим.

№108 Константин Гайворонский

→ ,,,,, .....,

20.06.2013

10:31

↓ izvērst

А история Латвии не есть высеченные на граните 10 заповедей, данные нам свыше. Которые нужно заучить наизусть и руководствоваться ими в повседневной жизни. Историю Латвии пишут обычные люди, исходя из своих политических интересов и текущего политического момента. Так что искать ответы на вопросы в Вами написанной истории у меня, Юрис, нет ни малейшего желания.

№32 Константин Гайворонский

20.06.2013

08:38

↓ izvērst

Я вот только не понял из текста, что грозит спикерше, если она не будет соблюдать "кодекс хорошего латыша". Что грозит в аналогичной ситуации русским, вполне понятно на примере Бердникова. А Лиене то о чём тужит?

№177 Константин Гайворонский

→ Andrey Veliks,

14.06.2013

20:37

↓ izvērst

В 1961-м на Францию тоженикто не нападал. Наоборот - замирялись. Тем не меее некоторые восприняли это как предательство и развал страны (ведь до этого провозглашали "Алжир - это Франция"). Вот только в отличие от полностью импотентных советских офицеров у французских нашлись люди одновременно и с погонам, и с яйцами. )))

№173 Константин Гайворонский

→ Ирина Баумане,

14.06.2013

20:24

↓ izvērst

Выборы в Российские органы власти для граждан России, проживающих в Латвии, организуются (гм-мм, подбираю слова...) мягко говоря плохо.

Прямо странно слышать, учитывая предудущее место работы посла.

№170 Константин Гайворонский

→ Владимир Иванов,

14.06.2013

20:11

↓ izvērst

Надо замешать уезжащих в Подольск )))

Зима близко, а одича... то есть китайцы - еще ближе. ))

№169 Константин Гайворонский

→ Борис Марцинкевич,

14.06.2013

20:09

↓ izvērst

а беловежский ублюдок (незаконнорожденный пасынок) забыл ратифицировать договоры с Латвией

Мне вот интересно, когда сей ублюдок приезжал в Латвию - почему никто даже не поытался кинуть в него какашкой? Это при том, что даже ни в чем (кроме развода с Дианой) не повинный принц Чарльз получл у нас гвоздикой по морде от местной национал-большевисткой барышни.

№168 Константин Гайворонский

→ Andrey Veliks,

14.06.2013

20:06

↓ izvērst

Хе-хе, типичный вопрос советского человека6 а как же им понять? Ведь приказа не было? Ведь в газете "Правда" очередных дорогих лозунгов не пропечатали? Ведь по телевизеру сплошное "Лебединое озеро", а не руководящие указания партии и правительства.

А что делать прекрасно пказали совецким людям французы. Точнее, французские офицеры (вообще то над французской армией у совецуих принято смеяться, а напрасно, как выясняется). Когда в 1940-м все централизованно сдавались, нашелся де Голль и несколько сот офицеров, органиовавших "Своюодную Францию." Когда в 1961-м де Голль сдавал Алжир, и это было воспринято как предательство, то офицеры (порой те же самые, что примнкули к нему в 1940-м), организовали ОАС. Вот примерно так должен был действовать тот, кто считал развал СССР Горбачевым предательством.