Явился ли данный факт панацеей от советского экономического кризиса конца 80-х? Нет. А может панацеей от саморазрушения? Нет"
Евгений, как говаривал недавно неласково встреченный здесь г-н Альшанский "это сложные вопросы, который требует отдельной статьи" ...
Но Вы как-то все в кучу.
Много там было причин и объективных и субъективных.
Субъективные факторы тоже очень важны. Представьте, что у руля в СССР в 1988 не Горби, а зрелый Сталин, образца 1935-45 годов. И что, все сложилось бы так же?
Вот в прошлом году польский летчик виртуозно посадил самолет с невышедшем шасси. Большой боинг, прямо на бетонку. и ни одной жертвы.
А десятки других таких же боингов разбились и сгорели из-за гораздо менее серьезных поломок.
Конечно, не только в происках банкиров дел. Не ТОЛЬКО...

А он в какое время года СССР посещал? В июле, небось.
А его бы в феврале под Оренбург на свежий воздух. И все вопросы про начес сразу бы отпали...

Дурость, конечно. Причем, дубовый бюрократ, который эту бумагу составлял и секретил, в общем-то понимал, что это диковато звучит уже тогда. Купить костюм, носки, рубашки в 61-м году никаких проблем не составляло. Даже для рабочего, не говоря уже о зарплате майора ВВС или тем более космонавта.
Вот понимая, что это смотрится дико, бумагу и засекретили. Когда руководство страны явно тупее значительного числа простых граждан, это и приводит к таким казусам.
Но ведь эти примеры приводились, как якобы свидетельства повального ГОЛОДА и НИЩЕТЫ в СССР, а не дурости его руководства. Это несколько разные вещи, не находите?

Спасибо на добром слове!
А вообще абсолютно согласен: то что творится сегодня в латвийском образовании - это ужОс.

а работу найти- хошь в Латвии, хошь в Гондурасе."
В резекне 400 человек ломятся в очередь за казенной метлой и желтой жилеткой. Стоять в очереди за право собирать окурки за 100 латов в месяц - это же не очередь за финским гарнитуром, как в "ненавистном совке"? Это же не унижает :(
Они, отнюдь не все алкаши и дебилы, Док.
Уборщица, 46 лет, артрит, проблемы с позвоночником. По сути профзаболевание, но комиссия об этом и слышать не хочет, дали третью группу. Кто ее возьмет на работу и на какую?
Шофер, 55 лет, стенокардия, ишемия, давление, язва желудка, проблемы с позвоночником. Кто его посадит за руль? Да он и сам не сядет тяжелее микрика и больше 4-х часов день, не хочет быть убийцей. А нет такой работы. Вообще тупо нет.
Гондурас, говорите?

"Вы ...  что же... ты по Парижу в кальсонах ... шел?"
"Нет, Парамоша. Шел в штанах, а снял у тебя в передней..." (с)
В нашем климате  все же рекомендую.
Особливо ежели желаете жить полноценной половой жизнью :)

Вообще-то  (в спиче) речь шла о сравнении советских ВУЗов с иностранными. Вот я и не переключился ...
Так что комент, конечно, не Ваш адрес

Поскольку Вы явно не космонавт, то, видимо, ходили тогда без кальсон?..
Да, вот он "ужос тоталитаризьма", сочувствую :)

В те самые 90-е дочка школу закончила. Выбрала универсально перспективную для нашей великой страны специальность переводчика. Кроме ин.яза универа уже работает куча "ВУЗов" и мы, наивные провинциалы, решили объехать несколько на предмет поиска лучшего.
Приехали  в комплекс зданий на Ломоносова. Ищем Высшую школу чего-то там гуманитарно-экономическо-управленческого. Вахтер объясняет: вот там направо  по коридору  - Высшая школа (кажется) управления и психологии, а там налево, между туалетом и кладовкой - Высшая международная школа тоже чего-то такого.
Пошли направо. Комнатка 2х5, стол, стул, сидит бабка.  Попросила показать аттестат. Показали. У бабки глаза расширились " с такими отметками (а дочка у меня отличница была) и к нам!!
 Я уже понял в чем дело, но на всякий случай спросил, какие будут экзамены и вообще какие требования.
"Деньги можно сдать прямо здесь!" радостно отрапортовала "приемная комиссия"...
Развернулись мы и рванули в универ...

По моему, он больше гордится, что фигу в кармане держал. Вот такенную!
Впрочем, самыми фанатичными обличителями порока пьянства бывают "завязавшие". Известный психический феномен.

купить было можно, но это было очень дорого".
Жжете
Зато теперь можно купить все очень дешево.
Особенно, если у тебя работы нет :(

А-а...
Ну, я так близко одноклубников не знаю...

Нарушали :)))
Приусадебный для горожан со своим домом 15 соток, дачный участок 6 соток, усадьба колхозника 0,5 га

И?
Это доказывает факт массового голода в 1961 году?
Или то, что в магазинах не было всего вышеперечисленного?
А может снабжение все же хромало (были те самые перебои, дефициты и очереди) и нельзя же было допустить, чтобы ТАКОЙ человек стоял в очереди за холодильником. Да и времени  у него, наверно, не было.
Кстати, первый  холодильник мои родители купили именно в это время. Просто в магазине, на зарплату. Что поделаешь, папа не был космонавтом :))

"Ви кого имэете в выду?" (с)

Это Вы сегодняшние европейские и американские ВУЗы сравниваете с советскими 30-х годов?
Интересный метод.:))
А еще тогда айфонов и айпадов из-за сталинизьма не было и тоталитаризьм мешал пользоваться интернетом :))
А можно поподробнее, какие стипендии платили там в в Кембриджах и Сорбоннах в 20-30-е, бесплатным ли было обучение, каков был социальный состав студентов?..

В Новочеркасске бунтовали не из-за голода (ну, хватит уже совать это слово, куда ни попадя), а из-за снижения уровня снабжения в магазинах и повышения расценок на заводах. ГОЛОД бы в блокадном Ленинграде, в немецких штлагах около Саласпилса, когда березы стояли с обгрызенной корой но уровень человеческого роста, на Украине  в начале 30-х (не пресловутый "голодомор", а голод),  в Поволжье .
А еще в Новочеркасске было то самое разложение местной совпартэлиты. Там ситуацию взорвала реплика местного высокопоставленного кретина с партбилетом " нет денег на пирожок с мясом, покупайте ливером".
Просто калька с исторического "У них нет хлеба? Пусть едят пирожные".
Но кретины истории не знают.
Вы такими коментами предлагаете к ним присоединиться?

Видите ли, Александр, я ведь не зря привел пример лектора политпросвета - там тоже в общем-то неплохие и далеко не глупые  люди часто отдувались за чужие идеологические бредни и хозяйственные просчеты.
Так и с Альшанским, дело не в 20 латах гонорара, просто - нельзя работать в СИСТЕМЕ и вякать что-то против нее. А современная банковская система давно превратилась в паразитическую опухоль экономики. Любой человек со средним интеллектом это прекрасно понимает. Отсюда и сарказм, и раздражение по поводу того или иного "анализа".
Я против стиля полемики, выбранного Борисом Ярновым, но по сути он прав - пока работает пресловутый мультипликатор и вбрасываются ничем не обеспеченные деньги, толку не будет.
И не наговаривайте на себя, дескать, "в макроэкономике не разбираюсь". В этой "номике" разбирается любой человек, ведущий собственное хозяйство (экономика - это от греческого слова oikonomikë, буквально— искусство ведения домашнего хозяйства). Никаких таинств и откровений в духе жреческих посвящений или высшей математики там нет. Нельзя продавать то, чего нет, только и всего. Нельзя  все время жить в долг. Если ты не дурак и не жулик.
Тогда никакая "помощь экономике," большой или малой , не понадобится.
"Таким образом, лесть в адрес Латвии в действительности говорит нам больше о том, во что европейская политическая элита хочет верить, чем о реалиях латвийской опыта или основах макроэкономики"
Но это уже не я, это - Нобелевский лауреат Кругман...

"Борис, ты не прав..." (с)
У г-на Альшанского с ответами, действительно, как-то не очень...
Это вообще характерно для "банковских аналитиков" и правительственных агитаторов. Намедни в наши края заезжал зам Римшевица, еуру пропагандировал. Пока пел про вступление в "клуб богатых и знаменитых", вроде ничего. А как пошли вопросы по существу, сразу поплыл.
Незавидное у них положение, как у лекторов политпросвета :)
Анекдот такой был, лектор рассказывает на тему "мы идем к коммунизму стремительными шагами".
Вопрос из зала - А почему в магазинах мяса нет?
Ответ - Мы ... э-э-э, идем такими стремительными шагами, что скот отстал :)))
Ну, как-то так...

Автор (не Максимус, а тот, покойный), нарушил два основных принципа "успешных" предсказаний: пророчество должно быть как можно более отдаленным по времени, и как можно более непонятным.
Вот Нострадамус ( и Максимус...), работал в таком плане и пожалуйста - до сих пор рулит :)