"Ведь главный интерес простого человека — не подстраиваться под чужие хотелки, что бы там не пели оплаченные хозяевами болтуны." По какому критерию Вы, Павел, разделяете людей на "простых" и "хозяев"?
"А забавная аберрация сознания, когда угнетенный начинает считать
интересы угнетателя своими, в психологии известна давно и называется
«стокгольмским синдромом». Кого Вы из своего "далека" считаете в Латвии (Россия меня как-то меньше волнует), угнетенным и угнетателем?
"Если довелось в империи родиться, лучше жить в провинции у моря..." (с) Это, если не ошибаюсь, Бродский А это латвийский ответ, автора не помню "Хорошо в провинции у моря, хуже - в резервации у лужи..." (с)
По армии в разных источниках цифры разные, но то, что из 35 млн. населения тогдашней Польши 11 млн. были украинцами и белорусами - статистический факт. Вот тут еще интересные данные http://lib.rus.ec/i/7/212807/_1t.png
Да, и о Польше. Несмотря на техническое превосходство Германии, польская армия была весьма неплоха. Вообще польский солдат дисциплинирован и стоек, кто сталкивался по службе подтвердит.. Генералы у них, правда, а основном были фазаны со шпорами и аксельбантами, но солдаты и младшие офицеры очень даже. Я долго не мог понять, почему они так быстро спеклись, пока не наткнулся на цифры национального состава солдат и сержантов - около 40% украинцы и белорусы. Люди, которых 20 лет держали за быдло, воевать за чужое государство просто не хотели. Части с большим составом инородцев переводили на восток, где они потом охотно сдались Красной армии. Очень поучительно. Правда, современный Киев это так ничему и не научило...
С Финляндией вообще интересная штука. Вопреки распространенным мифам о желании Сталина "возродить империю в границах 1914 года", он вовсе не собирался ни ликвидировать Суомию, ни советизировать ее. Первоначально речь действительно шла о размене территориями и аренде военных баз. На весьма, между прочим, выгодных условиях. Финны уперлись. Тогда и прибегли к военной силе - время поджимало, надо было закрывать Ленинград с суши и с моря. Кроме того, был план нависнуть над трафиком шведской руды в Германию, что ставило бы ее военную промышленность в безвыходное положение. Дополнительные войска спешно перебросили с Украины в летней форме (а в Карелии в ноябре уже устойчивые минусовые температуры), наступление пошло наспех и провалилось. Вот тогда и пошли по принципу "ах так! Так мы вообще сделаем красную Финляндию". Не сделали, правда, но своего добились. С лихвой. Если рассудить на холодную голову, то финны зря положили своих солдат, потеряв в итоге гораздо большую территорию и не получив несколько миллионов золотом и кусок земли по размену.. С неплохими залежами полезных ископаемых. После войны они, кстати, резко поумнели и с тех пор проводили весьма здравую политику.
"Эта штука будет посильнее "Фауста" ..." (с) Шутка. Но, в принципе, полезная вещь для просветления мозгов хотя бы у части. Безусловно, есть несколько пропагандистских натяжек. Так, например, "в айзсарги принимали только латышей" (лояльных идее инородцев, типа нынешнего Юдинса, тоже принимали), насчет добровольности вхождения в СССР (весьма зависело от социально-материального положения и политических убеждений...) или причин "репатриации" местных немцев.
Хоть Вы и из "параллельной реальности", но я поставлю вам плюс, г-жа Нашениеце. За смелость. Тут давеча от министра, прости господи, обороны был спич, так ответов на вполне корректные вопросы никто от него не дождался.
"что пошло не так" А вы уверены, что что-то пошло не так? Давайте прикинем, что там хотелось. США, ЕС тут может идти туда, куда ее послала Нуланд . Сменить власть и принять Украину в НАТО и ЕС? Чтобы пирамида ЕС получила новых клиентов? А США это зачем? А так смотрите: - Россию загоняют в противостояние с "цивилизованным миром" - перепуганные вассалы из восточной недоЕвропы садятся на хлеб и воду, но миллиарды тратят "на оборону" - финансируют американский ВПК - капиталы из "зон нестабильности" (начиная с Украины, потом России и ЕС) бегут в зону стабильности. Догадываетесь, где она?:) - Европу подсаживают на дорогущий сранцевый газ, который при других обстоятельствах никому по такой цене нахрен не нужен был бы - союзники по ТС, имеющие большое количество русских (вроде Казахстана), начинают мучительно размышлять - а что если... И так далее. Возможно, что это план "Б". А первоначально США были готовы просто сделать Украину еще одной страной недоЕвропы с подстилочно-вашингтонскими марионетками во главе. И базой ВМФ США в Севастополе. Но даже если и так, то ИМХО, план "Б" на порядок выигрышнее
Дык, ёлы-палы! Спикер(ша) и Вы, уважаемый, описываете ТЕХНОЛОГИЮ. А она, сама по себе, как и арифметика, национального или идеологического содержания не имеет. Она - орудие.
Они не пуганые, они на работе. Вы полагаете, что наша спикер(ша) "в дюжину стран" за свой собственный счет летала, конфликты из гуманных соображений улаживать? :)
Пральна!! Как пишет спикер (ша): "Очень востребовано мнение, обеспечивающее комфорт. Оно похоже на
наркотики и деньги — создают зависимость, а обойтись без них нельзя." Меня терзают смутные сомнения... http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/v-mashine-syna-deputata-sejma-nashli-bolee-kilogramma-legalnyh-narkotikov.d?id=44340449
Конечно, нарываюсь на бан, но... Ведь нельзя оценить спич без оценки личности спикера. Вот прочитаешь такое:" когда Путин пришел за Чечней, мы молчали — ведь мы не чеченцы, когда
Путин пришел за Украиной, мы молчали — ведь мы не украинцы, а когда
Путин пришел за нашей страной… " Сначала подумал - зомби, типичная "лауку тантиня", ну, из тех, кто кроме лауку же авизе, ничего не читают и кроме латышского официоза по ТВ не смотрят. Потом посмотрел визитку. "Работаю со средствами массовой информации, стратегическими
коммуникациями и управлением процессами. Опыт работы в более дюжины
стран (возможно - больше). Образование - журналистика (Латвия),
конфликтология (Австрия)."
А-а-а... Вопросов больше не имею Хотя, конечно, было бы интересно узнать, в каких странах и какими процессами спикер поуправляла. И кто ей помогал :))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Bodnieks un kardināls ir spēks!
№18 Viktors Matjušenoks
04.04.2014
10:30
По какому критерию Вы, Павел, разделяете людей на "простых" и "хозяев"?
"А забавная аберрация сознания, когда угнетенный начинает считать интересы угнетателя своими, в психологии известна давно и называется «стокгольмским синдромом».
Кого Вы из своего "далека" считаете в Латвии (Россия меня как-то меньше волнует), угнетенным и угнетателем?
Bodnieks un kardināls ir spēks!
№16 Viktors Matjušenoks
→ Timber ***,
04.04.2014
10:27
Это, если не ошибаюсь, Бродский
А это латвийский ответ, автора не помню
"Хорошо в провинции у моря, хуже - в резервации у лужи..." (с)
Latvija, kuru esam zaudējuši
№96 Viktors Matjušenoks
→ Aleksandrs Gapoņenko,
02.04.2014
14:21
Вот тут еще интересные данные http://lib.rus.ec/i/7/212807/_1t.png
Latvija, kuru esam zaudējuši
№85 Viktors Matjušenoks
→ Георгий Цыбульский,
02.04.2014
00:17
Несмотря на техническое превосходство Германии, польская армия была весьма неплоха. Вообще польский солдат дисциплинирован и стоек, кто сталкивался по службе подтвердит.. Генералы у них, правда, а основном были фазаны со шпорами и аксельбантами, но солдаты и младшие офицеры очень даже.
Я долго не мог понять, почему они так быстро спеклись, пока не наткнулся на цифры национального состава солдат и сержантов - около 40% украинцы и белорусы. Люди, которых 20 лет держали за быдло, воевать за чужое государство просто не хотели. Части с большим составом инородцев переводили на восток, где они потом охотно сдались Красной армии. Очень поучительно.
Правда, современный Киев это так ничему и не научило...
Latvija, kuru esam zaudējuši
№82 Viktors Matjušenoks
→ Георгий Цыбульский,
02.04.2014
00:04
Вопреки распространенным мифам о желании Сталина "возродить империю в границах 1914 года", он вовсе не собирался ни ликвидировать Суомию, ни советизировать ее. Первоначально речь действительно шла о размене территориями и аренде военных баз. На весьма, между прочим, выгодных условиях. Финны уперлись. Тогда и прибегли к военной силе - время поджимало, надо было закрывать Ленинград с суши и с моря. Кроме того, был план нависнуть над трафиком шведской руды в Германию, что ставило бы ее военную промышленность в безвыходное положение.
Дополнительные войска спешно перебросили с Украины в летней форме (а в Карелии в ноябре уже устойчивые минусовые температуры), наступление пошло наспех и провалилось.
Вот тогда и пошли по принципу "ах так! Так мы вообще сделаем красную Финляндию". Не сделали, правда, но своего добились. С лихвой.
Если рассудить на холодную голову, то финны зря положили своих солдат, потеряв в итоге гораздо большую территорию и не получив несколько миллионов золотом и кусок земли по размену.. С неплохими залежами полезных ископаемых.
После войны они, кстати, резко поумнели и с тех пор проводили весьма здравую политику.
Latvija, kuru esam zaudējuši
№75 Viktors Matjušenoks
→ Антон Бутницкий,
01.04.2014
23:36
Полностью!
Правда, только в 1945-м :)
Latvija, kuru esam zaudējuši
№25 Viktors Matjušenoks
→ Atis Caune,
01.04.2014
16:13
Latvija, kuru esam zaudējuši
№24 Viktors Matjušenoks
→ Atis Caune,
01.04.2014
16:07
Latvija, kuru esam zaudējuši
№23 Viktors Matjušenoks
→ Eugenijus Zaleckas,
01.04.2014
16:05
Latvija, kuru esam zaudējuši
№22 Viktors Matjušenoks
01.04.2014
16:03
Шутка.
Но, в принципе, полезная вещь для просветления мозгов хотя бы у части.
Безусловно, есть несколько пропагандистских натяжек. Так, например, "в айзсарги принимали только латышей" (лояльных идее инородцев, типа нынешнего Юдинса, тоже принимали), насчет добровольности вхождения в СССР (весьма зависело от социально-материального положения и политических убеждений...) или причин "репатриации" местных немцев.
Mannerheimisms
№165 Viktors Matjušenoks
→ Rita Eva Našeniece,
27.03.2014
18:49
Mannerheimisms
№157 Viktors Matjušenoks
→ Jelena Lendova,
27.03.2014
18:31
Mannerheimisms
№114 Viktors Matjušenoks
→ Striganov Mikhail,
27.03.2014
14:30
А вы уверены, что что-то пошло не так?
Давайте прикинем, что там хотелось. США, ЕС тут может идти туда, куда ее послала Нуланд .
Сменить власть и принять Украину в НАТО и ЕС? Чтобы пирамида ЕС получила новых клиентов? А США это зачем?
А так смотрите:
- Россию загоняют в противостояние с "цивилизованным миром"
- перепуганные вассалы из восточной недоЕвропы садятся на хлеб и воду, но миллиарды тратят "на оборону" - финансируют американский ВПК
- капиталы из "зон нестабильности" (начиная с Украины, потом России и ЕС) бегут в зону стабильности. Догадываетесь, где она?:)
- Европу подсаживают на дорогущий сранцевый газ, который при других обстоятельствах никому по такой цене нахрен не нужен был бы
- союзники по ТС, имеющие большое количество русских (вроде Казахстана), начинают мучительно размышлять - а что если...
И так далее.
Возможно, что это план "Б". А первоначально США были готовы просто сделать Украину еще одной страной недоЕвропы с подстилочно-вашингтонскими марионетками во главе. И базой ВМФ США в Севастополе.
Но даже если и так, то ИМХО, план "Б" на порядок выигрышнее
Mannerheimisms
№106 Viktors Matjušenoks
→ Евгений Андреев,
27.03.2014
14:10
Спикер(ша) и Вы, уважаемый, описываете ТЕХНОЛОГИЮ. А она, сама по себе, как и арифметика, национального или идеологического содержания не имеет. Она - орудие.
Mannerheimisms
№66 Viktors Matjušenoks
→ Марина Феттер,
27.03.2014
11:07
Политическая реакция Манту
Mannerheimisms
№64 Viktors Matjušenoks
→ Striganov Mikhail,
27.03.2014
11:00
Вы полагаете, что наша спикер(ша) "в дюжину стран" за свой собственный счет летала, конфликты из гуманных соображений улаживать? :)
Mannerheimisms
№12 Viktors Matjušenoks
→ Борис Бахов,
27.03.2014
08:06
Как пишет спикер (ша): "Очень востребовано мнение, обеспечивающее комфорт. Оно похоже на наркотики и деньги — создают зависимость, а обойтись без них нельзя."
Меня терзают смутные сомнения...
http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/v-mashine-syna-deputata-sejma-nashli-bolee-kilogramma-legalnyh-narkotikov.d?id=44340449
Mannerheimisms
№11 Viktors Matjušenoks
→ Товарищ Петерс,
27.03.2014
07:57
Только не забывайте, что шахматисты сидят за океаном...
Mannerheimisms
№10 Viktors Matjušenoks
27.03.2014
07:54
Ведь нельзя оценить спич без оценки личности спикера.
Вот прочитаешь такое:" когда Путин пришел за Чечней, мы молчали — ведь мы не чеченцы, когда Путин пришел за Украиной, мы молчали — ведь мы не украинцы, а когда Путин пришел за нашей страной… "
Сначала подумал - зомби, типичная "лауку тантиня", ну, из тех, кто кроме лауку же авизе, ничего не читают и кроме латышского официоза по ТВ не смотрят.
Потом посмотрел визитку.
"Работаю со средствами массовой информации, стратегическими коммуникациями и управлением процессами. Опыт работы в более дюжины стран (возможно - больше). Образование - журналистика (Латвия), конфликтология (Австрия)."
А-а-а... Вопросов больше не имею
Хотя, конечно, было бы интересно узнать, в каких странах и какими процессами спикер поуправляла. И кто ей помогал :))
Šodien ir iznācis pirmais žurnāla „IMHOclub” numurs
№5 Viktors Matjušenoks
27.03.2014
07:21
Вот вам и "гибель бумажной прессы"!