Профиль

A B

A B

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 4635
Atbalstījuši: 3470
  • A B

    №386 A B

    15.06.2012

    01:31

    Что.неужели объявили,по вашему предложению,войну всему миру ?
  • A B

    №379 A B

    15.06.2012

    01:18

    Ух ты,сколько работы - это решение проблемы кризиса !
  • A B

    №376 A B

    15.06.2012

    01:09

    Значит троллинг был Ваш 351.

    Снизойду,в виде исключения отвечу, хотя лениво.

    Меня мало волнует идеология правящей коалиции - я голосовал за другую партию,не прошедшую в Саэйму.
    Причина использования таких приемов политиками правящей коалицией вполне понятна - они реально работают,обеспечивая горькие обиды и бесконечные оправдания русскими Латвии вместо участия в реальной политической работе.А зачем менять прием,если он действует,сгоняя русскоязычных под крылышко ЦС и Линдермана - заведомо не конкурентоспособные на взятие власти смешные образования ?

    \Еще ленивее и снисходительнее\ - Ну,понятно,хоть что-то ?

  • A B

    №2 A B

    15.06.2012

    00:55

    Французская элита ясно дает понять, что монетарный союз не может существовать без союза политического и более глубокой фискальной интеграции. \с\ - То-есть вранцузская эkита поддерживает канцлера Меркель ?
  • A B

    №367 A B

    15.06.2012

    00:46

    Как любое разумное -РАЗУМНОЕ -политическое движение ,которое возможно инициировать на внеэтнической основе.
  • A B

    №364 A B

    15.06.2012

    00:43

    Не скажите. Судя по ИМХОвской активности непонятных мне защитников советской власти ,народу осталось бы предостаточно. 
  • A B
    Как-то я не ожидал такого грубого ответа...
    Не думаю,что захочу с чем-то конкретным к Вам обращаться.Всего наилучшего.
  • A B

    №356 A B

    15.06.2012

    00:24

    Что Вы имеете в виду под   аналогичное идеологически "правильное" общественное мнение\с\ - ?

    И.если можно, пример иногда проводимой государственной политики.

    \ Причину я поясню,просто хотелось бы убедится,что мы говорим об одном и том же \
  • A B

    №349 A B

    15.06.2012

    00:17

    И до нее были - ереси в Европе,залитые кровью во имя и не один раз. Всегда равенство обеспечивается на прокрустовом ложе с уничтожением неукладывающихся в размер.

        Вот интересно,почему в Советском Союзе практически была запрещена эмиграция ? Может он бы сохранился,если бы желающие могли свободно уехать...Впрочем сослагательное наклонение - чушь.

    В общем предлагаю поинтересоваться неоконсерватизмом.Для его развития не надо никого убивать и обносить колючей проволокой.


  • A B

    №340 A B

    15.06.2012

    00:04

    О теперешней власти у меня нет ни слова. Я пишу исключительно о комментаторах ИМХО.
  • A B
    Прекрасный анализ , и,наконец-то,я прочитал не о странном общинном разделении,а о том,что важнее- по политическим взглядам. Не этнический,или ,не менее бредовый- языковой раздел,  а обЪединение в политические партии с единомышленниками !  Кроме этого уродливого этнического порождения конъюнктурщиков - ЦС,существуют политические партии,не обязательно вошедшие в Саэйму,но работающие. И профсоюзы работают реально - другое днло,хорошо.или плохо,но можно вступать,шевелить их,заставлять активнее защищать интересы...

    А можно аккуратно выполнять решение правящей коалиции и замыкаться в чисто этнической среде.И вариться в ней со своим недовольством до конца дней - наружу ничего не вылезет,или агитировать друг друга за эмиграцию,под лозунгом -пусть им будет хуже.А им - не хуже,им-лучше,у них места нагретые благодаря этому сохраняются.Они этому рады.
  • A B

    №296 A B

    14.06.2012

    22:58

    Вот тут какой-то постоянный когнитивный диссонанс.Поскольку любые обвинения в адрес советской власти и государства вызывают волну возмущения людей,принимающих эти справедливые обвинения на себя.Не понимаю - почему надо себя идентифицировать с государством и властью,это же видно,возмущение совершенно искренне, люди на полном серьезе считают,что когда пишут - преступный режим комми,уничтожавший и унижавший все народы,и,прежде всего-русский, имеются в виду русскоязычные Латвии.

       Не понимаю.

  • A B

    №294 A B

    14.06.2012

    22:56

    Вот тут какой-то постоянный когнитивный диссонанс.Поскольку любые обвинения в адрес советской власти и государства вызывают волну возмущения людей,принимающих эти справедливые обвинения на себя.Не понимаю - почему надо себя идентифицировать с государством и властью,это же видно,возмущение совершенно искренне, люди на полном серьезе считают,что когда пишут - преступный режим комми,уничтожавший и унижавший все народы,и,прежде всего-русский, имеются в виду русскоязычные Латвии.

       Не понимаю.
  • A B

    №199 A B

    14.06.2012

    20:11

    Ну,если ЕС сохранится и федерализуется, посмотрим,иллюзии это,или не иллюзии, Брюссель тоже будет вынужден измениться...Или Берлин.
  • A B

    №195 A B

    14.06.2012

    19:17

    Сегодня - не знаю,думаю - никакой.  А в принципе - писал уже не один раз - нишевый,который развивается очень медленно,но развивается,и в сфере производства,и в сельском хозяйстве,и в услугах.Лет за 10-15 понемногу мы встроимся в мировую\европейскую экономику.

       Если,конечно, наше государство хотя бы понемногу перестанет вмешиваться в бизнес и экономику,а финансы и бюджет отдаст в Брюссель. 
  • A B

    №191 A B

    14.06.2012

    18:48

    Самый простой путь - много-много денжищ,полученных от налогов - из успешной,развивающейся экономики,забабахивается в культуру и образование,во всех формах,включая всяческие гранты,проекты и т.д. ,в поддержку семей с детьми...
  • A B

    №121 A B

    14.06.2012

    12:52

    Но первичность экономики никак не отменяет национальную идею ссамосохранения малой нации.То-есть вопрос переходит в средства сохранения,защищающие латышскую идентичность от ассимиляции ?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.