То есть по сути всё тоже самое
Где "тоже самое"? Вам же чёрным по белому объяснили, что для борьбы с общим злом, надо искоренить основную возможность этому злу убивать нашу нормальную жизнь. Надо искоренить возможность разделять и властвовать. На ней всё держится. А как этого добится, если не искоринением тех несправедливостей, которые навязало тут эта националистическая зомбёжка? Я ещё могу понять латышей, которых тешит возможность поиздеватся над ущемлёнными в правах русскоязычными. Типо они тут все родственники Сталина, давайте их гнобить. Я могу понять эту убогую логику, присущую по жизни обиженным. Но русские то где свою голову потеряли,которые против равных прав для всех рождённых на этой земле? Которые за осемеление себя и своих детей . Которые ведутся на безтолковые аргументы о якобы защите страны и её почемуто единственного гос. языка, на фоне уничтожения ИХ страны , этими самыми полоумными "защитниками". Где вы потеряли ваш ум, честь и совесть, господа хорошие? О каких таких новых-старых фамилиях у вас голова болит, когда трети населения заявляют, что их(и Ваш) родной язык, это иностранный язык оккупантов.
Наши нацисты-националисты, как это не странно, раз за разом подкидывают нам решения наших общих проблем. То подписи за закрытие школ стали собирать, получили адекватный ответ, способный в случае успеха, сломить этот порочный круг уничтожения, потенциально благополучной страны. Теперь вот Кариньш с Элерте обмолвились каждый по своему, но не суть. Надо внять их мифические желания и поступить также , но в отношении знакомых латышей. Надо каждому русскому , на пальцах обьяснить хотябы одному своему знакомому латышу, что в его личных интересах сломать эту антинародную  политику по принципу "разделяй и властвуй". 80% латышей недовольны тем, что сделали с их страной те, кто  эксплотирует их же, прикрывая свои убогие меркантильные интересы заботой о стране и латышах. Да ясно уже почти всем, что нет больше никакой свободной страны, а есть страна, населённая несвободным и побираемым населением. Сколько можно давать себя обманывать? Русских и близко не подпускали ни к выборам не к управлению. И что получили? Вот это всё и надо менять. Надо принять законы, отменяющие дискриминацию, надо признать язык трети населения, надо переорентировать экономику на восток(что без признания языка не возможно в принципе) и получатьте блага, которые положены населению, живущему в данной точке схождения геополитических интересов Востока и Запада.Хотя бы один русский одному латышу обьяснит эти простые истины, и будет у нас сдвиг с мёртвой точки. А нет, так можно жить мечтами, что скандинавы понастроют тут пилорам , попутно вымирая и уезжая на чужбину. Но где смысл то в таком глупом выселении себя же из родного дома?Не о себе, так хоть о детях своих пусть подумают. Они же разбегутся от сюда в ближайшие 5-10 лет . И с чего они верят басням, что уехавшие вернутся когда либо? С таким то менталитетом-"Родина там где опа в тепле". Ясно же, что не сейчас, так потом у русского языка  будет государственный  статус. К этому всё и идёт полюбому. Но зачем ждать? Зачем терять время? Раньше сядем- раньше выйдем. Нечего уже терять то по сути. Зачем умирать за этих лживых политиков, которые переизбераются, даже когда вы сайм распускаете.Ведь 20% только у "Единства", а правят всей страной. Всех остальных опускают. Такое априори было бы невозможно, еслиб латышей не залечили по национальным вопросам. А вылечится можно, только если этот клин клином вышибить. С языка и надо начинать.А сомнения оставте неуверенным глупцам, слушающим национальную пропаганду, бубнящим о сороковых годах, и устраивающим геноцид собственному населению.Самим себе, то есть.Если уж им так охота умереть в разворованной стране, но с латышским гос.языком, то пусть не затягивают с этим. Сейчас самое время. Яду что ли пусть выпьют, и вперёд. Зачем другим то жить мешать?

Но в нашем споре есть изрядная странность.
Это да , учитывая  что я даже не считаю, что мы спорим. Я собственно почти со всем согласен, касаемо озвученого в интервью, кроме мелких деталей. Пресса действительно  предлогает то, что хочется курить её читателям :) Может это и не зомбёжка, так как действительно , пресса лишь предлагает прикурить . Сами же папироски уже загодя розданы в  сеймторгмаше и других точках распространения латышского акциза.
Еще 2 года назад русский читатель хотел читать про дружбу между латышами и русскими. В русском народе доминировала идея "согласия" (Центра Согласия).
Да, так и было.Но вот чему накурила латышей их пресса, что они, вроде бы и изгнали из сейма весь этот рассадник деструктивного управления страной,но тут же выбрали теже лозунги обратно? Похерев тем самым и доминирующую в русской среде(и прессе) идею соглассия.
Вобщем, что теперь спорить с зомбокампарсами, о степени зомбированния людей прессой? Пусть сначало сделают  себе переливание крови, чтобы  можно бы было с ними общатся на эти темы, или хотябы рассматривать их слова как аргументы. Хотели ребята, чтоб было плохо только русским, умудрились сделать плохо и латышам.Осталось лишь дождатся логического завершения этого балета, когда русским придётся наводить порядок в этом торжестве бардака. Только русские в этом бардаке  не замазались, только им и карты в руки. Согласие закончилось. Будем курить ту прессу, которую хотим. Ну а Вы(пресса) нам прикурите :), Ведь так ?

2)- Можно сказать и так. Процесс , так сказать , взаимодополняющий :) Но есть маленькое "но". Пресса, это продукт, а читатель -потребитель. Потребитель , согласен, хочет читать то, что ему больше нравится, но пресса не сама по себе печатается. Её кто то издаёт. Кто то анализирует, что нужно тем, кто её будет читать. Это в принципе нормально, если говорить о прессе, как продукте. Но ведь СМИ, помимо товара, представляют из себя и инструмент внушения. И этим инструментом пользуются все, от рекламщиков до политтихнологов. Может термин "зомбирования" чезез чур жёсткое определение для такого продукта, как СМИ, где то это зомбирование действительно продукт желанный, а значит не такой негативный. Но ведь и наркотики, тоже отчасти желанны теми кто их принимает, но ведь нельзя сказать, что никотин вынужден скручиватся в сигареты, потому что люди хотят курить :) Его ктото скручивает, получая свои, только им доступные бонусы. Гдето так и с прессой.Общество хочет "курить" ту прессу, которая соответствует  их желаниям. Отсюда пару выводов: все СМИ так или иначе - инструмент влияния на сознание(и совсем не обязательно, что влияние негативное). А люди, заказчики этих процессов. Ну и Кампарс........ зомби :)
1) Ну а результаты опроса... Примерно такие же цифры былибы, если вопросы звучали "я дурак","я не дурак, но делаю глупости","я не дурак, а дураки те кто думает что я дурак" :)  Хотя реальная действительность , хотябы на примере того, что сделано со страной властями и народом за них голосующим , доказывает, что либо все поголовно зомбированы(и явно не русской прессой), либо все дураки. Как то так :).

"жизнь - г...но и виноват в этом латышский язык".
Ну а что более чем латышский язык, сплотило и сподвигло латышей  на такой "подвиг", название которому:-" ущемление прав русского языка "(в ситуации, когда носителей, почти пол страны населения)? Что выходит боком экономики ( как бы там кто не понимал, чем статус языка влияет на экономику). Результат налицо и неоспорим- "жизнь - г...но". А виноваты, простите, латыши. Это результат их национальной политики(читайте - результат танцев с бубнами вокруг латышского языка).

главное, от клетки подальше отойти.
Так отходят многие,аж до самой Англии доходят. Это не выход. Скоро одни пенсионеры останутся. И вообще, нафиг нам эти бегемоты заморские(президентов чтоли больше негде латышам выберать?Один макака отобезьянничал, другой бабуин нарисовался.)? Пускай они в своих африках своими хвостами крутят. Или тут скоро будет Африка, со всей её фауной.

Во-вторых, МОЖНО ставить знак равенства между Линдерманом и Дзинтарсом.Направленны на конфронтацию ИМХО
С такой логикой можно ставить знак равенства между добром и злом. А что? Действия то направлены на конфронтацию :))

"домыслили по своему вкусу"
Да нет. Досказал, исключительно опираясь на ваши прошлые разьяснения, на тему что  кто и как  вас имеет.Причём  вы, как бы и не  против. Лишь сожалеете о несправидливости жизни. Сужу ли я вас за это? Нет. Каждому, действительно своё.

Я? Что Вы. Просто досказал логическое продолжение вашего призыва.

"что бы все были рабами государства"
А Вас хлебом не корми, но дай побыть рабом денег, да? :) Так наслаждайтесь, капитализм Вам эту возможность преподнёссссссс.
Кстати, по теме. А в этих подсчётах "умных", вычисляющих насколько хорошо  и богато живётся люду капстран и насколько сокращается бедность по миру, фигурируют внешние долги этих самых бохатых? Я так понимаю, если США(со всем его хвалёным капитализмом) попросить отдать те долги, которые они там назанимали у бедных( :) ), что будет с их чудесным капиталистическим благосостоянием? 

Да здраствует снимать штаны и наклонятся :))))

Понял. Я пас :)

Мой №41 задавался спикеру , после нажатия "задать вопрос Борису Могилину", но почемуто адресовался Вам. Прошу прощения :)

Случилось то, что и должно было случится :). Вы начинаете скакать по буквам, потому как держать удар "по строчкам"(куда уж там говорить о абзадцах) , Вы уже не в состоянии. Иногда я не прочь погонять дурку, чем Вы предлагаете заняться, но не сейчас. Нет настроения тупо терять время, тем более, что все Ваши скачки, предсказуемы и довольно скучны. Может как нибудь в другой раз.

А Вам что завидно стало? Я не ум, честь и совесть, просто не собираюсь играть по правилам, с которыми не согласен. По крайней мере тогда, когда имею такую возможность.

Только сношают сейчас вас, не меня. У меня только тарифы..
Да нет, это Ваша аналогия, не надо её мне приписывать :)
И второсортность не я определял, а те, с "другим" статусом, желающие чтоб люди с этим соглашались и шли натуролизовывались . Я не согласен, Вы согласились. Дело Ваше.

Однако замечу, человеком второго сорта вы сами себя назвали
Я сказал, что не собираюсь подписыватся под этим, соответственно таковым не считаю, не передёргивайте.Кто же подписался, это их дело. Выше я как раз упоминал, что чуство собственного достоинства,величина  не такая точная, как......

Начинали с того что гордость у многих "избирательна"
Не гордость, а чувство собственного достоинства.И начинали не с этого а -"Не нравится- идите и натурализуйтесь", на что Вы , после того "Ну я ходил"и моего непонимания, зачем унижать себя, начали проводить  аналогии со сношениями, типо многих (и Вас) сношают тарифы с ментами, так что один раз больше, один меньше, для Вас не проблема. Лиш немного пострадали от несовершенства мира, и усё. Ну так, не проблема, так пусть Вас дальше сношают(аналогия Ваша), а я , да и многие, как нибуть получим то, что нам пренадлежит по праву, другим, более подходящим для нашего достоинства, способом. Хорошо, Вадим?

"Ах ты, боженьки, какие мы нежные!"(с) Elza Pavila :)