всё то же самое можно сказать и о референдуме о русском языке :)
А красивым, можно назвать сто тысячь пятсот разных членов и предметов.Речь разве про то?
По мне, кстати, совсем не одно и тоже - устанавливать норму, либо отрицать(пример языкового рефа).

Все эти инициативы бьют в одну точку.
В молоко они бьют. В самую его середину :)
Это не очередной фронт, это тот же фронт.
Ну да,ну да. А когда будем спасать китов?
Да и чего Вы так нервничаете, Вы же не участник
Тут участник.Даже член клуба,как его, этот - виртуальный. А Вы спикер.Вроде всё сходится ,или я не туда попал ?:)

Вадим, речь не про меня. Но если угодно... Смотрю некое спортивное состязание(даже болею), а играющие не играют(как могут-как надо).Я это констатирую(в соответственном месте :) ),а мне игроки говорят - "выходи на поле и покажи как надо"(а вы там что делаете?я лишь болею(иногда в слух:) )). Как то это... Не?
З.Ы. Влится не долго - слится не охота :) И вообще, Линдерман как то окрестил меня политически наивным, и сейчас у меня стойкий комплекс, что я чтото не понимаю.Собственно так и есть, я не понимаю - чем Вы все там в ЗаРЯ занимаетесь.Бывает начинает чтото прояснятся, и тут бац - "геизация - надо боротся" и у меня снова грусть - "Эххх, как всё хорошо начиналось ). Про то и пою :)

Я не хочу, чтобы ЭТО победило, значит, надо сопротивляться.
Блин, Владимир Ильич. Очередной фронт борьбы со всеми вытекающими озвучен? Надо сопротивляться? Надо. Урра. И что? И всё ....
Полнится длинный список ничем не заканчивающихся инициатив от ЗаРЯ(чё блин за мода такая?).

Проверить в бухгалтерии - дежурная отмазка для тех, кто не хочет платить.
То что не хочет платить, это и без классификации отмазок понятно.И не всегда это желание-нежелание так уж однозначно негативно.Взять хоть ту же работу(основную работу) бухгалтеров - чем не ублажение нежелающих платить?И государство в этом "ничуть" не виновато - это оно из доброты душевной наиздавало столько законов и правил, что бухгалтеров впору офицально переименовывать  в специалистов по уходу от налогов.
А вообще, по сумме озвученных версий, я на стороне Олега.Я вижу  вкратце ситуацию так - раз вначале платил а потом перестал - значит чтото перестало устраивать(либо качество услуг, либо оплата неадекватно сделанному). То что Олег изначально собирался кинуть трудягу, в этом у меня огромные сомнения.Спикер поначалу вызвала слезу, хоть уже и тогда чтото фонило какойто странно составленной претензией с неменее странными последствиями(поработал человек пару недель бесплатно и всё, кирдых,всё пропало,полное банкротство,дорогущие электроды и моток проволоки порушил бюджет нагоды - всё что осталось банкротам пока утрясётся финансовая катастрофа - это либо сплавится по реке либо на горных лыжах кататься с горя).

На каком фото?

Да ладно Вам. Любая популярность создаётся тем или иным способом пиара. Высоцкого запрещали - чем Вам не пиар?Я же неспроста написал- в том или ином виде. Но он гений каких бывает на 100 лет единицы,плюс Высоцкий был в  первым,такого уровня музыкальным поэтом  и остался единственным до сих пор,несмотря на огромное число последователей и прочих бардов.
При всём уважении, Тайзелс делает музыку в уже сделанных до них музыкальных рамках, и делает её не хуже, чем те, кто начал её делать раньше,и собственно оттуда и популярность тех-первых.Начали бы Тайзелс  в конце 70-ых, 90% что сегодня они бы были гуру и с ними сравнивали кого то другого.  Но это совсем не значит, что играть рок не стоит, раз ктото его уже начал играть до тебя. Раз есть поклонники, значит стоит. В том числе стоит и пиарить свою музыку(тем или иным способом) - в конце концов музыканты как правило делают музыку для того, чтоб она нашла своего слушателя,а как этого добится, если тебя даже КГБ не запрещает(кстати, многие из ныне популярных рок-ветеранов из разряда гуру, так же получили свои первые бонусы популярности на фоне негативного к ним отношения советских властей и прочих запретов и репрессий.А западные - все как один были раскручены по нынешней схеме-которая почемуто Вам кажется накручиванием рейтингов а не вполне себе обычным способом демонстрации продукта массам).

Не ожидал, что вы не ожидали ТАКОЕ увидеть здесь, ведь следуя вашей терминологии ,этот портал должен классифицироваться как сплошное обосралово  всего,что наворотили латышские власти(при непосредственной поддержке латышей) в нашей стране за последние пару десятков лет.В том числе и профессия латыш, как определение пригодности исполнять те или иные функции, тут звучало неоднократно.
Но спич и Тайзелс тут действительно не при чём,как заметил ниже Сергей.

Посыл  -вот хорошие ребята, голосните за них -если вам нравится их музыка. Вы как то упустили этот момент,исказив суть спича в своих умозаключениях.
И что тут такого криминального, что друзья музыкантов пиарят своих друзей.Я например,знать не знал Тайзелс,но послушав,проголосовал, потому что команда и вещь понравилась. Не понравилась бы, не проголосовал.Всё просто.Вам может интересней другая музыка, так какие проблемы? Голосуйте как Вам нравится. Или не голосуйте,но как то странно выглядит Ваше мнение, что пиар - это плохо. Кто без пиара (в том или ином виде), когдато доходил до  популярности? Есть такие примеры?

Для себя я их не разделял, просто не слишком удачно , наверно, выразил мысль , что Taizels играет рок,явно потяжелее упомянутых рок-ветеранов.Потому,условно заакцентировал направление(для непрофессиональных ушей) как хард.Он тоже в своём духе многолик, и в нём тоже можно накопать пару тройку различий и направлений. Но всё это рок.Безусловно.

Специфика рок-музыки такова, что и профессиональное ухо может отличать хард от рока очень по разному. Границы очень смутные, а зачастую в одной теме может быть намешано сразу несколько ярких проявлений того или иного рокового колорита. Пример тому представленная вещь.
Ваша аналитика по поводу упомянутых гуру рока, отчасти правдива, но и так же хамовата(поди отличи чего больше :) ). Они лучшие с точки зрения популярности в направлении русского рок/н/ролла прошлого века, а Taizels никто почти не знает.Так вот, я бы сказал, что разница в популярности и есть самое большое отличие Taizels от упомянутых и  неупомянутых Вами рокеров.Были бы они так же популярны, поверьте, Вы бы слышали их в других малоизвестных исполнителях, по той же схеме. Хотя Аквариума, там кот наплакал, если уж Вам обязательно хочется думать, что Taizels на него похожи.

Хард Лора, хард.Послушайте самих Taizels. И "на краю земли", тоже хард,просто более лёгкий.

Блин,где вы все там Гребня слышите? Начало "на краю земли" отдалённо тоже напомнило инструментал Кино,но о каком поиске своего стиля Вы говорите, когда они вполне себе и играют в своём стиле. Стиль этот называется - хард рок.

Да нет, на БГ они вряд ли  похожи,это Вы зря.Другое дело, что их музыка - старый добрый рок ,как уже сказал Вадим. Разумеется когото будет напоминать.Я потыркал пару тем, гдето АС/DC  вспомнились,гдето Ария,гдето ещё когото(сразу не вспомнить) из 80-ых. Но слушается прикольно. Я проголосовал в общем.
А "на краю земли" мне навеяло ту самую "професию латыш",за которую я всегда проголосую.)

Кризис, это и есть обвал развитиия (резкая остановка в развитиии). И в нашем случае ,действительно можно сказать что кризис закончился. Полная остановка - это уже не кризис.

А к собственному дому и дому предков меня родители учили относится с уважением.
Вы прям как в известном выражении - "По одиночке приятные люди, а вместе стадо идиотов". Ваши  предки, наверняка учили так, как сами умели. А умели они ровно то, чему вас и научили - за 20 лет уничтожить латвийскую независимость. Они это сделали, вы это сделали.Вы, даже это сделали быстрее. Так как начали с самого выхода из совка.А те-первые древние-древние  люди,жившие тут "испокон" веков , даже  мутили какоето время  независимое государство. Но факт остаётся фактом - за всю тысечелетнюю историю был один век, в котором дважды образовывалась и дважды была  инкорпорирована в соседние государственные образования Латвийская  независимая республика. Есть ли ещё такие примеры национальной особенности?
Так что, Юрис, по одиночке Вы все такие патриоты,красиво поёте и губа дрожит, а вместе стадо идиотов.И так было вроде всегда, за исключением советского периода, когда вы были причастны к развитию Латвии как национальной республики.Ничего личного, только факты.
И тут по-моему два варианта
Латвия мой дом - латышский не мой язык(ну как не Ваш, к примеру язык ливов).

Тогда расскажите - какой способ борьбы против решения Думы есть у граждан сейчас.
Имеется в виду думой уровня сейма?Продавить нулевой вариант.
Способ приемлем не для всех, конечно, но для 80% минимум.
Единовременное появление несколько сот тысячь голосов - повторение рижского сценария в маштабе страны.И граждане будут иметь в стране то, что имеют в Риге . А что имеют граждане в Риге? Выборы показали. Поддержки граждан Риги для "правильных" меров хватало на один срок, а  "неправильный" мэр,наупровлялся на до оглушительной поддержки доверия граждан(и это несмотря на шаусмас про коррупцию и тд).
P.S. Гражданам не надо бороться с решениями думы, гражданам надо реально менять думу,когда очевидно, что она работает против интересов граждан.

Завтра в газетах сенсация: - "По мнению  Линдермана, Гирс злое крыло партии" :)))

А добрые советы - пожалуйста и здесь.-
Пожалуйста. Добрый совет - не бойтесь врать и не отвергайте популизм. Врать не всегда плохо, а политика, это вообще соревнования по вранью, во имя достижения базовых целей. Другое дело, что врать надо с умом.
Шокирует совет?
А Вы отойдите от стереотипов. Обманывать плохо, это мы все вроде как знаем, но так же мы знаем, что очень часто ложь оправдана, тем более когда она основа правил игры, в которую Вы решились играть.
Проанализируйте этот момент.Не мне Вам советы давать, но мне хотелось бы, чтоб Вы прислушались.Выделите базовые ценности и используйте ВСЕ козыри(включая блеф, популизм, компромат,силу позиции и слабости соперников) для их достижения.