"мы, латыши...", - Кто только не говорил - пару лет назад я слышал как Кононов в интревью на ТВ без малейшего акцента сказал: "Es ir viens īsts latviešu puika!"
И что? Он и его командир Вилис Самсонс сегодня морально ответственны за тех, с кем боролись с оружием в руках?

Или - те части Латвийской армии, которые защищая ЛР подчиняясь Чаксте и Улманису изгнали красных латышских стрелков из Латвии каким то образом ответственны за деяния красных латышских стрелков и латышских чекистов?

Если бы был некий признанный латышский лидер, то имело бы смысл прислушиваться, чего он говорит.
Если мы говорим об общности граждан - то да, типа Президент может говорить от их имени - и что? В смысле - что они говорят? Прямо противоположное Вашим инсинуациям - несколько раз и Президенты и министры публично признавали вину по отношению к евреям евреев.

Вы должны объяснится - какие именно действия заставили бы Вас думать, "латыши поняли свои исторические ошибки,..."?
Без этого все Ваши наезды есть лишь проявления пещерной лэтофобии.

Если же Вы судите по-этнической принадлежности, то и сами будьте готовы отвечать за то, что сотворили другире евреи - от царя Соломона и Карла Маркса и до Симона Шустина.

Еще имеется Grindex - странно про него не знать

Еще имеется Grindex - странно про него не знать

Ну это уж совсем глупо - Латыши к этому моменту в латышском сторю жили уже 20 лет.

Т.е. Вы полагаете, что то, что в Латвии каждый мог требовать, чтобы с ним говорили по-русски - независимо, продавец или покупатель, чиновники или посетитель, начальник или подчиненный - это не привилегия а нормальный прорядок вещей.
С Вами вест мир объязан говорить на Вашем языке.

При иаком понимании согласен - в Вашем понимании привилегий небыло.

Боюсь, мы по разному понимаем слово привилегия.
Привилегия - это право, которого не у других.
В Латвии только представиели русскоязычных могли работать милиционером, аптекарем или министром без знания какого либо языка, кроме своего.
Ни у одной другой языковой группы (включая латышей) такой возможности небыло.
Этой привилегией обладали только русскоязычные.
Эту привилегию в Латвии (но не в России) они потеряли.
За возвращение этой привилегии вся борьба - как в частности недвусмысленно следует и из Ваших текстов.

Теперь объясните, как Вы понимаете солово - привилегия?
Типа - каждый имеет право говорить по русски? По этому полное равенство?

А как думаете участвовать в изменении ситуации? И думаете ли?

=======================

Истинный философ не требует переменить порядок вещей. Он приемлет этот порядок. Он лишь взывает, чтоб ему позволили питать собственные мысли, утешающие сильную душу. Что до других… На счастье, существуют епископы и папы, удерживающие толпу от бунта и мятежа. Упорядоченное государство вынуждает к однородному поведению. Религия необходима для народа. Умный человек поступается частью независимости, чтобы общество было стабильно. Я полагаю себя человеком почтенным.  ((С) Эко)

Я участвую исключительно пассивным способом - когда мне кажется что вопрос важен, и есть кто-то кто будет отстаивать то, что мне кажется правильным - я иду и за них голосую.

Еще я рассказываю свое видение всякому, кто готов слушать.  

На то, где отображено количество не знающих ,когда никого не заставляли. Только воппрос уважения.

Тогда не учили, потому что не заставляли.
Сейчас не будем учить ,потому, что заставляют.

Своими текстами Вы полностью подтвердили эту позицию

по Вашему - уважать свой язык, это не переходить на русский?
Вам должны нравиться латвийские политики ,которые так и делают.

Вы уж определитесь "уважать" или "заставлять".

Тогда об чем Вы тут пишете?
Коли не сетуете и согласны, что аптекарь должен знать латышский.

странно, мне казалось, что это вы сетуете, как вас обижают требуя знания латышского для аптекаря в Лавтии.

мне много приходилось бывать в Литве.
Не знающих литовского правтически небыло.

А насчет уважения - а нечего было проявлять рабское "уважение", переходя сразу же на русский.
==================
Да - я считаю это среди прочего и проявлением уважения.
Нет - я не считаю это уважение рабским.

Смотрите на табло - в советские годы, и первые годы независимомти никого не заставляли - результат очевиден.

Да кто ж спорит,
=============
Вообще-то - Вы.

Но мы согласились - объязан понимать. Разногласия могут быть только по "кругу его обязанностей" - это уже не вопрос языка.

А в Литве приняли нулевой вариант
===================
На этот момент литовский аналог Вашего отца уже двадцать лет  без проблем общался на литовском. Это о причинах и следствиях.

Людей уважать нужно, и они к вам потянутся.
===================
Это к тем, кто прожил всю жизнь в Латвии, но даже на элементарном уровне оющаться на латышском был не способен.
Вот ему расскажите об уважении.

Мы тожею Но кто-то два раза в год длолжен проверять соответствие фактического значения сданному.

Это частности. Я полагаю, что это нормально,когда дворник понимает ,что ему говорят жильцы. 

Разясняю - то что он мог работать в Латвии продавцом, управдомом, министром зная лишь русский  - именно привилегия.
Ни у одной другой языковой групы такой привилегии небыло.

Когда она звонит в мою дверь, она же не по-арабски мне будет говорить, зачем пришла?

Но я ее знаю и пускю.
Чем портить нам обоим жизнь.