Согласен. Должна соблюдаться неукоснительно - все 30 статей. Поводов для нарушения нет никаких. До сих пор ясно. Не ясно - какая из 30 статей по Вашему нарушается.
Чтобы писать "враки" Вам надо говорить не - "я сам рабоал продавцом", а "я в качестве покупателя регулярно общался по-латышски и проблем небыло" (коню понятно, что были и продавцы, которые по латышски понимали. Я утверждаю ,что были - и много - которые не понимали)
Сам обучался на Висвалжа, 4а и прекрасно знаю, как было на самом деле.
=================
Да? И как Вы справились с военной кафедрой? Без которой Высшего образования получить было нельзя?
Кстати - там где учился я, когда лекция была одновременно русскому и латышскому потоку, то преподаватель латыш читал ее по-русски.
Я явно не компетентен по этому вопросу ибо не русский.
Я стараюсь держатся конкретных пунктов.
Если Вы укажете ,где я говорю, что "русских в Латвии не дискриминируют" я отзову эти свои слова (не потому, что полагаю, что дискриминируют, а потому что не мне судить).
Я прочитал Ваше: "В результате волеизъявления народа она была принята в состав СССР, ..."
Я даже не стану спрашивать, в чём заключалось "волеизявление" ,если даже в программе единственного допущенного до якобы-выборов составленного в Москве списка небыло ни слова про принятие в состав.
Но вобще -прикольно - когда Вы объясняете мне, латышу, как здорово мне жилось в смысле языка при СССР. Когда я не мог без русского обойтись нигде - начиная от магазина и домуправления и кончая написанием диссертации.
Даже мультики для детей - 90% по русски.
И многие, кстати, с уважением отнеслись к языку
====================
Может и "уважали". Только не знали, не пользовали и требовали переходить на русский.
обучение в вузах также проводилось на латышском языке
====================
Но без русского нельзя былоштудировать даже латышскую филологию. Неговоря даже об написании диссертации о латышских Дайнах.
Привилегиями обладала верхушка партноменклатуры.
====================
Типа домуправа или милиционера, которые в категорической форме требовали переходить на русский?
Вам перечислить фамилии?
====================
Сам могу перечислить: Калнберзин, Пельше, Восс, Пуго, Рубэн.В, Рубен.Ю, - ВСЕ были присланы из Москвы после присоединения. ВСЕ -по-латышски публично не говорили никогда (большинство и не умели), ВСЕ по исполнении задания в Москву же и вернулись.
Стало быть - то что русских сравнивают с турками в Германии Вам не понравилось, а латышей сравнивать с индейцами америки - это нормально?
Сегодняшняя данность состоит в том, что 40% населения говорит по-русски,
====================
Ситуация такая создалась не способом еестественной миграции. Эти 40% могли бы либо с уважением отнестись к местному языку, либо, клоли не захотели, сейчас быть более терпеливыми по отношению к неудобствам, вызванными главным образом их незнанием языка.
Мне видится, что проблема языка надуманна и возбуждена только с одной целью ...
=====================
А мне видится, что это любимый аргумент русских, чтобы отмести аргумент (IMHO - довольно очевидный), что ситуация сложилась из-за массогого пренебрежения местным языком в течении 50 лет. И что вся борьба за возвращение утраченных привилегий.
тогда как русские издревле жили на этой территории.
======================
Точно. Жили. Порядка 10%
Я многих отлично знаю - мой отец в Латвийской республике учился в русской школе, поэтому многие из его друзей (включая моего крестного отца) - русские.
Все отлично говорили по-латышски (между собой по-русски, с моим отцом - как когда, в присутствии латышей - по-латышски).
Если бы такое отношение (даже не в смысле % а в смысле отношения к языку) осталось - все могло бы быть по другому. В Литве так и произошло. В Латвии и Эстонии - нет.
У Вас нет позиции - кроме как ругать злобных латышей и причитать о сермяжной юдоли добрых русских ими гнобимых.
У Вас нет аргументов - если без передергивания и подлога.
И так во всем - начиная от химиков и Павлика Морозова и кончая русскими с отличными от Ваших взглядами - Вы их тут-же с плеча объявляете неправильными русскими и/или русофобами.
Касательно плаванья - плаваете как раз вы со товоарищи всякий раз, когда (изредка) пытаетесь дискутировать без передергивания и подлога (типичный пример про химиков - Вы уже успели всех обругать ,а потом оказалось ,что не владеете предметом).
Прочитал - очередной вселенский плач, про злобных лабуков (И чего это столь распостранено среди клубников мнение, что это латыши живут одними обидами - вот же пример! Еще и Катемиров опус написал) Мне Вас жаль Kosh - Ваша нацозабоченность и злоба Вас отравят.
И сильно проражает с каким остервенением Вы брасаетесь на тех (нелатышей), которые ситуцию видят иначе чем Вы. Вы и допуситить не можете, что быть может и они в чем-то, как-то немножечко, ну чуть-чуть правы.
PS - Ваш 117 даже Lora Abarin не поддержала - я сильно удивился
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№159 Johans Ko
→ Андрей Закржевский,
15.02.2012
20:07
Поводов для нарушения нет никаких.
До сих пор ясно.
Не ясно - какая из 30 статей по Вашему нарушается.
№386 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
15.02.2012
17:09
№123 Johans Ko
→ Lora Abarin,
15.02.2012
16:17
№121 Johans Ko
→ Анатолий Лапковский,
15.02.2012
16:08
№110 Johans Ko
→ El Bagre,
15.02.2012
15:45
№107 Johans Ko
→ El Bagre,
15.02.2012
15:31
№106 Johans Ko
→ Lora Abarin,
15.02.2012
15:29
№102 Johans Ko
→ Анатолий Лапковский,
15.02.2012
15:15
№84 Johans Ko
→ Андрей Закржевский,
15.02.2012
14:22
№79 Johans Ko
→ Глеб Кахаринов,
15.02.2012
12:28
№73 Johans Ko
→ Анатолий Лапковский,
15.02.2012
11:58
№58 Johans Ko
→ Анатолий Лапковский,
15.02.2012
11:08
№301 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
15.02.2012
10:05
№300 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
15.02.2012
10:02
№170 Johans Ko
→ Дмитрий Батейкин,
14.02.2012
20:59
№167 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
14.02.2012
20:45
Мне Вас жаль Kosh - Ваша нацозабоченность и злоба Вас отравят.
И сильно проражает с каким остервенением Вы брасаетесь на тех (нелатышей), которые ситуцию видят иначе чем Вы. Вы и допуситить не можете, что быть может и они в чем-то, как-то немножечко, ну чуть-чуть правы.
PS - Ваш 117 даже Lora Abarin не поддержала - я сильно удивился
№156 Johans Ko
→ Андрей Хотеев,
14.02.2012
19:43
Можно сделать лозунгом клуба.
№98 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
14.02.2012
13:37
№68 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
14.02.2012
12:24
№205 Johans Ko
→ Mihails Hesins,
13.02.2012
11:01