когда Мы будем обсуждать этот вопрос, я видимо признаю Вашу правоту - это таки дискриминация.
Но в данном случае речь об термине - valstsnācija - который используется исключительно в смысле "облегченной натурализации", а не в том, что у "живущих в Латвии нелатышей нет шансов", что "носителям особого статуса льготы и преимущества", "о повышенных пенсиях, пониженной плате за коммунальные услуги и праве входить в общественный транспорт с первой площадки" как о том глагольствует спикер.
А это - "Возможно, представителям государственной нации предпишут носить красно-бело-красные ленточки." IMHO - хамство.
И "иронизируют", и "пугаются", и "клеймят" очень часто по собственным гиперболам, а не по тому, что есть на самом деле (расхожие примеры и "трудовой лагерь Саласпилс", и "уникальность и избранность латышей" и много чего еще).
Притом так верят в собственные придумки, что они подменяют реальность даже тогда, когда факт на табло.
Спикер наговорил столько ужасов, что сам испугался и весь IMHOклуб перепугал досмерти.
Как маленькие дети, которые испугались собственных раскрашенных лиц увидев их в зеркале ((С) Паскаль)
Практика, что в национальном государстве лица определенной национальности получают гражданство в облегченном порядке весьма распостранена. В Германии, например. Да - латыши и ливы могут натурализоваться в облегченном порядке. А шведы и немцы - нет.
Зато немцы могут в Германии - а латыши и ливы нет.
Больше ничего термин напугавший весь клуб не означает.
Все основные "ужасы" по плану спикера со товоарищи приключаться в будущем.
Только в постсоветское время я узнал, что есть люди, которые в самом деле верят, что в СССР "голосовали", что 99.99% на выборах физически возможно, что Берию казнили за то, что Англиский шпион, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, Что СССР есть мечта трудящихся всего мира, Что генетика есть продажная девка империализма. Все это писали в Газетах.
спорить с верой - бессмысленно. Если думалка нефунциклирует - это надолго.
На последок - нет никаких документов. Как в Москве сказали, так и записали про результаты "выборов".
Таким образом - никогда до советского периода небыло в Латвии носителей русского языка больше чем 10-12%.
Это раз.
СССР не "вернула" а забрало силой то, что по обоюдной договоренности отдала. При том отдала не другим (всяким шведам и полякам) а поделило между поддаными Российской Империи - которые не захотели более жить вместе - ввиду различия взглядов.
Ленин признал Латвию под предводительством министра его (Ленинского) правительства, поддерживаемую красными латышскими стрелками - которые продолжали подчиняться его (Ленина) правительству в течении всего процесса.
Эта Латвия не состоялась.
А после того, как устонавливатели советской власти со всей Стучкой были из территории Латвии изгнаны, ленинское правитльсто заключило мирный договор уже с правительством Улманиса.
И это та Латвия, которая состоялась, которая была прзнана другими госсударствами (включая россию), которая стал членом совета Наций.
Таким образом - нифига он Латвии не дарил - он с нею воевал. А когда проиграл, заключил мирный договор.
уже другая страна - СССР, а не Россия, вела все переговоры с правительством Латвии, которые привели к включению Латвии в состав СССР
а) Вы при том, что не процитировали, а переврали - весьма негло - видимо в расчете, что Ваши читалеи хавают любую лабуду,б лишть бы против латышей
б) Вы при том что видимо полагаете меня идиотом - в вашей "ссылочке" чисто по арифметике пересчитаны языки - слов "Успешных" и "нищие" - котрыми Вы размахиваете, в тексте на который Вы ссылаетесь - нет вообще.
в) Вы при том ,что похваляетесь тем, что русских больше чем латышей - это типа что-то, чем надо гордиться? "Разве тот ,кто нарисовал большой круг лучше математик, чем тот кто нарисовал маленький?" ((С) приписывается Архимеду)
Алексеев - ясно, что Вы пишете не для меня, а для свой клаки - и то ваши оппоненты распознают бред, Вас ни чуточки не волнует (не для них писано). Надо, чтобы клака поняла.
Это описано в классике "It was also found that the stupider animals, such as the sheep, hens, and ducks, were unable to learn the Seven Commandments by heart. After much thought Snowball declared that the Seven Commandments could in effect be reduced to a single maxim, namely: "Four legs good, two legs bad."
Для них "чудесная латышская карьера" — попасть в администрацию, в чиновники. Предел их мечтаний — попасть в еврочиновники
Довольно примитивно. Опять у вас все латыши одинаковые. Некотрые действительно мечтают о должности помощника референта в министерстве замледелия. А некоторые мечтают петь в Metropolitan opera или Венской опере, некоторые выигрывать конкурсы пианистов и скрипачей, некоторые дирижировать известными оркестрами или хорами, некоторые писать картины (а за их картины платят по пол миллиона) некоторые становиться известными европейскими рехисерами, некоторые добиваться успехов в химии, физтке ,математике. Некоторым удается. Навряд-ли кто-то из них согласиться пересесть в чиновники. или даже в еврочиновники . И жаже я не пересел-бы - простой аналитик. Хотя по Алексееву - это "предел мечтаний".
Про арифметику. "Успешных россиян, проживающих в Лондоне, меньше чем нищих латышей" - никогда никому не говорите, что у Вас техническое образование - над Вами смеятся будут.
Если кто-то в трудную минуту что-то свое по договоренности продал (что поспособствовало ему оклематься) и он же после оклемания пошел и силой забрал назад проданное (мол - мое же!) То IMHO - это не подпадает под " вправе горевать".
А в понимании Вас и поддержавших Вас - подпадает.
PS - А что историки? Сами разберемся - по здравому смыслу.
Тезис что захват Польшей Тешинской области привел к захвату СССРом Балтийских стран - и поэтому Вы на полном серъезе подумали, что
Juris Štāls имеет ввиду Мюнхенский сговор и Абиссинию - забвавный.
Аргументы - "у Вас негров линчуют" интереса к дискуссии не вызвали.
Те, которые "вернула себе утраченные в результате преступного большевистского переворота территории" были как-раз предводителями "преступного большевистского переворота".
И! они же были теми же самыми которые подписали тот мирный договор, на основании которого бывшие подданые Российской Империи решили впредь жить раздельно.
Более того - Нынешний руководитель России назвал развал того ,что возникло в результате "преступного большевистского переворота" - величайшей геополитической катастрофой.
А главный вдохновитель и руководитель "преступного большевистского переворота" до сих пор на Красной площади.
Умные статьи чем хороши - дуракам они непонятны. ======================= Да, да! Дуракам они непонятны. Это давно даказано - про это целый классический труд написан. Еще в том труде сказано, что дураки не видют штанов короля.
Так и ходит король перед дураками в одних подштанниках.
У нас "либерастов" принято судить по тому что сказал/написал/сделал - а не по "революционному правосознанию" - как у вас - "антифашистов" ("Генетика даст о себе знать. Стаж!" как некоторые тут говорят)
Ваша поддержка под нацистским текстом - это факт.
И еще - две характерные особенности -
1. как только кто-то говорит нечто не укладывющееся в ваши стереотипы, вы тут же пытаетесь его обвинить в причастности к спецслужбам и проплаченности. что Вы, что Гапоненко (испужались небось?).
2. Любите Вы петь в два голоса и за себя и за оппонентя (ругать легче ,если сам наговоришь за него глупостей) - что Вы ,что Алексеев - когда я решу ,что кого-нибудь надо как нибудь назвать - я сам это сделяю.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№87 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
21.05.2013
17:54
№80 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
21.05.2013
17:04
№76 Johans Ko
→ Евгений Лурье,
21.05.2013
16:43
№59 Johans Ko
21.05.2013
14:35
№456 Johans Ko
→ Дмитрий Моргунов,
21.05.2013
00:44
что в СССР "голосовали",
что 99.99% на выборах физически возможно,
что Берию казнили за то, что Англиский шпион,
что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме,
Что СССР есть мечта трудящихся всего мира,
Что генетика есть продажная девка империализма.
Все это писали в Газетах.
спорить с верой - бессмысленно. Если думалка нефунциклирует - это надолго.
На последок - нет никаких документов. Как в Москве сказали, так и записали про результаты "выборов".
№179 Johans Ko
→ Андрей Неронский,
20.05.2013
14:50
№411 Johans Ko
→ Jurijs Aleksejevs,
17.05.2013
16:28
№391 Johans Ko
→ Виктор Клементьев,
17.05.2013
13:55
№405 Johans Ko
→ Jurijs Aleksejevs,
17.05.2013
10:35
№402 Johans Ko
→ Jurijs Aleksejevs,
16.05.2013
22:04
Довольно примитивно.
Опять у вас все латыши одинаковые.
Некотрые действительно мечтают о должности помощника референта в министерстве замледелия.
А некоторые мечтают петь в Metropolitan opera или Венской опере, некоторые выигрывать конкурсы пианистов и скрипачей, некоторые дирижировать известными оркестрами или хорами, некоторые писать картины (а за их картины платят по пол миллиона) некоторые становиться известными европейскими рехисерами, некоторые добиваться успехов в химии, физтке ,математике.
Некоторым удается.
Навряд-ли кто-то из них согласиться пересесть в чиновники.
или даже в еврочиновники .
И жаже я не пересел-бы - простой аналитик.
Хотя по Алексееву - это "предел мечтаний".
Про арифметику.
"Успешных россиян, проживающих в Лондоне, меньше чем нищих латышей" - никогда никому не говорите, что у Вас техническое образование - над Вами смеятся будут.
№322 Johans Ko
→ Евгений Лурье,
16.05.2013
10:44
№264 Johans Ko
→ Артём Губерман,
15.05.2013
23:22
Если кто-то в трудную минуту что-то свое по договоренности продал (что поспособствовало ему оклематься) и он же после оклемания пошел и силой забрал назад проданное (мол - мое же!) То IMHO - это не подпадает под " вправе горевать".
А в понимании Вас и поддержавших Вас - подпадает.
PS - А что историки? Сами разберемся - по здравому смыслу.
№259 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
15.05.2013
23:11
Тезис что захват Польшей Тешинской области привел к захвату СССРом Балтийских стран - и поэтому Вы на полном серъезе подумали, что Juris Štāls имеет ввиду Мюнхенский сговор и Абиссинию - забвавный.
Аргументы - "у Вас негров линчуют" интереса к дискуссии не вызвали.
№116 Johans Ko
→ Артём Губерман,
15.05.2013
16:54
№104 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
15.05.2013
16:00
№87 Johans Ko
→ Борис Марцинкевич,
15.05.2013
13:51
№287 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
14.05.2013
20:18
=======================
Да, да! Дуракам они непонятны.
Это давно даказано - про это целый классический труд написан.
Еще в том труде сказано, что дураки не видют штанов короля.
Так и ходит король перед дураками в одних подштанниках.
№174 Johans Ko
→ Товарищ Иванов,
14.05.2013
12:57
№170 Johans Ko
→ Ольга Шапаровская,
14.05.2013
12:02
№169 Johans Ko
→ Товарищ Иванов,
14.05.2013
11:54