... положения о стремлении вступить в НАТО — это и есть подготовка нападения.
========
Дурку не гоните.
Латвия САМА попросилась в НАТО защиты от вероломного и агрессивного соседа для. Этот агрессор за посдледние 100 лет не раз вводил воиска в соседние страны для установления угодного режима. Это он делает и прямо сейчас.
Обломились с "условием" и продолжаете чушь нести по нарастающей.
Отнюдь. Это, как и пояснение, демонстрируют доводы, почему я считаю, что нет оснований не считать россию угрозой.
Если кто-то с моими доводами не согласен, он может привести контрдоводы, вместо чего следует обзывательство идтиотом - и всё.
... почему вы себя видите человеком оперирующим фактами, а оппоненты балаболом обыкновенным ...
======
Потому, что если я кого-то обзываю напр., нацистом или путинистом, я привожу конкретные слова обзываемой персоны. И поясняю, каким признаком напр., нацизма они соответствуют. Опять таки обзываемый может привести контрдоводы.
Опять же - если я пишу, что сегодняшняя Путинская Россия страна агрессивная и вероломная и, что ее следует опасаться, я привожу обоснования из истории, сегодняшних действ и изречений привечаемых властью персон.
Если кто-то укажет, что Путин в интервью Карсону сказал, что на Латвию нападать не сабирается, я укажу, что то же самое он говорил про Украину за две недели до нападения (укогда даже эстонские аналитики с точностью до дня назвали дату вторжения)
PS Предложенная Вами дискуссия больше 3 часов. Не обессудьте - смотреть не буду.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№29 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
22.04.2024
00:35
Крым был ДО Одессы. А указание Путина так и вообще.
Одесса для Вас мем - ту драку, которая вылилась в страшную трагедию, начали антимайдановцы и первый убитый был сторонник майдана. Дальше как лавина.
Я к Вам это уже писал. Возразите прежде чем в очередной раз долбить.
... насчёт Абхазии, ЮО, Косово ...
=====
Видимо не считают самостоятельными странами - их даже Казахстан не признал.
... насчёт Абхазии, ЮО, Косово ...
=====
Видимо не считают самостоятельными странами -их даже Казахстан не признал.
№123 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
22.04.2024
00:10
Вам проще 100 (сто) раз написать "Давным-давно сказано",
чем ОДИН раз показать где.
Если найдёте где-нибудь в нём ...
======
Извольте
... Latvijas tautas un ikviena brīvību un sekmētu labklājību.
"Ikviena" - перевод: "каждого; всех" (Могу добавить - тем сказано "Latvijas tautas" не "Latviešu tautas")
Можете снять претензии.
Вы полагаю, имеете ввиду не это ...
=======
Именно это - обвинение должен доказывать обвиняющий.
А называть меня нацистом - обвинение (я бы назвал - оскорбление). Без доказательств - клевета и обзывательство.
№119 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
21.04.2024
21:15
Вам приводили и не раз, ...
=======
Не согласен.
Можем разобраться - приведите ОДИН любой тут, который как-то связан с написанным мною, приводился раньше (где?) и разоблачает мою ложь.
я вижу что таких доводов ещё природа не сотворила, а человек не придумал.
========
Именно. Их нет. Потому Вы со товарищи их придумываете сами.
Я отвечаю за СВОИ слова не за приписываемые мне фантазии.
№27 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
21.04.2024
21:07
В случае Крыма Президент России направил свой спецназ для отжатия территории у страны, территориальную целостность которой объязался гарантировать.
№117 Johans Ko
→ arvid miezis,
21.04.2024
21:04
Izlasiet 10. punktu. Tas ir krieviski. Minimālas cerības, ka Jūs varētu saprast frāzi "применимым с момента подписания".
№116 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
21.04.2024
21:01
... положения о стремлении вступить в НАТО — это и есть подготовка нападения.
========
Дурку не гоните.
Латвия САМА попросилась в НАТО защиты от вероломного и агрессивного соседа для. Этот агрессор за посдледние 100 лет не раз вводил воиска в соседние страны для установления угодного режима. Это он делает и прямо сейчас.
Обломились с "условием" и продолжаете чушь нести по нарастающей.
№113 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
21.04.2024
19:27
... судя по тону является доказательством ...
========
Отнюдь. Это, как и пояснение, демонстрируют доводы, почему я считаю, что нет оснований не считать россию угрозой.
Если кто-то с моими доводами не согласен, он может привести контрдоводы, вместо чего следует обзывательство идтиотом - и всё.
... почему вы себя видите человеком оперирующим фактами, а оппоненты балаболом обыкновенным ...
======
Потому, что если я кого-то обзываю напр., нацистом или путинистом, я привожу конкретные слова обзываемой персоны. И поясняю, каким признаком напр., нацизма они соответствуют. Опять таки обзываемый может привести контрдоводы.
Опять же - если я пишу, что сегодняшняя Путинская Россия страна агрессивная и вероломная и, что ее следует опасаться, я привожу обоснования из истории, сегодняшних действ и изречений привечаемых властью персон.
Если кто-то укажет, что Путин в интервью Карсону сказал, что на Латвию нападать не сабирается, я укажу, что то же самое он говорил про Украину за две недели до нападения (укогда даже эстонские аналитики с точностью до дня назвали дату вторжения)
PS Предложенная Вами дискуссия больше 3 часов. Не обессудьте - смотреть не буду.
№111 Johans Ko
→ Сергей Борисович Алексахин,
21.04.2024
15:01
Других эпитетов в Вашем лексиконе просто нет.
Свою позицию разъяснить без крика Вы не способны.
Я свою разяснил (№76) максимально простыми словами. Оказалось недоступно. Даже возразить не смогли (там четыре пункта)
№108 Johans Ko
→ Сергей Борисович Алексахин,
21.04.2024
14:47
Привел (№66) и пояснил (№76)
Вы и такое не способны привести ввиду отсутствия предмета.
Аргументы Ваши "Идиот", "сцыкло", " "Куча лилипутов " Ваш мозг так устроен ,что Вам кажется, что это доказательства.
№106 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
21.04.2024
14:42
Что голословно, чудак?
=======
Полное отсутствие конкретики - конкретно моих слов.
... это сказано в преамбуле ...
=======
Вот текст Сатверсме со всей Преамбулой (конкретика) Там нет ни про гражданство, ни про сорт.
Итд.
Вы, кстати, ещё не доказали, что вы не нацист. Жду.
=======
Про презумпцию невиновности доводилось слыхать?
ПОЭТОМУ "лживый демагог" - голословное обзывательство.
У Вас вместо мозга штампы Российской пропаганды.
№103 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
21.04.2024
13:36
Голословно.
Если укажете МОЕ утверждение не соответствующее действительности (по-Вашему) - я обосную или отзову.
Конкретика - это то ,на что вы ломаетесь
Хороший русский поэт писал так "Кроме мордобития, никаких чудес"
№102 Johans Ko
→ Сергей Борисович Алексахин,
21.04.2024
13:29
Безвозмездный ликбез:
Будапештский меморандум текст
№100 Johans Ko
→ Сергей Борисович Алексахин,
21.04.2024
12:59
Уже потратили - в основном истеричными выкриками, пропагандмстскими штампами и боевым кличем, без малейшего конструктива и конкретики.
Про "убег в кусты" как в воду глядел.
№25 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
21.04.2024
12:52
Отчасти.
Однако Техас стал частью США через 10 (десять) лет после победы Техасской Революции и отделения от Мексики, после нудных переговоров с Америкой.
А не на второй день как Крым, в захвате которого участвовал и Российский спецназ по прямомоу указанию Путина.
№97 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
21.04.2024
12:48
Блефуете. Небыло такого условия - единственное условие для Украины - отказ о т ядерного оружия.
Гарантов от объязательств могло освободить только нападение Украины на них.
№96 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
21.04.2024
12:36
Вслед за Вами "... жить по-человечески .. вступите в банду и будете провоцировать ... "
Как раз на это я ответил.
№24 Johans Ko
→ Рус Иван,
21.04.2024
12:32
Безвозмездный ликбез: Библию на латышский перевел немец.
№23 Johans Ko
→ Иван Киплинг,
21.04.2024
12:28
Если я ошибся увидев скепсис и неверие в Вашем тексте, то посыпаю голову пеплом.
Где и как - об этом достаточно много текстов гораздо полнее того, что я мог бы рассказать - коли Вам интересно.
№22 Johans Ko
→ Товарищ Кац,
21.04.2024
12:25
Русский язык знать хорошо и правильно.
В остальном Вы ошибаетесь.
Один из младолатышей в своем опусе писал так (цитата по памяти) - В Латвии говорят по-латышски и по-немецки ти любому следует знать оба этих языка.
Русский следовало знать для общения с чиновниками или обучения в Петербурге.
№92 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
21.04.2024
00:48
Ваша аналогия.
Вы в дом своего соеда уже дважды вторгались, утверждая,что у того крыша покрашена не как вам нравится.
Сейчас вы бушуете во дворе другого вашего соседа.
Сосед поставил на окно решетку и купил рогатку.
Или вообще заключил договор с охранной
Вы сочли это провокацией и поводом напасть, ибо полагаете, что сильнее.
И - этого медведя будить не надо.
Как приспичит, пойдет громить по неведомому поводу - умомо Россию не понять