В виде исключения - я не знаю, почему Вас игнорируют другие, но за себя могу сказать. 

Я Вас как правило игнорирую и не читаю, потому что имею стойкое мнение: 

Вы поный дурак и графоман. 

В виде исключения - я не знаю, почему Вас игнорируют другие, но за себя могу сказать  

Я Вас как правило игнорирую и не читаю, потому что имею стойкое мнение: 

Вы поный дурак и графоман. 

Прошу ко мне не обращаться и не ждать ответов. Больше не будет. 

Тут есть несколько ответов. Самый простй таков - членство в НАТО уменшет вероятность нападения. Хотя и не до нуля.

Ослабляет желание посмотреть, что будет если.

Приятноп поговорить с умным человеком!  

Коли Вы полагаете себя умным, то ответте в свете  №6 - КОГО - если вообще - следует бояться Латвии?

В качестве факта - за последние сто с лишком лет Россия/СССР устанавливала в Латвии силой свою власть несколько раза.  В прошлый раз Латвия решила не защищаться - это оказалось неправильно

Ваша "умная" логика такова - если запираешь свою дверь, то это законный повод на тебя нападать  

Как же не боятся, когда боятся! В нато вступили. 

Сегодня никто не грозит нам, кроме России - агрессивной и вероломной страны при нынешнем режиме.

... яростно эдак взбеленился, когда я ласково назвала прибалтийские страны маченькими странюлечками?

===== 

"зачем вы все время пишете неправду, даже как бы цитируя моя слова.

Цитируйте правильно, пожалуйста. " ((c) Вы)

Взбеленился он от "голопопый" - Вами одобренный.  См. №76 

Какие признаки демократии - по Вашему - в Украине отсутствуют?

Здравый смысл Вам подсказал, что 98% по собственному разуменияю побежали голосовать за коммунистов, и за шесть дней ситуация изменилась радикальным образом. И что советские газеты не врут.

Мне здравый смысл подсказывает, что это была запланированная аннексия сдобренная фальшивыми выборами и кучей пропагандистского вранья. И что в честных выборах 98% не бывает.

Можно только фиксировать различие наших "здравых смыслов"

Может. Но НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ.

ВСЕ "идиоты" - иначе процент не набрать.

Даже те ,кто хотел голосовать за собственную "нацистслую" партию "Бунд" или "Латгальску трудовую партию" - когда комунисты их не допустили, они осознали и пошли голосовать за комунистов.

Дурку не гоните! (с)

Какая "обстановка" изменилась между 15.07 и 21.07. ?

И все "идиоты" побежали голосовать за единственный допущенный комунистами к выборам список. Даже и те, кто пытались балотироваться сами.

Серьезно?

В предвыборной программе было написано " ... mērķis ir saglabāt Latvijas valsts neatkarību savienībā ar PSRS."

"обстановка изменилась" за 6 (шесть) дней. 

Серьезно?

Серьезно?

А в России сторонники Надеждина и Навального осозали, и проголосовали за Путина.

Партии запрещать начал СССР

Улманис был диктатором, выборы не устраивал, не говорил, что 99% за него и вопросы к нему есть.

Тот, кто пытался подать свой список, но был отвергнут (а то и арестован - как Кениньш) пошел и проголосовал за коммунистов, с которыми хотел конкурировать.

Серьезно?

Попробую пояснить про Латвию.

В первых постсоветских выборах участвовали 23 партии, победитель плолучил 32%

В последних досоветских выборах участвовали 44 партии, победитель плолучил 24%  

После ввода советских воиск были выборы к которым был допущен один список и набрал 98% 

Никогда ни до ни после в Латвии такого процента небыло. Чтобы его получить, надо было допустить, что за коммунистов проголосовали все те, кто был за другие партии - т.е. те, кто пытался подать свои списки, но небыли допущены. 

В СССР же такой процент - обычное дело.   

IMHO - вполне обосновано предположение, что выборы были фальшивыми. 

В СССР попросился выбранный таким способом парламент, хотя в предвыборный программе об этом речи небыло. 

Я так не думаю. IMHO - Козыренко истинно верующий, а Кутырев прагматичный пропагандист.

Например - приближать свои военные базы к той же границе со своей стороны. 

На самом деле они уже давно там. 

И что?

Это как-то меняет тезис Козыренко, Кривицкого и Мартиновича, что Россия нападет? В противоположность сказанному в №16 

И почему Вы это пишете мне?  

Либо оппонинуйте одним вышеназванным персонажам, либо другим - В зависимости от Вашего взгляда на нападет Да/Нет.

А равно и на должна/недолжна готовиться Латвия/Россия к нападению.

Хотите возразить сказанному мною - пожалуйиста. В данном случае я сказал №90 

Это слишком сложно для понимания?