Брейвик - имя нарицательное.  

==========  

Да - массовый убийца. Единственное массовое было более 20 лет назад, убил трех детсадовцев.  

В Латвии около 60 пожизненных. Приемлемая цена, чтобы не нарушать заповедь. 

Высылали по шкале влиятельности..  

=======  

"Влиятельность" характерна тем, что люди их знают. И НКВДшные активисты и их приспешники уж подавно. 

Может он был серийный маньяк ...  

======== 

Редкостную мерзость написали. 

При том довольно глупую - "серийного маньяка" без суда сослали в Сибирь. 

И таких "маньяков" 15424

Давайте конкретные факты, 

======== 

"Aizvestie. 1941.gada 14.jūnijs" С данными из архива 

... будем вместе разбираться. 

=======  

В Латвии уже давно разобрались. И я в том числе.

Не оправдать, а разобраться. 

=======  

Не смешите мне тапки. 

Я -Да. "об том, что сам видел/читал."

А Вы так и не смогли - одно пустословие.

Зато с гонором.

 Вы их и кормите.

======

Никак не возможно - ввиду отсутствия у нас брейвиков.

Но ни высылки (интересно - куда?) ни смертной казни у нас, в отиличие от вас - нет.

Каковы были критерии отбора кандидатов на высылку?

======

Списки составляи местные органы Госбезопасности и НКВД по директивам Москвы. Кто же знает их критерии. Общее впечатление, что высылали влиятельных в обществе людей.

Где можно ознакомиться с этими ...

=======

Полагаю ,что в Российских архивах. Если Вас туда пустят.

Но живое свидетельство - депортированные - имеются.

С какой целью придумали и опубликовали "Aizvestie. 1941.gada 14.jūnijs" понятно. 

=======

Там архивные данные из госархива Латвии. Моя жена нашла своего деда, о котором до того ничего небыло известно. Его забрали, и с тех пор никто ничего про него не знал. В 1990 еще было много людей, кого это касалось персонально.

Депортированные друзья моег отца по возвращении жили в комнатке нашей квартиры. Им негде было жить.

Не понятно почему вы до сих пор носитесь с этой торбой?

=======

Потому, что достаточно много людей, которые сегодня стараются все это оправдать.

Например - Вы.

Сформулируйте "мою фантазию", которую следует умерить.

А то я теряюсь - я вроде как писал только об том, что сам видел/читал.

Вроде как сказать Вам нечего, а ляпнуть должно.

У вас есть?

У нас нет - ни высылки, ни расстрела.

Так что нельзя сказать " Сегодня ничего не поменялось."

Но что у нас тоже есть - только по суду.

А высылаемых в 1941 не судили - за ними приехали, погрузили в вагон, отвезли в Сибирь и высадили. Это Вам любой Гильман расскажет

Депортация была произведена в соответствии с распоряжениями и инструкциями правительства, Наркомата национальной безопасности и Наркомата внутренних дел.

В Латвийском архиве есть список и дела депортированных- 15424 человека. 

Изданы и в книге"Aizvestie. 1941.gada 14.jūnijs"

Ну вот - опять!

Вы вообще ничего конструктивного сказать не можете, кроме "сам дурак!"

В этой теме - ни Вы , ни я постановку не видели.

Я написал, что про нее говорят создатели - Херманис, Миронов и, что всякие журналюги.

Вы же - выразили собственое мнение в категорической форме.

Но почему-то наезжаете на меня.

Вас же никто не заставляет - не хотите смотреть на Миронова и Хаматову - не смотрите, тем более, что билеты там под 100евро и больше.

Ходите на Шекспира и Бунина - оба идут/шли в Новом Рижском Театре.

Метод - сам дурак - бессмертен.

Это ВЫ а не Я высказывались о том, чего не видели, при том весьма убежденным тоном.

Как это типично для Вас - не видели ,не знаете, но в стереотипе все написано - это и являете миру.

Полагаю, Вы можете увидеть то, что сами писали " ... расскажите нам, что в СССР не было судов," №598

То что я этого не писал, Вы увидеть действительно не можете - ввиду отсутствия предмета.

Приговоров суда, которых нет, ибо небыло суда, Вы опять таки увидеть не можете.

Но, Вы иожете попытаться добраться до жутко секретных докуметов типа: Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР № 1299-526сс или Постановление Совета Министров СССР nr 390-138cc

Ни в одном из них никакой речи о судах нет

Наконец - Вы можете поинтересоваться у участника событий Гильмана - судили ди его родных перед тем, как выслать.

С чуэой верой бороться бессмысленно.

Вы можете и дальше считать любую глупость - типа ,чтопоедание селедки излечивает ои covid.

Просто кронстатировано, что Вы НИ РАЗУ не смогли подтвердить по принципу:

а) Вот признак нацизма;

б) вот изречение/действо обвиняемого;

Следовательно - обвиняесмый - нацист (что Вы написали с заглавной буквы)

У Вас одна трепотня и обзывательства.

Но свобода слова позволяет обзываться - это Вам любой Гильман скажет.

Отнюдь. Он говорит: "Время политкроректности прошло."

То же самое он повторяет и в Латвии.

Где же я "разбрасываюсь"!? Только вас заслуженно назвал.

=========

Я как-раз об этом.

А я об чем?

Die Zusammenfassung von Äußerungen des Regisseurs, die er gegenüber dem Intendanten und anderen Theatermitarbeitern getan haben soll, endet mit dem Satz: "Die Zeiten der political correctness sind vorbei."

И далее:

"Momentan arbeite ich in Paris und wohne genau in jenem Stadtteil, wo vor zwei Wochen das Massaker stattfand. Das Gefühl im Alltagsleben ist wie in Israel. Permanente Paranoia. Sogar noch schlimmer als dort, weil die jüdische Gemeinschaft als Erste die Stadt verlässt. Überall umgeben uns Bedrohung und Angst. Wir alle sind traumatisiert von dem, was hier geschah. Als Vater von sieben Kindern bin ich nicht bereit, in einer weiteren potenziell gefährlichen Stadt zu arbeiten.

И вот:

Die Anschläge von Paris zeigten, dass wir mitten im Krieg seien. In jedem ,Krieg' müsse man sich für eine Seite entscheiden, er und das Thalia Theater stünden auf entgegengesetzten.

Лично Вы - как продукт немецкой политкоректности - на стороне Thalia Theater. И теперь понятно, почему Вы столь легкой рукой разбрасываетесь обвинениями в нацизме.

Выражение мнения привело к гонениям - сколько артистов в Европе уже подверглись гонениям за мнения. А то и просто из-за голословных обвинений.

В данном случае оценки политкоректности - Херманис осмелился изложить мнение о беженцах.

Особо комичный случай был в Цюрихе - где Херманис в очень дорогом театре с очень высокооплачиваемыми актерами ставил "Собачье сердце" Оказалось, что многие актеры считают положительным персонажем Шарикова, а отрицательным - профессора.

You talkin' to me?

 .... намечается прогресс в развитии. ...

========

Видимо нет. Вы так и не увидели, что депортируемые 1941 небыли судимы.

Вместо этого Вам привиделось, что я где-то писал, что судов совсем небыло и Вы даже не заметили, что это ВЫ сами написали. В №598 

Блок бы написал: И вечный бой, Прогресс нам только снится!

Вы же не видели. (Я тоже)

А те, кто видели говорят, что Love story на фоне эпохи.

А Миронов и Солженицына играл, и Леонова - при жизни.

Глупышка. Херманис был невьездным. Миронов за него просил.

Да - такая у вас в Германии демократия.

В Росси же, когда по Zoom ставили "Горбачева", Мировнов персонально попросил Путина впустить, чтобы встретится с сами Горбачевым. Путин внял и уладил одним звонком.

Такая демократия в России.

Вы не в курсе моих стереотипов. 

=======

Это почему же?

Вы написали вполне достаточно ,чтобы я сделал себе мнение.

Пямо тут - Вы обозвали пропагандой то, чего не видели.

И да - я привел цитату Миронова, который, в отиличие от нас с Вами, знаком с постановкой.

Очень хороший актер - кстати. По мим вкусам входит в пятерку лучших в России.

Кстати - Херманис не вымаливает право. Его приглашают. Рассказы Шукшына сам Путин похвалил - как-раз перед тем, как обявить Херманиса невьездным.

При СССР - Латвийский режисеры в Москве ничего не стаили (кроме Хомского - который уже стал россянином) и наоборот - такие звезды русского театра, какие мы наблюдаем регулярно ,в советское время в Риге - редкость.