Да, государственный язык вполне себе может быть и один (прощу вам унизительное для Латвии определение). Хотя достаточно примеров государственного многоязычия, при котором у македонцев остается их единственное место, где они могут говорить по-македонски, а у финнов - где они могут говорить по-фински. Но мы опять уйдем на очередной круг бессмысленного спора. Не в этом дело.
"Uzraksti manu dzīvi nebojā, lai tik neaptašķītu sienas"
Я вам даже больше скажу - и ничью жизнь эти надписи, инструкции, рекламные вывески не портят (ну разве что Шкеле будет недоволен, он как-то негативно высказался против кириллицы на улицах), но даже этого не дождешься, приходится добиваться правдами и неправдами.
"pilsoņiem ir problēmas ar savas dzimtenes valodu"
Действительно, у русскоязычных граждан Латвии есть проблемы с одним из языков своей Родины, с русским. Или вам придется признать, что они какие-то "неправильные" граждане и/или Латвия - не их Родина.
1. И не читал... Говорят еще бабушки в каком-то пикете стояли с такими плакатами, но сам я не видел.
2. Правда? И у вас есть вопросы к власти, почему родной язык каждого третьего гражданина сделали иностранным, почему невозможно включить русский язык в инструкции к лекарствам и в предупреждающие надписи (в США не стесняются, например, написать рядом с "Caution! Wet Floor!" что-то вроде "Cuidado! Piso mojado!") и мн. др.?
Да? Мне вот как-то не везло, лично ЧВР не слышал. На себе желания латышского народа меня истребить по нацпризнаку тоже не ощутил. Но вот к законодателям/властям вопросы есть...
Хорошо, пусть будет "Хорошо бы, чтобы этот ЖЕ закон не только не посягал на "наш" комфорт, но и охранял и его, как и ваш".
А то закон как бы есть, но когда его применение чем-то не нравится, начинается посмешище - министр юстиции объявляет законную процедуру неконституционной, Президент отказывается подписывать закон, даже если тот пройдет референдум, и т. д.
Уж лучше промолчал бы, всем понятно, что референдум даст отрицательный результат, но Президенту за каким-то.... понадобилось подчеркнуть, что он Президент латышей, а не всего народа Латвии. Ну и...
На упоминание этнических чисток вы ответили "Latviešu valdība" prasa? Nē. Latviešu tauta prasa? Arī nē."
Вот я вам и написал про чистки. Ни правительство, ни народ их не требуют, но "чистки" по языку уже происходят вялотекущим образом. Вы уже погуглили цифры, да?
Есть у меня такое подозрение, что количество нелатышей сыграло злую шутку в развитии страны. То есть не само по себе количество, а государственные усилия по уменьшению этого количества до невидимого. Силы, средства, предприимчивость, время тратились не на созидание, а на разрушение, на запреты, контроль, ограничения.
И вместо того, чтобы задействовать этот ресурс (нелатышей, русский язык, географическое положение в конце концов) во благо, для развития страны, власти тратили силы на его искоренение. И получили вместо win-win имеющийся lose-lose.
Борис, у вас между "собираем подписи по нулевому гражданству" и "добиваемся резкого расширения числа граждан" чего-то не хватает. Может, успешного референдума по нулевому гражданству :)) ?
Что касается повторного языкового референдума, менее жесткого - это про официальный статус русского языка "в местах компактного..."? А про образование?
Большинство голосует за установку домофона, один Johans против, упорно отстаивает свою точку зрения, но потом соглашается (иначе не получит ключ или код). Собранию это не нравится, и следующий вопрос, который ставят на голосование - кто за то, чтобы отказывавшиеся от домофона и много говорившие пожизненно мыли пол в подъезде.
Бинго! Голосуют единогласно и смотрят на Johans'a. А тот "Я таки действительно подчинюсь.
Насчет того, что ни правительство, ни латышский народ не требуют этнических чисток - этого еще не хватало, в ЕС-то!
А вот если взять языковые "чистки" - все не так шоколадно. Погуглите %% наркоманов, заключенных, безработных среди двух общин, сравните эти проценты - для себя, не для спора. Узнайте среднюю продолжительность жизни или, скажем, показатели смертности по общинам, и тоже сравните. Средние доходы тоже интересно будет узнать.
Что касается единственного, что хочет большинство латышей - этого у вас никто не отнимает. Вы прекрасно понимаете, что максимум, что здесь "светит" русскому языку - статус официального в некоторых самоуправлениях. Хорошо бы еще среднее и высшее образование на русском сохранить.
Но даже при этом:
- латышам, всем сразу, не надо будет внезапно, на следующее утро заговорить по-русски;
- латышам не надо будет подписывать сомнительную бумагу, по которой их лишат части прав, а не подпишешь - лишишься всех;
- латышским детям не будут преподавать физику или информатику на русском;
- языковая полиция не будет вламываться в фирмы и проверять, говорите ли вы по-русски, и как именно;
- инструкции к лекарствам на латышском не отменят и латышские надписи на бытовой химии не заклеят русскими стикерами;
- высшее образование на латышском не отменят;
- etc., etc.
Латыши и латышский язык не потеряют ничего, из того, что есть сейчас. "Русские" ничего не собираются отбирать у вас, они собираются добавить себе свое.
Если же вам, как Хирше, некомфортно от того, что "русские" тут слишком самодостаточны - я ничем не могу вам помочь
Майя, чтобы не затягивать второстепенный спор, просто напишите, что таким образом (большинство принимает законы, а все, в т. ч. меньшинство их исполняют) необходимо решать также языковые и межнациональные вопросы.
Сначала закончу первую тему - о национальности. Я рад, что вы согласились с тем, что на работу принимали человека, который владел латышским на уровне родного. Можно с двух раз уверенно догадаться, какой именно национальности был этот человек :))) А так всё политкорректно, конечно :)
Теперь о двуязычии. "Dzīvosim divās paralēlajās pasaulēs?" А вы не замечаете, что мы уже живем в параллельных измерениях? Только вы хотите принудительно ликвидировать одно из измерений, а оно сопротивляется.
"Множество знакомых мне латышей не кочевряжились ни надо мной, ни над всеми русскими..."
Немного дополню.
Есть у меня такой внутренний тест, что-то среднее между лакмусовой бумажкой и reference standard. Когда власти что-то выкинут в очередной раз, или историк на государственном содержании начинает мелко хамить, или кто-то из национально озабоченных что-то брякнет, когда меня нахлобучивает чуть ли не "ярость благородная", которая "вскипает, как волна", я осознанно совершаю простое действие.
Я вспоминаю близких мне латышей. И латышек. Во многих смыслах близких. Пытаюсь соотнести стресс-тексты с их поведением и отношением ко мне, с их реакцией на тексты, с их образом жизни. Потом понимаю, что все мои слова, заслуженные неэффективными менеджерами от власти я никак не могу адресовать "своим" латышам. И латышкам.
И воевать против них, как Глеб тут заряжал, я не буду.
Ни моей вины перед ними, ни их вины передо мной нет.
Инита, всё это давно известно. Неважно, какой национальности работник, правда?
Просто работодатель, принимая человека на работу, хотел (а то и требовал), чтобы работник - любой национальности! - владел латышским на уровне родного. Вот и всё :))
А сейчас VL! истерят по поводу "необоснованных" языковых требований к претендентам, как забавно :)
Всё как бы правильно, но диалог кого с кем? С властью?
Никакая власть, в т. ч. и в Латвии, не кинется добровольно диалогизировать невесть с кем. Только под давлением, только когда отсутствие диалога будет ей чем-то угрожать.
Почему-то вспомнил "Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!"
Так что надо еще немало постараться, чтобы диалог был предложен властью, желательно предварительно дискредитированной.
Правильно Лора писала, пусть сами рукомашествуют, как тот боксер, и исходят на... пену, скажем так.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Тунгус, калмык, латыш...
№216 N-тропик .
→ Naivulis Antiņš,
06.12.2011
12:31
Тунгус, калмык, латыш...
№180 N-тропик .
→ Naivulis Antiņš,
06.12.2011
00:46
Тунгус, калмык, латыш...
№169 N-тропик .
→ Naivulis Antiņš,
06.12.2011
00:20
Тунгус, калмык, латыш...
№161 N-тропик .
→ Марк Козыренко,
06.12.2011
00:10
Тунгус, калмык, латыш...
№159 N-тропик .
→ Naivulis Antiņš,
06.12.2011
00:06
Тунгус, калмык, латыш...
№149 N-тропик .
→ Naivulis Antiņš,
05.12.2011
23:50
Тунгус, калмык, латыш...
№146 N-тропик .
→ Naivulis Antiņš,
05.12.2011
23:46
Тунгус, калмык, латыш...
№139 N-тропик .
→ Марк Козыренко,
05.12.2011
23:33
Тунгус, калмык, латыш...
№131 N-тропик .
→ Борис Марцинкевич,
05.12.2011
23:17
Люди, не «киргизьте» Латвию
№704 N-тропик .
→ uke uke,
05.12.2011
22:32
Тунгус, калмык, латыш...
№107 N-тропик .
→ Naivulis Antiņš,
05.12.2011
22:15
Люди, не «киргизьте» Латвию
№673 N-тропик .
→ Майя Алексеева,
05.12.2011
14:36
Люди, не «киргизьте» Латвию
№627 N-тропик .
→ Марк Козыренко,
04.12.2011
22:00
Люди, не «киргизьте» Латвию
№619 N-тропик .
→ Майя Алексеева,
04.12.2011
21:04
Люди, не «киргизьте» Латвию
№615 N-тропик .
→ Inita Daniele,
04.12.2011
20:48
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№487 N-тропик .
→ Евгений Горелик,
02.12.2011
22:49
Люди, не «киргизьте» Латвию
№284 N-тропик .
→ Inita Daniele,
02.12.2011
19:50
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№451 N-тропик .
→ Lora Abarin,
02.12.2011
17:49
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№315 N-тропик .
→ Александр Литевский,
02.12.2011
03:55
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№269 N-тропик .
→ Johans Ko,
02.12.2011
00:01