Нигде не написано, мол, проголосую за русский язык не референдуме. Но этого никто от него и не требует и даже не ждет. Более того, пока никто из IMHOclub'а и никто из политиков (во всяком случае, мне не попадались такие статьи) не прикидывал, какие последствия будет иметь гипотетическое признание русского вторым государственным. Скажем, финансово-экономические последствия, юридические, внешнеполитические, социальные, межэтнические и так далее. То есть никто и не рассчитывает на положительный (в смысле 2-го гос. языка) исход референдума. Ну и ладно. Зато мы тут, в IMHOclub'е, можем устроить что-то вроде мозгового штурма (с оттенком маниловщины:) на тему "а что произойдет, если..."
Так я не понял - Нил подписался или "призвал всех [ остальных - прим. моё:)) ] подписаться за русский язык как второй государственный"? Кстати, где можно посмотреть, сколько человек уже подписалось?
Ходила байка в советское время про Михаила Светлова, которого попросили высказаться в адрес Зощенко и Ахматовой по поводу знаменитого "Постановления Оргбюро ЦК ВКП(б) О журналах "Звезда" и "Ленинград". Светлов (по легенде) сделал серьезное лицо и сказал: - У меня есть на этот счет свое мнение (МХАТовская пауза...), но я с ним не согласен. Ушакову бы подсказать эту фразу, ага.
Не знаю, власовец ли я но... 1) я за русский, но второй государственный это слишком; Да, 2-й государственный - слишком, официального "в местах компактного.." и еще в некоторых случаях/ситуациях хватит. Но подписываться это нисколько не мешает. 2) из-за Линдермана идти не стоит; При чем тут Линдерман? А если он подойдет к вашей машине и скажет, что у вас колесо спустило, вы из принципа поедете на спущенном, лишь бы подальше от него? 3) не надо злить националистов.
Как раз надо! Надо максимально использовать само государство, его ресурсы, его финансы (что уже и происходит). Надо троллить националистов не на форумах, а своими голосами/подписями. Пусть истерят, выдвигают маргинальные требования, подставляются сами и ставят в неловкое положение как-бы-умеренный establishment.
Не убедил, а просветил :)) Уговаривать не пришлось, достаточно было за 5-7 минут сжато рассказать о Линдермане, его инициативе, последних референдумах и где посмотреть места подписания и время их работы. Остальное за меня уже давно сделала наша невиртуальная реальность :)
Вопросов к Юрию у меня нет (впрочем, как и ответа на его риторический вопрос :). Я немного поофтоплю. Не очень понимаю цель достаточно деликатных "уговорщиков" в этом умеренном холиваре. Уговорить не подписываться - вряд ли получится, двадцать лет местной реальности уже создали настроение у многих десятков, если не сотен тысяч людей. Парой постов не переубедишь. Высказать свою позицию - она достаточно известна, как оказалось - уже с 30-х годов прошлого века. Почему-то некстати подумалось, а были ли уговорщики у М. Л. Кинга? Мол, белые к нам так хорошо относятся, охотно принимают на работу и т. д. и т. п. И так мы все в проблемах, по подбородок в дерьме, не гони волну и пр. А у М. Ганди и сторонников были "уговорщики"? Это я не к тому, чтобы сравнивать с ними В.И. Линдермана и "подписантов", просто вспомнилось. Попытки убедить в том, что Линдерман такой-сякой-немазаный-кривой нацбол (а-а-а!!! свят-свят-свят!!!) тоже весьма неубедительны. Ну хорошо, он такой, и что? Мы же не в президенты его двигаем, не в ООН на пост генсека. Тем хуже для европейской, экспортно-политкорректной, демократичной и либеральной Латвии, что идеи, поддержанные теми же десятками (сотнями?) тысяч граждан исходят не от людей в правительстве, не от политических партий, а от - по мнению "правильных уговорщиков" - маргиналов. Хотя я Линдермана таковым не считаю. Правы те IMHOвцы (и не только, например, Костенецкая тоже), кто считают, что сбор подписей - не столько за (или даже вообще не за) 2-й государственный, сколько против туповатой политики выживания русского языка, принудительной ассимиляции, бессмысленного национализма. Лично мне 2-й госъязык не нужен, но я подпишусь, особенно почитав коментарии "уговорщиков". Кроме того, некоторых неинформированных знакомых я уже просветил в смысле куда идти и что подписывать, упомянув беспроблемность и бесплатность подписания. Не вижу другой возможности давить на власть и заставить её хоть что-нибудь сделать. Хоть в пресловутые инструкции к лекарствам добавить русский язык, хоть возобновить подготовку учителей для русских школ, хоть что-то. Я уже не говорю про ратификацию нератифицированного... Так вот, ради этого давления я и не под такими инициативами подпишусь. И всем неравнодушным посоветую.
А вот не буду участвовать в холиваре! Приведу цитату (с купюрами, кто знает, тот вспомнит), подходящую не по смыслу, но буквально: "— Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного? .... — Да не согласен я.
Вадим, зачем спорить? Гомеопатия лечит здоровых, аллопатия - больных, вот и всё. Гомеопаты вызывают усмешки аллопатов не [столько] тем, что они сильно смахивают на шарлатанов, сколько своей безответственностью. Аллопаты (представители доказательной медицины) и не мечтают о такой малине...
*шепотом* ...док, ну какие гайморовы, их уже давно отменили... то есть не сами полости, а их название, теперь они околоносовые, в крайнем случае - параназальные...
*еще тише* какие околоносовые пазухи у новорожденных?? позвоните знакомым ЛОРам и аккуратно спросите, только не подставьтесь...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Нил Ушаков подписался за референдум по русскому языку
№187 N-тропик .
→ Maksimus .,
08.11.2011
11:01
Более того, пока никто из IMHOclub'а и никто из политиков (во всяком случае, мне не попадались такие статьи) не прикидывал, какие последствия будет иметь гипотетическое признание русского вторым государственным. Скажем, финансово-экономические последствия, юридические, внешнеполитические, социальные, межэтнические и так далее.
То есть никто и не рассчитывает на положительный (в смысле 2-го гос. языка) исход референдума. Ну и ладно.
Зато мы тут, в IMHOclub'е, можем устроить что-то вроде мозгового штурма (с оттенком маниловщины:) на тему "а что произойдет, если..."
Нил Ушаков подписался за референдум по русскому языку
№116 N-тропик .
→ Николай Васильевич Домик,
08.11.2011
00:54
Нил Ушаков подписался за референдум по русскому языку
№114 N-тропик .
→ Ирина Бурцева,
08.11.2011
00:46
Действительно, "я пошел и подписался"
Нил Ушаков подписался за референдум по русскому языку
№113 N-тропик .
→ Ирина Бурцева,
08.11.2011
00:44
Ой ли?
Так и хочется написать - "пруф или не было!"
А еще лучше пруфпик: страничка паспорта Ушакова с печатью :))
Нил Ушаков подписался за референдум по русскому языку
№93 N-тропик .
08.11.2011
00:16
Кстати, где можно посмотреть, сколько человек уже подписалось?
Нил Ушаков подписался за референдум по русскому языку
№26 N-тропик .
07.11.2011
22:38
Светлов (по легенде) сделал серьезное лицо и сказал:
- У меня есть на этот счет свое мнение (МХАТовская пауза...), но я с ним не согласен.
Ушакову бы подсказать эту фразу, ага.
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№563 N-тропик .
→ Konstantin Babchenko,
07.11.2011
22:15
1) я за русский, но второй государственный это слишком;
Да, 2-й государственный - слишком, официального "в местах компактного.." и еще в некоторых случаях/ситуациях хватит. Но подписываться это нисколько не мешает.
2) из-за Линдермана идти не стоит;
При чем тут Линдерман? А если он подойдет к вашей машине и скажет, что у вас колесо спустило, вы из принципа поедете на спущенном, лишь бы подальше от него?
3) не надо злить националистов.
Как раз надо! Надо максимально использовать само государство, его ресурсы, его финансы (что уже и происходит). Надо троллить националистов не на форумах, а своими голосами/подписями. Пусть истерят, выдвигают маргинальные требования, подставляются сами и ставят в неловкое положение как-бы-умеренный establishment.
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№554 N-тропик .
→ Вадим Афанасьев,
07.11.2011
21:58
Уговаривать не пришлось, достаточно было за 5-7 минут сжато рассказать о Линдермане, его инициативе, последних референдумах и где посмотреть места подписания и время их работы. Остальное за меня уже давно сделала наша невиртуальная реальность :)
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№497 N-тропик .
07.11.2011
20:24
Я немного поофтоплю.
Не очень понимаю цель достаточно деликатных "уговорщиков" в этом умеренном холиваре. Уговорить не подписываться - вряд ли получится, двадцать лет местной реальности уже создали настроение у многих десятков, если не сотен тысяч людей. Парой постов не переубедишь.
Высказать свою позицию - она достаточно известна, как оказалось - уже с 30-х годов прошлого века. Почему-то некстати подумалось, а были ли уговорщики у М. Л. Кинга? Мол, белые к нам так хорошо относятся, охотно принимают на работу и т. д. и т. п. И так мы все в проблемах, по подбородок в дерьме, не гони волну и пр.
А у М. Ганди и сторонников были "уговорщики"? Это я не к тому, чтобы сравнивать с ними В.И. Линдермана и "подписантов", просто вспомнилось.
Попытки убедить в том, что Линдерман такой-сякой-немазаный-кривой нацбол (а-а-а!!! свят-свят-свят!!!) тоже весьма неубедительны. Ну хорошо, он такой, и что? Мы же не в президенты его двигаем, не в ООН на пост генсека.
Тем хуже для европейской, экспортно-политкорректной, демократичной и либеральной Латвии, что идеи, поддержанные теми же десятками (сотнями?) тысяч граждан исходят не от людей в правительстве, не от политических партий, а от - по мнению "правильных уговорщиков" - маргиналов. Хотя я Линдермана таковым не считаю.
Правы те IMHOвцы (и не только, например, Костенецкая тоже), кто считают, что сбор подписей - не столько за (или даже вообще не за) 2-й государственный, сколько против туповатой политики выживания русского языка, принудительной ассимиляции, бессмысленного национализма.
Лично мне 2-й госъязык не нужен, но я подпишусь, особенно почитав коментарии "уговорщиков". Кроме того, некоторых неинформированных знакомых я уже просветил в смысле куда идти и что подписывать, упомянув беспроблемность и бесплатность подписания.
Не вижу другой возможности давить на власть и заставить её хоть что-нибудь сделать. Хоть в пресловутые инструкции к лекарствам добавить русский язык, хоть возобновить подготовку учителей для русских школ, хоть что-то. Я уже не говорю про ратификацию нератифицированного...
Так вот, ради этого давления я и не под такими инициативами подпишусь.
И всем неравнодушным посоветую.
Обвинительное заключение
№717 N-тропик .
30.10.2011
11:55
Приведу цитату (с купюрами, кто знает, тот вспомнит), подходящую не по смыслу, но буквально:
"— Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
....
— Да не согласен я.
....
— С кем? ....
— С обоими, — ответил ......"
Воинствующий дилетантизм
№318 N-тропик .
→ Вадим Афанасьев,
25.10.2011
19:56
Воинствующий дилетантизм
№316 N-тропик .
→ доктор хаус,
25.10.2011
19:49
Воинствующий дилетантизм
№315 N-тропик .
→ Вадим Афанасьев,
25.10.2011
19:33
Лора, можете жить без страха :))
Воинствующий дилетантизм
№255 N-тропик .
→ Вадим Афанасьев,
25.10.2011
17:45
Воинствующий дилетантизм
№253 N-тропик .
→ доктор хаус,
25.10.2011
17:41
В следующий раз буду внимательнее...
Воинствующий дилетантизм
№248 N-тропик .
→ Вадим Афанасьев,
25.10.2011
17:30
Гомеопатия лечит здоровых, аллопатия - больных, вот и всё.
Гомеопаты вызывают усмешки аллопатов не [столько] тем, что они сильно смахивают на шарлатанов, сколько своей безответственностью. Аллопаты (представители доказательной медицины) и не мечтают о такой малине...
Воинствующий дилетантизм
№237 N-тропик .
→ доктор хаус,
25.10.2011
17:13
*еще тише* какие околоносовые пазухи у новорожденных?? позвоните знакомым ЛОРам и аккуратно спросите, только не подставьтесь...
Воинствующий дилетантизм
№126 N-тропик .
→ доктор хаус,
25.10.2011
13:00
Нацисты нас переигрывают в политике
№752 N-тропик .
→ Lora Abarin,
24.10.2011
10:14
Вы очень старались и почти меня убедили :)))
Надо ли доносить?
№250 N-тропик .
→ Vadim Sushin,
23.10.2011
19:54