Это штампик "F" не указывает, а штампик "Е" указывал однозначно, при этом с именем-фамилией-персональным кодом, т. е. чуть ли не с адресом-местом работы.
Так вот дельта между "E" и "F" как раз и составляет около 100 000 человек, боящихся мелких пакостей от европейского демократического государства, приверженного общечеловеческим ценностям, считающегося с правами меньшинства...
Впрочем, с последним я погорячился. Заявление меньшинства о своих правах - это "диктатура", как мы только что узнали :)))
Уже через пару дней после референдума от той же власти слышны тексты в стиле "не допустим диктатуры меньшинства!" (спикер с Президентом), "маргиналы проиграли!" (премьер).
Ну-ну... Конечно, для власти диктатура большинства куда более понятна, можно сказать впитана всей предыдущей жизнью, но зачем же так откровенно?
В общем, и раньше старался не вестить на туфту от власти, а теперь и вовсе включу плагин "презумпции виновности", вранья, а теперь еще и родоплеменного большевизма :)
Как-то уж слишком размашисто и не очень актуально звучит текст от спикера...
Набор типовых обид, неопределенные рецепты - вот и всё.
Просто навскидку:
"русские получат подтверждение того, что латышское государство демонстративно взяло курс на уничтожение нас, живущих тут русских, как народа"
Не "русских как народа", а русскоязычных как самодостаточной общины, информационно относительно независимой, этнически неангажированной, а теперь еще и осознающей свои возможности.
То, что ситуация в стране способствует ускоренному вымиранию и низкому воспроизводству русскоязычных - это что-то вроде побочного [благоприятного для власти] эффекта. Но вряд ли это делается целенаправленно.
Ваше желание отомстить местным нелатышам за Лужкова и Россию понятно, хоть и иррационально.
Странно, что вы (как можно понять из постов, искренний патриот Латвии) уехали зачем-то в Россию аж на 19 лет, а не развивали Латвию.
Скорее всего вас оттуда подвинули не по национальной принадлежности, а по гражданству. Впрочем, в лужковской Москве всякое могло быть. Хоть живым вернулись.
Теперь вы можете представить себе эмоции неграждан и вообще нелатышей в начале 90-х в Латвии, особенно тех, кого подвинули с работ и кто не мог уехать на Родину, поскольку в ней и находился.
И наконец, здесь у вас прав больше чем у многих других. Вы на Родине. Ваш родной латышский язык есть и будет единственным государственным.
А бизнес еле дышит (не лужковские чиновники его душат...), и дети разъехались... Людей на улицах все меньше, детей во дворах почти не слышно. Про пенсию лучше и не думать :(
А вы боитесь, что вам скажут " pošol ot sjudovo". А если скажут "get lost" или "pazudi" или "يذهب بعيدا من هنا"?
Когда дойдет до цифр по Риге, Даугавпилсу, Резекне вас тут, в коментариях, не будет, Atis :)))
Можно баловаться цифрами, но факт проведения референдума показывает, что кое-что вы уже проигрываете. Можно поднять порог инициации референдумов с 10 до 50%, да хоть до 99%. Подумайте, кому вы отомстите?
Можно устраивать языковые облавы, вводить драконовские штрафы, уголовную ответственность за кириллицу в публичном пространстве, остановить натурализацию, устроить ежегодные переаттестации нелатышей на знание латышского (за большие деньги), депортировать российских граждан - да что угодно. Только получится как всегда.
Вы будете портить жизнь не другим, не "русским", а как раз себе. Добьете то, что еще может существовать и развиваться и превратите Латвию в полицейско-этнографический музей с исчезающими посетителями. Если вы считаете себя хозяином страны - это как раз по-хозяйски!
Не совсем понял, что именно "
ir jautājums elpot vai neelpot savā valstī" - вопрос существования латышского языка в Латвии, вопрос монополии латышского языка в Латвии (как единственного государственного) или запрет на какие-либо статусы любого другого языка, объявление его иностранным даже там, где живет большинство его носителей?
Кроме, очень мягко говоря, неловкости ничего не ощутил.
Ну как если бы стал случайным свидетелем какого-нибудь неприятного физиологического процесса.... Да над этим даже издеваться грешно!
Это как же "правильным" [евро]депутат[к]ам наступили на мозоль, что они до такого опустились!
Странно, что самыми непримиримыми, недальновидными, радикальными и некритичными оказались в основном женщины. Даже Херманис на их фоне выглядит корректным!
А Берзиньш с Домбровским - вообще образцы разумности и толерантности по сравнению с этими беспокойными тетками.
Тогда могу напомнить еще "Не верь, не бойся, не проси"
Не[до]верию русскоязычных учить уже не надо, бояться вроде перестаем (кроме "ручных", которые побоялись промолчать под строгим взглядом власти), осталось научиться не просить.
Что-то было у Бузаева на delfi по этнической (языковой?) дискриминации, только с еще более забористым заголовком.
Не в обиду спикеру - выглядело никак не хуже, при этом сравнивалось больше показателей (навскидку на вспомню). Кроме того, сравнивалась динамика показателей русских (русскоязычных) в Латвии и в приграничной России (по схожему климату). Искать лень, подробности забылись, помню только, что родной русский в Латвии ассоциируется с такими показателями, как худшее качество жизни, меньшая ее продолжительность, более высокая смертность, более низкая рождаемость.
Можно, кстати, попробовать запустить подобное исследование, с привлечением социологов, статистиков, демографов и им подобных (кто там обычно проводит такие исследования?), а деньги собрать через IMHO-клуб. Практика сбора уже есть :)
Теперь мне, совершенно не театралу, придется идти в JRT смотреть постановку Херманиса, чтобы ощутить хотя бы на уровне "нравится-не нравится" его работу.
А что именно он поставил, не подскажете?
Примечательно, что 18 февраля в JRT дают пьесу с символичным названием "Обломов" :))
Эльза, а можно и мне диагноз - лично мне второй государственный тоже не нужен (с головой хватило бы официального "в местах компактного..." и еще того-сего по мелочи из образования/бытовых вопросов), но против него бороться не буду, наоборот - на референдуме проголосую "за". Хотя никого не агитирую ни "за" ни "против", и даже не обсуждаю референдум со знакомыми - считаю это глубоко личным делом.
Лурье прав в отношении предубежденности (и честности, насколько она возможна в рамках ее предубеждений) и неизлЕчимости бабы Леры. И то, что пациентка сейчас в ремиссии, не повод над ней веселиться.
Вот спросите Лору на досуге - много ли она потешается над своими пациентами?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Перепись русского населения
№486 N-тропик .
→ Elza Pavila,
20.02.2012
20:39
Перепись русского населения
№481 N-тропик .
→ Elza Pavila,
20.02.2012
20:33
Манифест доброй воли
№226 N-тропик .
20.02.2012
19:54
272 тысячи уже есть
№798 N-тропик .
→ Вадим Афанасьев,
20.02.2012
19:39
272 тысячи уже есть
№797 N-тропик .
→ Юрий Алексеев,
20.02.2012
19:38
272 тысячи уже есть
№754 N-тропик .
20.02.2012
14:27
У точки невозврата
№26 N-тропик .
18.02.2012
11:29
Стихи о Латвийском Манифесте
№10 N-тропик .
→ Александр Гильман,
18.02.2012
11:04
Дрессированные русские
№456 N-тропик .
→ Роман Юстс,
17.02.2012
23:09
Дрессированные русские
№452 N-тропик .
→ Atis Caune,
17.02.2012
22:44
Дрессированные русские
№444 N-тропик .
→ Роман Юстс,
17.02.2012
22:26
Дрессированные русские
№433 N-тропик .
17.02.2012
22:04
Пресс-конференция Новодворской и Борового
№372 N-тропик .
→ N-тропик .,
17.02.2012
15:11
Пресс-конференция Новодворской и Борового
№371 N-тропик .
→ Александр Литевский,
17.02.2012
15:10
Пресс-конференция Новодворской и Борового
№370 N-тропик .
→ yellow crocodile,
17.02.2012
15:01
Самоненавидящий русский
№10 N-тропик .
→ Иван Александрович Горбачёв,
17.02.2012
11:13
Национальная дискриминация в LV
№82 N-тропик .
17.02.2012
00:57
Пресс-конференция Новодворской и Борового
№279 N-тропик .
→ Александр Гильман,
16.02.2012
21:54
Пресс-конференция Новодворской и Борового
№168 N-тропик .
→ Elza Pavila,
16.02.2012
14:57
Пресс-конференция Новодворской и Борового
№159 N-тропик .
→ Elza Pavila,
16.02.2012
14:46