Наверное потому, что эта игра невозможна без настраивания инструмента, а настраивание подпадает под "маке бэ-патиш" (любое действие, приводящее предмет в состояние готовности, от настройки инструмента до отрывания туалетной бумаги по перфорациям и вставления шнурков)
А может и потому, что это творческий процесс, направленный на создание чего-то.
Да, понимаю, "и всё назначено, и не отменится " (с), просто чтобы вы знали...
Лучше тушить пожары, лечить опасно больных, спасать утопающих, воевать с врагом - это можно :)))
Нет, сначала устроят наезд на Ушакова за такую решетку - аккурат перед выборами, потом оштрафуют РД, и только потом заставят спилить ее - решетку, а не Думу.
Приятно, что никто не накидывается на Ивету, а то пришлось бы за нее заступаться :))
Она мне кажется такой непосредственной, немного наивной и каким-то чудом не совсем еще испорченной нашими реалиями. Такой парниковой, что ли... Или идеалистичной?
Почитывал ее на politika.lv, иногда умилялся.
Что касается риторических вопросов в заголовке, то вот мои не менее риторические ответы:
Мы не выталкиваем из лодки демократию в ее истинном смысле, так как она у нас достаточно специфическая, т. н. "демократия на для всех".
От коммунизма мы и не пытаемся убежать, он у нас преобразовался в "этнизм" и благополучно процветает.
Может вы и правы, такой нацизм легкой степени тяжести, возможно даже курабельный.
Что касается Johans'а Ko, то он действительно не говорил, что нацизм - это хорошо. Более того, он вполне искренне может считать нацизм неприемлемым, себя - интеллигентом с европейскими ценностями, а Латвию - действительно демократическим государством. Просто критерии нацизма и демократичности у него другие.
Он подобен двумерным людям-плоскатикам из старой доброй математической книги Мартина Гарднера для детей, не понимающим третье измерение.
Например, даты в тексте видите строго избирательно. Что опять же убеждает меня в моей правоте...
Относительно того, что вы не писали, что нацизм хорошо (еще бы вы такое написали! :)) - я вам это и не инкриминировал. Любой умеющий читать лучше вас поймет это из текста.
Я писал о том, что если вы решаете, у кого какие ценности, то и за вас могут решить, какие ценности у вас - что я и сделал, обратив "это не ваша ценность" на вас.
Это уже не говоря о том, что вы можете считать нацизмом совершенно не то, что принято им считать.
Если служба в Добровольческом Легионе СС у вас стыдливо считается "воевали с немецкой стороны", то могу себе представить, что вы считаете нацизмом...
Насчет "Я полагаю ,что легионеры сами лучше знают, за что они воевали" - ваша логика достойна учебника. Не логики, к сожалению, а специфической медицинской отрасли.
Преступник сам лучше знает, совершал ли он преступление. Член банды лучше знает, банда это или кружок юных натуралистов. Этими открытиями мы обязаны Johans'у Ko.
В общем, когда научитесь различать даты и освоите терминологию, с интересом восприму ваши претензии по поводу моего понимания ваших текстов.
Если вы так размашисто судите что для кого является ценностью, будьте готовы к тому, что вам припишут - совершенно на тех же основаниях - нацистские ценности и явные симпатии к легиону СС.
Почему-то те, для кого по вашему мнению, Латвия - ценность, чрезвычайно демонстративно носят цветы к символу государства именно 16 марта. И именно 16 марта ходят с флагами Латвии (впрочем, я не уверен - может это как раз флаг добровольческого легиона СС), и именно в этот (святой для Латвии??) день поют гимн, ага...
Какая-то мистически-кармическая дата. Что-то их не видно ни 11, ни 18 ноября...
Если для вас Латвия ценна - почему же вы не ходите с ними именно 16 марта? Или ходите?
Нет, не ходите?? Тогда Латвия - не ваша ценность, однозначно!
Вы настолько увлеклись неумелой демагогической защитой "своих", что не замечаете, как эти шествия заляпали Милду нацистским дерьмом по самые звезды.
Лучше подумайте, как ее отмыть от дерьма, а пока не отмоете - она будет все больше превращаться в памятник легионерам СС, как бы вы тут ни изощрялись в словоблудии...
Вы, как и все, наверное, исходите из презумпции разумности и ответственности власти, из наличия какой-то государственной (необязательно этнической) идеи, планов на будущее и мн. др.
Я и сам когда-то так думал, ага.
Боюсь только, что все действия власти, которая заталкивает, создает вакуум и раскачивает лодку объясняются простой неспособностью власти ни к чему разумному.
У этой власти нет зловещей цели, она просто не умеет по-другому.
Она не проактивна, она реактивна, если не сказать рефлекторна.
Еще немного и презумпцию разумности власти сменит презумпция ее виновности, а там и преступности.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Приходите послушать песни любимого кино
№1 N-тропик .
19.04.2013
22:46
Национальное государство не может быть правовым
№145 N-тропик .
→ Борис Бахов,
19.04.2013
06:08
Не выталкиваем ли мы из лодки демократию?
№131 N-тропик .
→ Aleksandrs Ržavins,
18.04.2013
21:44
Не выталкиваем ли мы из лодки демократию?
№104 N-тропик .
18.04.2013
17:21
Не выталкиваем ли мы из лодки демократию?
№103 N-тропик .
→ Всем спасибо! До новых встреч,
18.04.2013
17:15
Не выталкиваем ли мы из лодки демократию?
№101 N-тропик .
→ Всем спасибо! До новых встреч,
18.04.2013
17:08
Не выталкиваем ли мы из лодки демократию?
№66 N-тропик .
18.04.2013
13:14
Асимметричный ответ
№497 N-тропик .
→ Марк Козыренко,
17.04.2013
23:52
Асимметричный ответ
№494 N-тропик .
→ Johans Ko,
17.04.2013
21:19
Асимметричный ответ
№483 N-тропик .
→ Jekaterina Belajeva,
17.04.2013
01:13
Вы не должны выходить из дома до 9 Мая
№103 N-тропик .
→ Lora Abarin,
16.04.2013
23:51
Вы не должны выходить из дома до 9 Мая
№102 N-тропик .
→ Николай П,
16.04.2013
23:49
Вы не должны выходить из дома до 9 Мая
№98 N-тропик .
→ ,,,,, .....,
16.04.2013
23:42
Асимметричный ответ
№417 N-тропик .
→ Gunārs Kraule,
16.04.2013
22:34
Асимметричный ответ
№412 N-тропик .
→ Johans Ko,
16.04.2013
22:24
А не пора ли эту «специалистку по этикету» привлечь?
№158 N-тропик .
→ Константин Чекушин,
29.03.2013
12:08
А не пора ли эту «специалистку по этикету» привлечь?
№156 N-тропик .
→ Сергей Васильев,
29.03.2013
12:03
А не пора ли эту «специалистку по этикету» привлечь?
№151 N-тропик .
→ Александр Кузьмин,
29.03.2013
11:57
Истерическая память
№42 N-тропик .
→ ,,,,, .....,
27.03.2013
12:26
Новый поворот. Что он нам несет…
№373 N-тропик .
→ Павел Токаренко,
25.03.2013
18:13