Александр, так только на это Гунар и рассчитывает, на "так долго".
Во-первых, к этому времени насильственная ассимиляция должна численно сократить одну из общин до ничтожного уровня, а во-вторых пусть оставшихся доизничтожат внуки, а теперешние останутся с "чистыми" руками.
Варианты ответа м. б. самыми разными - от "мы вас об этом не просили" до "освободил тот, кто потом оккупировал еще более жестоко, чем фашисты...", ну и т. д.
Или, например, "Да, СССР и Сталин освободили, но потом могли бы и уйти к себе в Россию, предварительно всё у нас тут восстановив и подперев ресурсами и финансами".
Был в Молдове (Молдавии?) в середине 2000-х, все таки и было (кроме свежих самолетов и кучи направлений). Похоже, ничего не изменилось.
А сухое белое там ничего такое. И мамалыга с острыми соусами под это дело - тоже.
А насчет "примерно в таком же состоянии была бы и Латвия" - вряд ли.
Всё-таки Латвия куда более европейская и индустриальная, чем Молдова. Может поэтому элитам и удалось продать ее в Европу, заинтересовав рядом причин (в т. ч. географических).
А забавно было бы, если бы Латгалия стала нашим "более живым, но непризнанным Приднестровьем" :))
Конечно, крохоборствуют и пытаются так или иначе выцыганить деньги, но к ручной клади (1 место, 8 кг) относятся куда либеральнее, чем Ryanair, который взвешивает эту самую кладь и шипит на кулечек из duty free, если он отдельно в руке.
А еще мне когда-то давно удалось уговорить (!) AirBaltic по телефону (!!) вернуть мне деньги за дважды купленный мной по глупости билет, при этом он весьма частично мог считаться double booking'ом.
Но trend setters, opinion leaders и decision makers - как раз они, те, которые в "жестких рамках тотемов и табу", мифов и идеологических установок, и с которыми диалог не получится даже при наличии среди них отдельных разумных людей. Что я, собственно, и пытаюсь объяснить.
А вот Кажоциньш тут толсто намекал, что мол, нашли продавшегося, не будем называть фамилии, но Урбановичу после этого отказали в доступе к гостайне, ага.
Суммы не назывались, а платившее государство известно только Кажоциньшу.
В общем, официальная Латвия переживает самый обидный женский комплекс, "некому отказать".
Главный безопасник страны даже вслух мыслит прежде всего этнически ("Если мы, как латыши..."), а затем уже государственно. Что какгбэ говорит нам...
Что касается моего (давнего??) общения и совместных дел с судьёй Суда Европейских сообществ (при каких обстоятельствах это вообще возможно!? лучше не представлять себе...), то оно весьма проблематично по причине очевидных разногласий г-на Левитса со мной по аграрному вопросу.
И касательно последнего предложения, посыла для двух сторон, - я так понял, что вы собираетесь отправить ваш переведенный текст и г-ну Левитсу? Похвально!
"Для того, чтобы на определенном этапе времени в Латвии образовалась единая нация, основанная на латышском языке и культуре, обязательной предпосылкой является латышская самоидентификация с дошкольного возраста"
Вот достойный собеседник для диалога - образованный, влиятельный, европейский!
Я так понимаю, что вы хотели сказать "Не дай бог, конечно, чтобы это чувство породило...", без "не". Иначе противоречит смыслу, если не сказать хуже :)
Последнее же предложение показывает вашу некоторую неиспорченность...
Власть как раз и старается изо всех сил, чтобы тут появились брейвики с царнаевыми.
Под кровь можно все списать-оправдать, да еще маленький террор устроить (большой - Брюссель не даст), зачистить Латвию от инородцев и сделать ее этническим заповедником.
Тут скоро годовщина майских событий 1934 года грядет - хороший повод задуматься.
После неоднократного повторения "Эта статья задумывалась и писалась для латышскоязычного портала, куда и отправится" начинаешь понимать, что автор и сам не очень верит в "давайте жить дружно", если для разных порталов надо писать разные статьи.
Автор боек на язык, но вот, как правильно заметил Чекушкин, "что делать" даже не намекает.
С кем и о чем диалогизировать? Все равно все будет решать Брюссель и та обойма политиков, которая "ходит по кругу", о чем бы мы тут внизу ни договорились.
Как долго вести диалог - до полной ассимиляции?
Так что идея Максимуса кажется более реальной и разумной :))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Праздник со слезами на глазах
№312 N-тропик .
→ Александр Литевский,
04.05.2013
23:36
Праздник со слезами на глазах
№216 N-тропик .
→ Сергей Васильев,
03.05.2013
20:49
Праздник со слезами на глазах
№213 N-тропик .
→ Андрей Жингель,
03.05.2013
20:39
Праздник со слезами на глазах
№210 N-тропик .
→ Сергей Васильев,
03.05.2013
20:24
Как странно Кремль (не) скупает Латвию
№193 N-тропик .
→ Bwana Kubwa,
01.05.2013
09:53
Как странно Кремль (не) скупает Латвию
№175 N-тропик .
→ Сергей Галашин,
01.05.2013
01:11
Как странно Кремль (не) скупает Латвию
№170 N-тропик .
→ unknown ,
01.05.2013
01:01
Открытая латышскость
№509 N-тропик .
→ Наталья Берзиня,
30.04.2013
23:31
Открытая латышскость
№472 N-тропик .
→ Дйма Сергеевич Авсеенков,
30.04.2013
16:28
Открытая латышскость
№471 N-тропик .
→ Дйма Сергеевич Авсеенков,
30.04.2013
16:25
Как странно Кремль (не) скупает Латвию
№113 N-тропик .
→ Андрей Жингель,
30.04.2013
16:16
Как странно Кремль (не) скупает Латвию
№111 N-тропик .
→ доктор хаус,
30.04.2013
16:15
Открытая латышскость
№362 N-тропик .
→ Дйма Сергеевич Авсеенков,
30.04.2013
07:36
Открытая латышскость
№361 N-тропик .
→ Дйма Сергеевич Авсеенков,
30.04.2013
07:34
Как странно Кремль (не) скупает Латвию
№2 N-тропик .
→ Андрей Жингель,
30.04.2013
07:28
Открытая латышскость
№352 N-тропик .
→ Дйма Сергеевич Авсеенков,
30.04.2013
01:05
Открытая латышскость
№333 N-тропик .
→ N-тропик .,
29.04.2013
23:26
Открытая латышскость
№312 N-тропик .
→ Александр Кузьмин,
29.04.2013
22:34
Открытая латышскость
№297 N-тропик .
29.04.2013
22:20
Анатолий Вассерман: я сталинист
№116 N-тропик .
→ Всем спасибо! До новых встреч,
27.04.2013
18:42