Так вы же сами только что собирались "возненавидеть русских", а не конкретную Надежду...
Ненавидеть русских в России бессмысленно - вам от этого легче не станет, а они просто не заметят. Да и нерезультативно это.
Лучше езжайте сюда, поспонсируйте ВЛ и их единомышленников, помогите Курситису в его нелегком труде, походите в факельных шествиях и постойте в пикетах у российского посольства.
А главное - идите работать на среднюю зарплату (здешнюю...), так гораздо легче будет ненавидеть русских, ага...
У французской-германской-испанской автономий есть еще и экономическое и в какой-то степени финансовое измерение, в отличие от...
Кроме того, история показывает, что они двигались как раз в сторону государств (централизация и пр.)
Латвия же опять не справляется со своим государственным измерением.
Независимость оказывается нужна Латвии как раз для того, чтобы "независимо" решить, под кого выгоднее лечь и кто обеспечит искомую автономию на комфортных условиях.
Айнар, вы так не волнуйтесь. Если по-настоящему захотите возненавидеть русских (а не так, как хотите сейчас), можете даже не читать, что пишет Емельянова (хотя она, конечно, пишет размашисто, это так).
Просто возвращайтесь и ненавидьте! Отсюда, из Латвии, это будет куда эффективнее, чем из Великой Британии.
Лично мне все равно, а вам, наверное, легче станет.
Если исключить подъё..., э-э, подколки и простительные преувеличения спикера, то спич выглядит вполне себе сочувственным в отношении притязаний латышей.
И совершенно зря многие посты в этой ветке такие злорадные.
Латвия однажды уже не справилась с государственностью и стала национально-культурной полуавтономией (в 1940-м), насколько это вообще было возможно в рамках СССР.
Теперь мы наблюдаем вторую попытку, только уже в рамках капиталистического общества.
В пользу гипотезы спикера говорит также то, что все поведение латышской элиты (истеблишмента, если угодно) говорит о том, что она, как оказалось, просто не представляет себе вне(мульти?)этническое государство, не понимает его смысл, предпочитая жить в понятной ей родоплеменной парадигме.
Это не коварный, злой, людоедский умысел - это (пред?)последняя попытка сохранить этничность любой ценой.
Обидно, что эту цену приходится платить и нам с вами.
Что касается лично меня - я бы не возражал против НКА, скорее в рамках ЕС. Хрен с ним, пусть ЕС правит и за все отвечает. Хуже не будет.
Кто хочет, пусть ассимилируется, кто хочет - пусть находит смысл жизни в танцах и песнях, кто не хочет петь-танцевать - пусть празднует 9 мая и скорбит 22 июня.
Скорее русский станет местным языком, а неграждане смогут голосовать на муниципальных выборах при Европе, чем при местной этновласти.
Теперь понятно, что вы считаете "проблемами" :)) Такие "проблемы" я просто не создаю, или же решаю их на ходу, не обременяя собеседника длинными диалогами.
Что касается "А страна то у нас демократическая, где всё решается голосованием" - открою вам тайну.
Есть вопросы, которые решаются юридически (как раз голосованием, "мнение большинства" и т. п.), а есть политические вопросы.
Два волка и ягненок не могут голосованием решать, что будет на ужин - трава или мясо.
Ну и "А вот если Янис вдруг увидит, что некий "N-..." стал тактичен, уважителен, доброжелателен", то подумает, что правильно их, русских, душили - вот какими вежливыми стали, и по-латышски заговорили. Надо бы их додушить и ассимилировать.
Или - если Янис рядовой вменяемый человек - что бы он ни думал, как бы настроение в обществе ни менялось - не изменится ничего, пока не заставить (вы правы) decision makers что-то изменить.
Вспомните советскую власть в Латвии - многое ли изменилось в этой власти, несмотря на все настроения и мнения Янисов, пока она сама не развалилась? Да Янисы сами этой властью и были!
"Хорошо бы доказательства насчет pats par sevi saprotams"
И ведь не врет Skiman - в начале (tapšanas laikā) Первой республики само собой подразумевались уважение к иноэтничным людям, к языку выступлений в Сейме, к образованию на родном языке (при том, что латышский знали почти все).
А когда нынешняя власть все это деформировала до полной противоположности, ей понадобилось придать этой деформации силу закона...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Близкая радуга
№57 N-тропик .
→ Vladimir Timofejev,
15.07.2013
13:14
В чем Россия и Эквадор свободнее Америки
№19 N-тропик .
→ Agasfer Karpenko,
03.07.2013
23:07
Выполнение желаний онлайн
№12 N-тропик .
→ Борис Шолин,
02.07.2013
13:57
Преамбула к национально-культурной автономии
№163 N-тропик .
→ Lora Abarin,
02.07.2013
09:49
Выполнение желаний онлайн
№6 N-тропик .
02.07.2013
09:44
Преамбула к национально-культурной автономии
№156 N-тропик .
→ Lora Abarin,
02.07.2013
02:17
Преамбула к национально-культурной автономии
№150 N-тропик .
→ Ainars Grinbergs,
02.07.2013
00:33
Преамбула к национально-культурной автономии
№149 N-тропик .
→ Илья Врублевский,
02.07.2013
00:24
Преамбула к национально-культурной автономии
№141 N-тропик .
→ Вадим Фальков,
01.07.2013
23:41
Преамбула к национально-культурной автономии
№127 N-тропик .
→ Ainars Grinbergs,
01.07.2013
22:53
Преамбула к национально-культурной автономии
№100 N-тропик .
01.07.2013
17:43
Бриллиант и яйца
№3 N-тропик .
→ Юрий Алексеев,
30.06.2013
18:06
Как заработать, если отрасль тонет
№75 N-тропик .
→ Ludmila Gulbe,
26.06.2013
14:34
Как заработать, если отрасль тонет
№37 N-тропик .
→ Ludmila Gulbe,
26.06.2013
11:58
А судья — кто?
№172 N-тропик .
→ Юрий Янсон,
26.06.2013
11:16
Кодекс поведения хорошего латыша
№573 N-тропик .
→ D G,
26.06.2013
07:50
Такие "проблемы" я просто не создаю, или же решаю их на ходу, не обременяя собеседника длинными диалогами.
Кодекс поведения хорошего латыша
№567 N-тропик .
→ D G,
25.06.2013
19:37
А судья — кто?
№100 N-тропик .
→ Юрий Янсон,
25.06.2013
19:11
А судья — кто?
№99 N-тропик .
→ Квант Вечность,
25.06.2013
19:00
А судья — кто?
№57 N-тропик .
→ Квант Вечность,
25.06.2013
14:56