Некоторая часть из перечисленного уже доступна (в больнице пишете на обложке истории болезни контакты человека, которому разрешен доступ, подписываетесь и все; формальной дискриминации при приеме на работу точно нет, про фактическую - для женщин - даже не слышал, для мужчин - слышал). Остается опекунство и страхование со скидкой.
Кстати, в качестве бенефициара страховых выплат или выплат по контракту, которые вы не можете получить лично, можно указать любое лицо, и партнера тоже.
Из гетеросексуалов не пострадает никто, если только не разрешать усыновление (мужским парам?). А название партнерского союза семьей неминуемо к этому приведет.
Дарья Юрьевна, "знаете почему вы ничего добиться не можете и не сможете?"
Потому что вы азартно врете самой себе.
Любой, самый наипрекраснейший текст закона "О гражданстве" не означает отсутствия дискриминации нацменьшинств.
Еще раз, чтобы доходчивее: то, что в законе об этом ничего не написано (еще бы было написано!! диктовали-то понятно откуда...), совершенно не значит, что дискриминации нет.
Но если вам привычнее врать, и картинка вашего мира никак без этого вранья не обходится - продолжайте, не стесняйтесь.
"Институт негражданства не связан непосредственно с этническим происхождением"
Вы несколько неточно выразились - вместо слова "непосредственно" надо было бы написать слово "формально".
Потому что этот институт негражданства и создавался с целью максимально возможного этнического разделения, хотя бы и неформального.
Что касается трудовых мигрантов - они мигрировали в пределах своей страны, с действующими паспортами, и никак не могут быть сравнены с мигрантами в Великобританию из, например, Пакистана.
Но про секс с растениями мне все равно интересно. Дарья Юрьевна как-то некстати сливает впоследнее время, а кроме нее тут нет так авторитетно пишущих :))
Впрочем, что касается женских пар - надо подумать, может и можно разрешить. Хотя им и адоптировать не нужно - обратилась в банк спермы и родила своего собственного (при отсутствии бесплодия).
Насчет людей с нарушеним цветового зрения (а не политнекорректных дальтоников!) - категорию В дают. Не уверен насчет конкретного вида нарушений (дейтеранопия, протанопия или тританопия), но по-моему дают всем (без права работы по найму?).
Да, в российских сетях уже язвили, что каждый четвертый россиянин и так вырос в однополой семье (мама + бабушка) - не в обиду вашей семье будь сказано.
Впрочем, "семью из двух пап не представляю" - тут я с вами согласен совершенно!
Не столько в смысле б@#дства (а то в гетеро семьях все гладко!) - это их проблемы, сколько в смысле возможного выращивания и воспитания детей.
А насчет соцгарантий (и всех прочих прав и гарантий) и недискриминации - тремя руками "ЗА". Только пусть эта "ячейка" называется не семьей, а как-нить иначе.
И не выторговывает себе лишних прав под предлогом своей "отличности".
Но вы, по-моему, несколько путаете "партнёрские отношения, дающие социальные гарантии при совместном ведении домашнего хозяйства" и "однополую семью".
Партнерство, права наследования, имущественные права, право дать согласие на операцию партнера (или отказ от нее), если сам он не в состоянии - все это не должно быть ограничено.
Зоофилия - да, извращение (IMHO). А если с шершнями - то такое экстремальное, что дальше уже и некуда.
Насчет осознанного решения - аргумент вполне разумный.
Правда, решение о собственном забое или прививке или стрижке животное тоже не принимает осознанно, но пока не будем на этом заостряться. Эти аргументы приведут нам зоофилы лет через 20-30, когда выведут породы животных для секса. Почему на убой и надой можно, а для секса нельзя, а? Это риторический вопрос, конечно :))
А вот секс с растениями, например? Понимаю, что вы не эксперт в этой области, но может какие-нить аргументы на этот счет у вас есть?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Британцы просят подписаться
№221 N-тропик .
→ Товарищ Петерс,
16.07.2013
23:45
Британцы просят подписаться
№218 N-тропик .
→ Janis Ciminsh,
16.07.2013
23:41
Близкая радуга
№372 N-тропик .
→ Mistress @,
16.07.2013
23:21
Британцы просят подписаться
№213 N-тропик .
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2013
22:49
Британцы просят подписаться
№212 N-тропик .
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2013
22:37
Британцы просят подписаться
№210 N-тропик .
→ Леонид Радченко,
16.07.2013
22:23
Близкая радуга
№247 N-тропик .
→ Дарья Юрьевна,
15.07.2013
22:19
Близкая радуга
№244 N-тропик .
→ Антон Бутницкий,
15.07.2013
22:13
Близкая радуга
№243 N-тропик .
→ Александр Кузьмин,
15.07.2013
22:08
Близкая радуга
№164 N-тропик .
→ Товарищ Петерс,
15.07.2013
19:49
Близкая радуга
№161 N-тропик .
→ Mistress @,
15.07.2013
19:38
Близкая радуга
№151 N-тропик .
→ Mistress @,
15.07.2013
18:26
Близкая радуга
№149 N-тропик .
→ Mistress @,
15.07.2013
18:21
Близкая радуга
№148 N-тропик .
→ Юрий Янсон,
15.07.2013
18:18
Близкая радуга
№142 N-тропик .
→ Юрий Янсон,
15.07.2013
18:08
Близкая радуга
№137 N-тропик .
→ Юрий Янсон,
15.07.2013
18:04
Близкая радуга
№131 N-тропик .
→ Mistress @,
15.07.2013
17:57
Близкая радуга
№122 N-тропик .
→ Mistress @,
15.07.2013
17:31
Близкая радуга
№119 N-тропик .
→ Zilite ~~~,
15.07.2013
17:23
Близкая радуга
№64 N-тропик .
→ Дарья Юрьевна,
15.07.2013
13:29