Дело в том, что в 13-м веке на Руси происходило то, что наука называет "феодальной раздробленностью". Каждый князек, имеющий дружину, либо грабил соседа послабже, либо отгребал от соседа посильнее. Что процветанию городов, равно как и состоянию их оборонительных сооружений, отнюдь не способствовало.

А потом пришла "орда". И из мозаики охреневших от междоусобицы княжеств сложилось мощное централизованное государство - невероятный случай в истории завоеваний. Сепаратистов и любителей усобиц прижали к ногтю, установили централизованную систему управления и сбора налогов...

Так что непоняток в истории "нашествия" более чем хватает...

Неплохо было бы поинтересоваться, ЧТО представляли из себя "крупные города" после многочисленных междоусобиц. Тот же Киев за 50 лет без всяких "монголо-татар" разные князья и даже разбойники штурмовали то ли 5, т ли 6 раз, и к "Батыеау нашествию" был он не "крупным городом", а образцовой развалиной.

Вообще-то не Иуда, а Пётр. И тому, кстати, были объективные причины.

http://riabin.livejournal.com/8657.html

Рассуждения о том, что Латвию спасут трудовые мигранты, слышатся постоянно. Но почему-то никто не может ответить, ГДЕ эти самые мигранты приложат свои усилия по подъему экономики Латвии. 

Пока, насколько известно, Латвия не может обеспечить работой (безработица от 10% в Рижском районе до 23 % в Латгалии) даже тех, кто здесь еще живёт. 

У нас что, в ближайший год открывается десяток производств на 5 000 рабочих мест каждое, или я что-то пропустил?

"конкурентный рыночный капитализм это самое эффективное средство борьбы с бедностью."

Точно. Вот как, например, боролись с бедностью в "самой демократичной и рыночно-капиталистической стране в мире" во время великой депрессии: людей не только сгоняли в концлагеря и заставляли работать на каторжных работах за миску похлебки, так еще и травили ядами, централизованно добавляемыми в спиртные напитки. 

По указанию руководства США там добавляли в этиловый спирт неощутимые на вкус и цвет яды - метанол и другие столь же "полезные" вещества, вплоть до стрихнина и солей ртути. 

Эффективный способ борьбы с бедностью, не так ли?

Источник - http://www.slate.com/articles/health_and_science/medical_examiner/2010/02/the_chemists_war.html

Больше вопросов не имею.

"После краха СССР угроза третьей мировой исчезла. Пока исчезла. В этом смысле мир стал спокойней."

Как интересно... А вот ливийцы-то не в курсе... Да и в Сирии с Ираном как-то сомневаются. Можно много говорить о "правильности" и "неправильности" тамошних режимов, но во времена СССР вбомбить любое государство в каменный век с целью овладеть его ресурсами было сложновато. 

Удивляет, что Вас это удивляет.

В армию ЛР идут от безработицы или с голодухи. И если вдруг что-то случится, то вряд ли найдется хоть один боец, реально готовый пожертвовать чем-то за эту страну - они же не в вакууме живут, у них тут родственники, знакомые, друзья. дно дело - отбывать номер, дрища (в прямом смысле) в казарме, другое - воевать с кем-то там.

Нет, они могут и повоевать, вернее, поприсутствовать там, где среляют - но за большие по местным меркам деньги (как воюют в Афганистане, например). Чем это отличается от наемников или частных армий типа "БлэкВотер" - убей Бог, не вижу.

 Ну и, разумеется, некая "доктрина" наверняка есть. Но эта доктрина - фикция, предназначенная для вешание лапши на уши НАТО. Так что да - деньги, потраченные на латвийских вояк, это разбазаривание налоговых поступлений в особо циничной форме. Но иначе нам НАТО и показать нечего...

То, что "в случае чего" армия доблестно атакует и разгромит пару вино-водочных магазинов - я не сомневаюсь. То, что разбежится с оружием (на всякий случай) по домам - тоже не сомневаюсь. Но вот чтобы думать, что кто-то сдуру с этим оружием уйдет в партизаны - это очень оптимистично.  :-)

Уважаемый Денис, внимательно перечитайте мою реплику. Там нет не слова  о России. Знаете анекдот: по тревоге подняты латвийский военно-морской плот и военно-воздушный змей, спецназ поднять не смогли - спецназовец напился. 

Поэтому фразу о возможных "партизанских подвигах" нынешней латвийской армии я лично воспринял как новый анекдот. О чем и сообщил.

"те что не сдадутся уйдут партизанить в лес"

Вы это всерьез, или новый анекдот сочиняете? :-)

Ну, тогда квинтэссенция подобной идеи - "Мародёр" Беркема аль Атоми. Наличие собственного "схрона" - крепости, набитого всем необходимым, с возможностью его обороны от незванных гостей. Ну а валюта - патроны от "калаша".

Откровенно говоря. нет. Скупать золото? Какие-то реальные ценности? Может быть. Как пиал депутат Верховного Совета СССР от Даугавпилса Илья Эренбург, "останься на Земле всего пропитания три булки, обладатель каждой из них будет богаче Ротшильда".Знать бы, какие "булки" останутся :-)

Каждый дул в "свой" пузырь. США - баксовый, ЕС, чтобы не отстать - надувал евро, Латвия раздавала латы. В итоге белый пушистый зверек подбирается ко всем.

Во-первых, Норвегия вообще не член ЕС и как-то не торопиться туда. И не уверен, что её можно "убедить" взвалить на себя ответственность за лимитрофов.

Во-вторых, Швеция через свои банки и так разделяет и властвует в Балтии - зачем им политическая ответственность?

Ну а "единое государство", в составе которого будет Литва и Польша - это вообще песня.

Про почки не знаю, а про зубы - 100%. Сам по просьбе знакомых их тут к врачам оформлял. Так со всеми перелетами-проездом из Риги-лечением и т. д. сказали, что процентов 60 экономия от цен в Норвегии.

По моему чисто субъективному мнению, сыры и творог у норгов действительно кака. Одна из причин, как мне объяснили - как раз та самая практически  монополия местного молочного производителя при поддержке государства. А на всякий импорт (как правильно указал спикер) там пошлина ужасная. Я когда летел в Осло, спросил друга: чего привести. Так они попросили плавленного сыра "Дзинтарс" без добавок. В итоге пер половину сумки - пачек 12 - плавленного сыра.  В аэропорту спросили, зачем столько, я показал на свое пузо и объяснил, что, мол, у меня спецдиета :-) 

Пропустили.

В России (был совсем недавно) собственные сыры стали делать весьма даже ничего, многие лучше чем латвийские при аналогичной цена. А их сыр "Косичка" (полоски копченого сыра, заплетенные в жгут) - это вообще супер.

В прошлом году отдыхал в Норвегии, встречался с у одноклассником, котрый там уже 8 лет - все официально, работа, социалка и т.д.

Как раз так получилось, что ему нужна была операция. За обследование он что-то заплатил (возможно, потом ему это вычтется из налогов - точно я не понял), а сама операция и больница - бесплатно.

 А вот зубы выгоднее лечить и вставлять в Латвии - однозначно :-) 

И еще: местный норвежский сыр - дрянь ужасная. Вообще национальные молочные продукты  - так себе (кроме просто молока). Ну, это на мой вкус :-)

Интересный взгляд! Спасибо за ссылку!

Вот это и странно. Тогда все вроде считали.