И. В. Сталин — М. А.Шолохову

6 мая 1933 г.

Дорогой тов. Шолохов!

Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.

Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому — очень прошу Вас — оказать помощь.

Это так. Но это не все, т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.

Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма — не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию — без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...

ТО есть мохно чествовать эс эсовцев, если они не в форме и без орденов? Хотел добавить - отродье ты власовское, но воздержусь...

Все вы Илья прекрасно поняли. Смысла не вижу повторять. Это только Йохан, да нацики местные могут спорить о том, что на самом деле выражают их эс эсовские марши. Для меня совершенно понятно, если человек одел эс эсовскую форму или ордена или вообще какие знаки отличия, то у этого человека проблемы и он сам проблема.

Остальное демагогия.

Йохан, от хорошей жизни люди не разбегаются по всему миру батраками. Они в своей стране находят работу и живут. Что это за рейтинг, если он не учитывает, что население страны уменьшилось вполовину.

К сожалению нет литературы о том, как подавлялось рабочее движение в Латвии после "обретения независимости", но есть хорошая книга о том, как это было в Финляндии. Это была кровавая баня, в которой были убиты десятки тысяч рабочих. Уверен, что то подобное имело место в Латвии, поэтому не надо крокодильих слез по поводу репрессированных в 40м, среди них были кулаки мироеды, жандармы и всякая белогвардейская сволочь.

Я допускаю борьбу за независимость, но какое отношение к этому имеет массовое убийство евреев?

Это преступление и оно должно быть сурово наказано, так, что после наказания не захочется никогда одевать эс эсовскую форму.

А у вас не только одевают, у вас чествуют, у вас молодежь участвует.

У Христа сказано, "По плодам узнаете их..." Отказ людям в обучении на родном, закрытие всех источников информации на русском, уничтожение памятников, поддержка откровенно нацистских формирований на Украине...Разве этого не достаточно, чтобы по плодам распознать фашизм.

У русских очень хорошая генетическая память, они прекрасно понимают, что в конечном счете ЭТИ придут в Россию и именно Россия должна будет в очередной раз спасать мир ценою миллионов жертв.

Вам начхать, вы опять надеетесь отсидеться и всплыть на стороне победителей. Возможно опять оклеветав свое прошлое.

Это смотря где. Если в латвии и на Украине, то это приятный национальный праздник, но если попробуют в Тель Авиве, то подвергнутся жесткому подавлению со стороны полиции, получат максимальные сроки.

Илья, ваше безразличие к тому, что происходит на вашей бывшей Родине становится очень заметным. Я бы даже сказал фашизм, если не трогают евреев вы там даже поощряете. Так как он русофобский.

Ваше заигрывание с нацизмом и есть следствие глубокого анализа участия латышей в реализации фашистских планов. 

Это следует читать - Заигрывание с нацизмом есть следствие того, что в латышском обществе не было проведено глубокого осмысления сотрудничества с фашистами и реализации фашистских планов. Я уверен, что даже несмотря на Холокост в целом латыши считают себя потерпевшими и войну с СССР считают совершенно справедливой.

Ктож сомневается, что были латыши, которые воевали на стороне СССР. Не было бы этого, не из кого тогда было бы формировать правительство и органы после войны. Они состояли из латышей в основном. Латыши сотрудничали с советской властью, часто совершенно сознательно, но....массовым это сотрудничество стало тогда, когда исход войны был предрешен.

Вы не хотите учиться в этих спорах. Ваша главная задача отмазать своих. Но даже этот факт сотрудничества говорит о многом. Говорит, что ваш народ всегда на стороне явной силы. Даже если эта сила зло. Это отличает вас от русских, русские даже в меньшинстве все таки будут воевать за справедливость. Не все, конечно, но в основной массе.

Я принимаю ваш ответ, вернее нежелание отвечать. Так как вы упорно не хотите понять, что именно отсутствие глубокой моральной оценки Холокоста является причиной противостояния в вашем обществе, а также противостояния с Россией.

Вы думаете, что запудрив глаза в Израиле можно у себя в стране творить что попало.

Ваше заигрывание с нацизмом и есть следствие глубокого анализа участия латышей в реализации фашистских планов. Понимали бы вы это, вы бы не поощряли нацистские шествия, понимая, что вы этип плюете на чужую историю.

И тогда бы не было недоверия к вам. Как в случае с Саласпилским концлагерем. Зачем людям поошряющим шествия СС понадобилось упоминать нацистское определение.

Собственно это я и предложил. Имея чистый расход на прогрев и сравнив его с реальным расходом вы и получите КПД.

В Израиле нет зимы. Есть примерно месяц в году, когда температура стабильно держится градусов 12, ночью может упасть до 8ми, тогда приходится обогреваться или хорошо утепляться. У меня на этот случай кондиционер работает на обогрев.

Отопление есть только в какой то части Иерусалима, это плоскогорье, там даже выпадает снег зимой.

Простите ошибка, кило дров дает 18 мегаджоулей, я ошибся на порядок (простите, возраст) , то есть дров в час для обогрева потребуется примерно килограмм.

Сравните с тем, сколько вы на самом деле тратите, только ставьте свою разницу температур и соответственно меняйте время.

Взял, перепроверил ваши цифры. Совпадает, действительно очень высокий КПД, прямо изменили мое миропонимание по части каминов.

Даю расчет, если что поправьте. Нагреть 150 м3 с 2градусов на улице до 20 в доме. 150х18 х0.312 ккал\м3хград = 3.4 х10^6 дж. килограмм дров дает примерно 2Х10^6 дж считаю грубо, что нагреть нужно пол кило дров, за сколько времени нагреем.

Электрокамин бытовой 2.5 киловатта, грубо принимаем ваш камин в 2 раза мощнее. 5квт

камин с такой мощностью нагреет ваше помещение за 3400кдж\5квт = 680 сек

Это 11 с копейками минут, уйдет пол кило дров получается за пол часа полтора кило дров чтоб просто поддерживать температуру. В день это 36 килограммов дров чтоб поддерживать заданные параметры, которые могут и отличаться.

Сравните с тем, что вы тратите на самом деле и это будет ваш кпд. Естественно для реальных параметров, а не для тех, что в задаче.

Почему я должен отвечать на 2 ваших вопроса, а взамен ответ только на один? Не, все по правилам, все по бартеру. Я отвечаю на один, вы отвечаете на мой.

Итак, ОК. Тема началась с утверждения, что "Фрейберга назвала это именно "концлагерь" [№3 Johans Ko]

После было показано - цитатой из книги, что авторы книги "Исторbя Латвии ХХ век" называли Саласпилский лагерь "концентрационным"  

Можем ли мы считать первый вопрос решенным?

Нет, вопрос открыт пока не станет ясным для чего в том же абзаце дается другое определение. Для чего? В книге так или иначе дается оценка разным периодам и тенденциям латвийской истории, здесь, говоря про Холокост не сказано ничего. Никакой собственной оценки участия Латвии и ее граждан и никаких выводов. Просто цифры. Уделено Холокосту 3 страницы, при том, что банковской системе Латвии до 1 мировой уделено полторы.

Почему авторы избегли моральной оценки холокоста, ограничившись только цифрами и именами? Для меня это свидетельство непонимания и нежелания оценить этот период истории, адекватно, приняв необходимые меры против какой то его реставрации.

Именно в связи с этим признание Саласпилса концлагерем и тут же поправкой на то, как его называли немцы я усматриваю попытку дать альтернативную оценку, оправдаться и указать, что прежняя история была написана неправильно.

Вот примерно такой ответ. Можете комментировать, но пока не ответите на мой вопрос, почему борьба с немецкой оккупацией и советской так сильно отличаются, вы больше ответа не получите.

Я думаю честный ответ на этот вопрос и вам не повредит, позволив заглянуть в сущность вашей этнии.

Если вы приводите цитаты, то указывайте страницу или точное название главы, где они упомянуты. Формат книги не позволяет проверять истинность ваших слов, а читать книгу целиком желания никакого.

И я больше не дам вам в очередной раз валить все в кучу. Будем отвечать на вопросы по одному.

Вы обходите мои тезисы, оставляя их без внимания и постоянно предлагаете свои, обильно приправляя своими эпитетами.

Итак, в книге утверждают, что боролись и против русской, и против немецкой оккупации.

Я уже в который раз ткнул вас носом в то, что для борьбы с советами вы выставили 100 000 мобилизованных солдат, которые, я уверен убили десятки тысяч русских, при этом не убили ни одного немца. Так в чем ваша борьба с немецкой оккупацией заключалась. Что вы на парадах немецких дулю в кармане держали?

Получается никакой борьбы, реальной с немцами не было, вы просто служили им как верные псы?

Шли служить в СД, даже не СС, СД это личная охрана рейсфюрера СС Гимллера.

Что по этому поводу скажете?

НЕ спешите принимать информацию с той стороны на веру. Возможно их целью и не было убедить вас в том, что коммунисты расстреливали евреев, возможно именно то, что коммунисты расстреливали тысячами и была их цель. И вы уже допустили такую возможность.

Знаете этот спор о Катыни? Это информация легла на подготовленные умы, которым рассказали о сталинских зверствах и гулаге. Не было бы подготовки, люди бы не поверили.

А вот маленькая деталь, которая ставит под сомнение все стройное вранье про Катынь. На месте расстрела нашли немецкие гильзы. Там капсуль был стальной. Такие начали делать только в 1942 году. Сказалась нехватка цветных металлов.

И вот вопрос, откуда они там?

Не спешите проглатывать их вранье.

Если это историческая книга, то она должна отражать реальное участие латышей. Ваша книга это участие замалчивает, то есть скрывает. Перекладывая вину исключительно на немцев и даже на русских!!! Главных ликвидаторов нацизма.

Галиньш это единственное место, где говорится про латышского участника Холокоста. В главе под названием Холокост. 275 страница это уже Гетто, тюрьмы и концентрационные лагеря, другая глава. Вам не кажется, что в исторической книге, в главе Холокост должно быть больше латышских фамилий? С указанием их доли участия в этом Холокосте?

Латыш, я действительно его сразу не заметил, упомянут на фоне десятков других немецких фамилий. Ему уделено здесь ровно столько место, сколько русским военнопленным выкопавшим ров. То есть всего 5 слов.

Я вам разбясню, что имеет ввиду Илья. Он говорит, не сопротивляйся, если есть куда уехать, уезжай, как это сделал сам Илья.

В Израиле есть быстрорастущая арабская община, пройдет не так много времени и они станут большинством, суда по сегодняшней динамике. Они бы уже сегодня изменили лицо Израиля, если бы не приехала русская община, полтора миллиона, которые изменили расстановку сил.

Так вот, когда они опять достигнут своей критической массы и смогут реально влиять на положение дел, Илья свой совет прибережет уже своим внукам, что они могут уезжать куда то, где еще не все обосрано и можно жить.

Приберечь свой совет Илья также может и для французов, которым при нынешней динамике скоро придется тикать из страны, ну и конечно для сербов из Косова, которые на своей родной земле стали меньшинством...

Ну, а сам Илья конечно отскочил, ему повезло...

Копателям рвов уделено примерно столько же места, сколько уделено фамилиям тех, кто уничтожил десятки тысяч человек. Безо всякой причины. И подчеркнуто, что эти копатели русские. Вот такая равноценная информация.

Подчеркнута как бы равенство оккупаций, русской и немецкой, но ни один немец в этом противостоянии не погиб, на борьбу же с советской оккупацией отдали 100 000 человек. Которые служили в полиции и ваффен СС. Которые убили десятки тысяч русских людей. Вы полагаете это равное сопротивление "оккупациям"? Исходя из этого я делаю вывод, что сопротивлялись вы только СССР.

Если человек не местный, фамилии Калейс и Галиньш вполне может принять за немецкие, ваши ведь не написали, что они латыши.

И я не говорил, что там повальное вранье. Лучшее вранье если ложь смешана с правдой. Они легче заходит.

Ну если она по истории, то следовало бы написать сколько детей там погибло и сколько крови у них успели взять. Скольких отравили мышьяком. А то ведь сухо, концлагерь, но немцы называли исправительное учреждение. Объективный вы наш. А про Гитлера написать можно, что он художник и творческий человек, а между делом, что он оказывается диктатор. И промолчать про все совершенные с его приказов и разрешений зверства.

Расшифровать, так сколько евреев замучили латышские арайсы и как они это делали. А то ведь так, мельком, на фоне немецких фамилий и уж обязательно подчеркнуть, что рвы выкопали русские военнопленные. То есть немцы, латыши и русские в зверствах поучаствовали поровну.

Правильно Мартинович вам сказал, не считайте нас за идиотов.

Репрессивная система. Холокост Не есть Холокост. Репрессивная система понимается по разному. Это подмена понятий.

Это как в одном абзаце назвать Саласпилс концлагерем и Расширенной полицейской тюрьмой...

Догадайся мол сама. Зачем вообще понадобилось уточнять как это называли немцы? Если все итак ясно.

Я вам скажу зачем, чтоб исказить первоначальный смысл, заболтать...

Потом подсознание вытащит самый подходящий вариант. Я уже приводил пример:

"Авторы предлагаемого труда подняли и проанализировали многие замалчивающиеся ранее непростые вопросы исторического прошлого Латвии: две оккупации - советского и нацистского режимов и их последствия, Холокост, массовые депортации, проводимые коммунистической властью, коллаборационизм, сопротивление оккупационным режимам и так далее.

Человек не знакомый с историей поймет эту фразу как Холокост, проводимый коммунистической властью...

Какие еще технологии вранья и забылтывания у вас есть?

Круглая земля это в среде латвийской интеллигенции? Вообще то шарообразная.

И с этим никто не спорит, так как это очевидно. Расчет ваш, по ППС вещь неочевидная и ссылаться на авторитеты, ну так они для вас авторитеты.