Ничего толкового не увидел. Высокомерен. Делает прогнозы о которых никто поручиться не может. Латвия в НАТО? Уверен, займи Россия Латвию сегодня пол годы пройдет, прежде чем кто то в НАТО сподобится прийти на защиту. А скорее всего ничего не будет, кроме немыслимой вони. Политические шахматы? Он уже накомбинировал изрядно, людей в Латвии по политическим мотивам в тюрьму и на выселение, а ему хоть бы хны.

Все он хорошо знал. А в Одессе рядом с еврейским кладбищем переименовали в Шухевича. Представьте! Рядом с еврейским кладбищем и Шухевича!

Просто я полагаю, что для любого политика есть предел возможностей. Что он может говорить, а что нет. В этом смысле он ответственен перед своей партией которая пойдет на выборы. А картина сейчас в Израиле русофобская. Не так, как в Прибалтике, конечно, но русофобская. И те, кто приехал из бывшего СССР в значительной части русофобы. И этому способствуют русскоязычные каналы. Проплаченные сбежавшими от Путина олигархами.

Но это временно. Думаю антироссийский маятник начинает снижаться, двинул в обратную сторону. Не удивлюсь если этот Саар (министр иностранных дел) приедет в Москву на 9 мая.

Когда Латвия получила независимость, на Бривибас поставили рекламные шкафчики, там под стеклом вешали плакаты. Самый первый плакат, который там повесили, мужик в трусах, мужскле белье. Прямо чувствовалось как вздохнули гомики с облегчением.

Так что демография это они сами.

Возможно, но самому таких видеть не доводилось. А вот статья попадалась, где то в Марокко 14 подростков подцепили что то от осла. Всем скопом лечились.

женщины в ватниках это сексуально

Может на параде их всех разом, чтоб по схронам потом не искать...вместе с сочувствующими...

Можно изнать по количеству израсходованных банок с помидорами.

У Запада нет другого выхода. Чтоб прожить им нужны ресурсы. А жить они хотят хорошо. Потому и перли в Россию с войной. Чтоб забрать.

А сколько немцев осталось в Польше после присоединения части Германии, по итогам Второй мировой? Сколько индейцев было убито в Америке, просто ради скальпов?

Этож только у литовца в голове может быть модель мира, в которой местные этнические группы охотятся на китов и тюленей, с гарпунами с каменными наконечниками, коптят их мясо и веками ничего не меняется.

На земле другая цивилизация. И у нее свои законы. И обвинять СССР в проблемах, которые имеют место по всему миру это просто глупо. Раскрывает в который раз ограниченность чиполиниса.

Во всем мире происходит урбанизация, глобализация, культурное смешивание и только чиполинис считает, что можно отсидеться на хуторе. Ткать холщевую ткань, шить портки и вялить рыбу. Рожать по 10 детей из которых своей смертью умрет только один. Остальные от болезней и разбоя.

А если не так, чиполинис, то за цивилизацию нужно платить. А ты хочешь и рыбку сьесть и кой чего сторонкой обойти.

Итак, в своей статье на два листа А4 (12 шрифт и без полей) Валетов проникновенно описывает нынешнее руководство РФ, как обнаглевших от собственной власти "гопников", которые ради достижения собственных целей готовы идти ну вообще на всё, плевать хотели на свои международные обязательства, а целью своей жизни видят захват многострадальной территории Украины.

Нас же с Вами он называет даже не "жертвами кровавого путинского режима", как это в последнее время стало модно у украинских писак, а практически в открытую нарекает умственно отсталыми и пропитанными кремлевской пропагандой дебилами.

Между тем какого-либо анализа самого расследования Михалыч не приводит, намеренно игнорируя множественные ляпы и несостыковки в итоговом докладе, составленном по результатам его проведения.

============================================

Примерно такого плана литература у этого "журналиста", не думаю, что клуб выиграет от такого дерьма....Это не точка зрения, это пропаганда от пристроившегося на Украине еврея...

Статья Валетова, та еще гнида. Считал сожженных в Доме Профсоюзов "полезными идиотами". Лил грязь на российское руководство, как правило не подкрепляя никакими фактами. Пристроившийся пропагандон.

Не думаю, что статьи таких авторов как то могут быть полезными, но раз уж выставили, то узнать, что такие как он считают крушение нацистской Украины неминуемым это хорошо.

Беги Валетов, в Израиле тоже есть не мало газет, но там своих Валетовых видимо-невидимо.

Вот так вот, сообща, мы до истины и докопаемся.

Дополнение интересное, но тем не менее эти 400 миллионов где то существуют. Даже если большая часть пособий не получает. Проголосовать то они могут? Ведь их никто не вычеркивал?

А как они голосуют за Байдена!

Вы не объяснили. Просто уравняли истину абсолютную и временные правила. Для убедительности назвав кого то тупым лицемером.

Я у вас спрашиваю, вы на костер потому что тупые лицемеры или ради правила, которое не абсолютно? Или ради свободы слова?

Я повторюсь, идут на костер потому что требуют отречься от Христа, это я понимаю. Идут на костер ради строения солнечной системы, - не понимаю. Даже если меня провоцируют тупые и зажравшиеся.

Тем более, что иду добровольно, намерянно, провоцирую обратную сторону.

Хотите разговор закончить, я не возражаю. Только ответьте на мое последнее сообщение.

Полагаете на костер пойти легче, потому что святоши тупые и зажрались? Как то у вас все просто, с восхождением на костер. Ради чего ваш костер?

Вам до Брежнева как до Луны. У него есть описание к медали За Отвагу. "В рукопашном бою убил врага своей каской." То есть почти голыми руками.

А вам слабо? В рукопашную?

Если человек идет на костер ради веры в Бога, это подвиг. Ради устройства Солнечной системы- нет.

Вы делаете из науки храм. А это не храм. Такое представление о науке ошибочно. Бруно пошел на костер не ради науки, а ради того, что не хотел отрекаться от того, что ему казалось правильным.

Он защищал свою личную свободу, а не науку.

Законы Ньютона действуют всегда, а не в 90 процентах. У вас неверное представление о Законах. Действие всегда равно противодействию. Сила всегда равна произведению массы на ускорение. Просто масса относительна. Но произведение при этом неизменно.

Мы же говорим о Бруно, о его картине мира, которая относительна и верна была только на момент его жизни.

Обыватель, человек с ограниченным кругозором и косными взглядами. Мое представление о мире более современно, но почему то обывателем вы называете меня. И что обывательского в том, что ради своих текущих научных взглядов я не иду на костер. Считая это неуместным, так как моя жизнь важнее научных споров. И если я отдам ее, то за что то, более существенное чем строение солнечной системы.

И еще раз повторю, они не были правы. Они лишь предложили нечто более логичное и основательное, на то время.

Зачем ради этого идти на костер?

И Ньютон не был прав, при движении тела его масса меняется.

Это все теории, которые будут постоянно уточняться. Это не истина, ради которой можно и на костер.