С чего бы вдруг мы были бы второй Украиной, Борис. Разные страны, разная история, разные люди.

А про то, что русские живут в Латвии как то уж очень хорошо, то это кто как и где как. Уж во всяком случае это не следствие правильной национальной политики.

Никого не оправдывает, в т.ч. латышей.

Возможно. А как вы измеряете эти "коэффициенты"?

Я говорю не об 'огульных претензиях', а об ошибке, результаты которой Латвия пожинает уже 30 лет и будет пожинать ещё. Хорошо бы, чтобы это не привело к эксцессам...

Ведь тупость наката только увеличивается. Эстонцы и то повели себя разумнее.

А я голосовал "за", хотя и подозревал, что проблемы будут, и не жалею об этом.

Так обмана по-вашему, Борис, не было? Народный фронт не говорил о "нашей и вашей свободе", а срезу честно заявил, что он строит "латвшскую Латвию, будет ставить "круглые печати", возвращать собственность наследникам, и т.д. и т.п. ? А окна натурализации разве не были отменены только под давлением ЕС?

Естественно, я не думаю, что если бы те, кто захватывал управление страной сразу же раскрыли все карты, то это привело бы к иному результату. Только, возможно, крови бы пролилось больше. Однако обман - это обман, и сегодняшняя разобщённость - его очевидное следствие. Конечно, на бытовом уровне это слабо проявляется, но если внутри экономическая ситуация радикально ухудшится, или произойдут нежелательные эксцессы в международных отношениях, то может стать очень и очень плохо.

Оригинально. Значит денежного интереса у латышей не было? Нацизм именно на денежном интересе и базируется. Зачем честно конкурировать с инородцев, если можно просто обобрать унтерменьша?

Можно подумать, что латышей в НКВД не было от слова "совсем"... ;)

А вы голосовали против? И на какой же результат вы надеялись?

Я могу руководствоваться только мнением своего круга общения и не делаю выводов о настроениях всего общества на примере собственного понимания ситуации.

В РФ тоже так думают? ;)

У меня жена иногда покупает в секондхенде шмотки для огорода, но иногда мы ездим в Ригу, чтобы погулять по Старушке, зайти в музеи или просто посидеть в кафе. Вы всерьёз считаете, что в секондхенде товар не хуже, чем в Zara или в Hogl?

Я, естественно, не малоимущих, но вы знаете такое слово - "эмпатия". Так вот, у меня она есть и я знаю, что люди, получающие пенсию меньше 300 евро, давно одеваются только в секондхенде, а не стонут они в соцсетях потому, что им за интернет платить нечем.

И вы с наглой сытой рожей предлагаете им откладывать деньги на "непредвиденный рост тарифов" и ни слова не говорите о просчётах правительств и алчности корпораций. Ну-ну, продолжайте в том же духе, и люди к вам потянутся... ;)

Нет, у меня не замок. Замок я продал ещё в 2007-м.

Проверил счёт от Электрума:

Основной тариф за август - 0, 0553

Он же за сентябрь - 0, 0891

Т.е. рост в 1.6 раз.

А что касается расхода газа - у меня жена мерзлячка, так что жжём иногда даже летом + подготовка горячей воды проточная.

Вы уверены, Марк, что о необходимости вакцинации информация не льётся каждый день из всех утюгов, как российских, так и латвийских?

Странно. Латыш в Дельфях писал, что пользуется он именно динамическим тарифом. Мне тоже в октябре счёт от Эелктрума пришёл больше: в сентябре на 36 евро, а Октябрьский на 58, хотя я ничего дополнительно не включал. Посмотрю данные о расходе...

За газ у меня новый счёт (усреднённый) вырос уже два месяца назад с 84-х до 117 евро.

Так что, если это ещё не вечер, то мои вопросы к Гильману всё равно справедливы.

При чём тут ожидания Спутника?

Вот нам преподносят в качестве факта, что русских заражается больше. А ведь в той же статейке в Дельфи чёрным по белому написано, что официального учёта по национальностям в больницах не ведётся. Намекают, что русские пользуются информацией только из Российского ТВ, а в нём якобы информация о прививках искажена. А что, русские не читают тот же Дельфи, или они вообще не пользуются интернетом? Не могут открыть на компьютере тот же сайт ВОЗ или почитать Ланцет?

При этом антиваксерских сообщений сообщений полно во всем интернете на всех языках, в т.ч. на латышском.

Если бы в самом начале пандемии политики не начали сразу строить национальные барьеры, а приняли бы предложение Путина о совместной работе над вакцинами, то возможно ситуация бы развивалась совершенно по-другому.

Обвинять во всём людей, а не политические и финансовые элиты - очень неразумно.

Я тоже голосовал за отделение, хотя иллюзий у меня не было. Точнее, именно потому, что их не было. Было абсолютно ясно, что Прибалтика уйдет и что Россия этому препятствовать не будет. Собрания Интерфронта ситуацию обратить вспять не могли, разве что только привести к большей крови.

Интересная мысль, Борис.

Вот, например, вчера на Дельфи один латыш с тремя детьми написал, что до взлёта цен на электроэнергию он платил по 60 евро, а последний счёт ему пришёл на 120. При этом раньше он получал как многодетный помощь о государства в 30 евро, а недавно её уменьшили до 10. Как я понимаю ни он, ни его жена не являются лицами старше 65 лет, поэтому не могут рассчитывать на доплату по двадцатнику на рыло, даже если они вакцинированы. И вы его с чистой совестью объявляете "сам дурак"?

А много ли может откладывать на черный день пенсионерка, у которой пенсия - едва за 200 евро?

А ведь ещё газ подорожал. Ладно если у вас только газовая плита в квартире, а если газовый котёл в доме?

Впрочем, котёл - это может быть даже лучше... Вот какие счета будет выставлять Силтумс за отопление этой зимой!?

И вот вместо того, чтобы поговорить о запрете Литвой перетока электроэнергии из Белоруссии, о волынке Брюсселя с запуском Серверного потока 2, вы катите бочку на несознательных потребителей! Ну, не смешно ли вам самому-то?

Извините, я всё равно не понимаю вашей мысли.

Во-первых, большевики в первые годы после прихода к власти не поддерживали семью, а провозглашали полную свободу и даже промтскуетет и отнюдь не репрессировали педерастов.

Во-вторых, большевики провозглашали атеизм в качестве государственной политики, а сторонники ЛГБТ отнюдь не против религии, а за её реформирование (допуск женщин к служению, венчание педерастов).

Кстати, ЛГБТ - это левые, т.е. "либерда", а не либералы.

И наконец, чтобы управлять разрушением чего-то нужно иметь в руках соответствующие инструменты, которых у ЛГБТ в период развала СССР не было.

А интересантов развалить СССР на "западе" было всегда достаточно, но ими были правые, а не левые.

Тогда бы на месте г-на Гайлита можно было бы объяснить высказанную им мысль о развале СССР лгбтэшниками, например так: геи ещё с 1917 года мечтали развалить СССР, но не успели даже поучаствовать в этом мероприятии даже в 1991-м. Но уж теперь-то, войдя на "западе" в полную фаворе они всерьёз заняты развалом РФ. :)