Andris Doveiks :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Andris Doveiks

Реальный член клуба

Реплики: 1000
Поддержало: 465
Образование:	RTU 1997 Mašīnzinības Ekonomika

О себе Реплики

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№721 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

22.03.2012

09:58

↓ Развернуть

Gļeb, kā gan Kremlis bez Jums iztiek? Vēstures un politikas eksperts, diskusijas meistars, turklāt vienmēr tik kulturāls! Mani Jūs par saviem talantiem pārliecinājāt :)

Kad šo rakstīju, tad tik daudz epitetu Jums gribēju atbildei uzrakstīt, bet bija slinkums pārslēgt klaviatūru, lai pārietu Jūsu līmenī...

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№693 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

21.03.2012

22:57

↓ Развернуть

http://www.pietiek.com/raksti/ka_sakas_kars,_jeb_molotova_-_ribentropa_pakts_tris_dienu_hronika

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№588 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

21.03.2012

15:55

↓ Развернуть

Es pirmais uzdevu konkrētus un it kā vienkāršus jautājumus - uz tiem "izglītotais" Kaharinovs neatbild tāpat kā Simenovičs, Korens, arī Ždanok un daudzi citi.

Skatieties augšā №3 Andris Doveiks

Никакого отношения к появлению нацизма в Германии, большевики в России не имели. ...... Вы без понятия откуда взялся коммунизм, что проповедовали большевики, откуда получали руководство и зачем вообще была затеяна эта вся бодяга с революцией......

Tagad Jūs esat pateicis A, nu ir jāsaka B! Aiziet, ja ir arī gods un drosme, rakstiet! Tas nav kā Andri apsaukāt.

Labprāt izlasīšu Jūsu skaidrojumu par to, kāpēc Krievijai vissliktākā - boļševiku - sistēma nav pelnījusi savu Nirnbergu. Man šķiet, ka Jūs ar kaut kādiem mājieniem mēģināt norādīt, ka ļaunuma sakne ir dzīva un kaut kur citur. Ceru, ka Jūs nedomājat to tūkstoti 16. martā Rīgas centrā, jo tad es sākšu šaubīties par Jūsu veselo saprātu :)

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№533 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

21.03.2012

11:28

↓ Развернуть

Piekrītu, 9. maijā svin uzvaru pār hitlerisko Vāciju, agresoru un noziedzinieku pret cilvēci. Precizējošs jautājums. Kopš kura laika hitleriskā Vācija kļuva par noziedzīgu agresoru - kopš demokrātiskām vēlēšanām 1933. gadā (pretēji Jūsu nosodītajam nedemokrātam Ulmanim)? Kopš Minhenes vienošanās? Kopš Austrijas, Čehijas? Skaitot no 1939. gada 1. septembra? Vai tikai kopš 1941. gada 22. jūnija - nodevīgā uzbrukuma Padomju savienībai?

Jūs tikai uzrakstiet pareizo datumu, es taču nekādu savu patiesību Jums neuzpiežu :)

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№524 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

21.03.2012

11:12

↓ Развернуть

то нашлась бы толпа желающих навалять по шее коммунякам ........ jā, jā, daudz palīgu bija Somijai.

Латвия, ее лидеры, латышское население искали где ВЫГОДНЕЕ, а не как ПРАВИЛЬНО ..... Pārejat reālpolitikā? Labi, kam bija izdevīga boļševiku darbošanās PSRS līdz 1939. gadam? Ar kādu Marksu attaisnosiet ideoloģiju, kuru uzsūcāt savā karaskolā?

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№523 Andris Doveiks

→ - -,

21.03.2012

11:07

↓ Развернуть

Petr, es Jums laikam nevarēšu paskaidrot, ja līdz šim neesat sapratis. Atslēga ir Jūsu uzskatā, ka PSRS okupācija 1940. gadā ir pārtraukusi Latvijas Republikas eksistenci ne tikai de facto, bet arī de jure. Paskatieties apkārt, tāds viedoklis ir ne vairāk kā 300.000 cilvēku pasaulē.

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№267 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

20.03.2012

15:37

↓ Развернуть

Kāda upurim starpība - slepkavība vai smagi miesas bojājumi, kuru rezultātā iestājusies nāve? Noziedziniekam ir starpība - dažādi termiņi. Klasiskais jautājums - kam tas ir izdevīgi - šajā gadījumā skan - kas visvairāk pretosies smagākajam formulējumam? Tas, kurš vainīgs, tas, kurš jūtas vainīgs. Jūs tik daudz lasījis, atradīsiet vajadzīgo Freida vai Junga formulējumu.

Strīda būtība nav par vārdu okupācija. Strīda būtība ir par to, ka mēģina izspiest formulējumu, kuram galā tomēr varēs piekarināt "brīvprātīgi". Tādēļ arī nav jēga diskutēt - okupācija, vai aneksija, inkorporācija vai kas cits. Tas nebija brīvprātīgi. Punkts.

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№249 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

20.03.2012

14:55

↓ Развернуть

Nē, ne par krievvalodīgo. Es par svešas valsts militārpersonu :)

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№242 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

20.03.2012

14:36

↓ Развернуть

Es saprotu Jūsu pārākuma izjūtu - to jau jums mācīja. Nevaru Jums piedāvāt līdzvērtīgu pretinieku - nevienu SS oficieri nepazīstu.

Nē, pakāpes man nav, diploms ir - tehnisks, ekonomisks. Man te kaut kā refrežiratoru un citas tehnikas speciālisti kā oponenti patīk vairāk nekā, hm - okupanti?! :)

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№232 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

20.03.2012

14:24

↓ Развернуть

Вы заявили о первоочередности ...... Jā, Hitlers hronoloģiski pilnīgi noteikti ir vēlāk. Hitlers no Marksa arī esot gana ietekmējies, lai gan viņam neradās mīlestība, bet naids - pret komunistiem. Mēs visi zinām, ka Hitlers savas koncentrācijas nometnes sāka būvēt tikai pēc tam, kad Padomju Krievijā un PSRS galvenās ienaidnieku klases jau bija iznīcinātas. Runā, ka koncentrācijas nometņu paraugs bija PSRS nometnes, bet tas jau droši vien pārspīlēts, jo gan jau briti un citi "cilvēkmīļi" kolonijās ne to vien bija sabūvējuši. Tomēr ir zināms, ka pieredzes apmaiņā brauca gan tieši uz PSRS.

Мы не обсуждаем учения, мы обсуждаем лично Вашу необразованность....... Ēēē, oficierim tā nepieklājas! Kaut gan Sarkanās armijas oficierim...

У Меня (одно из) высшее военное образование и во времена обучения в военном вузе, нам читали дисциплину - Научный коммунизм, в который входило обязательное изучение трудов классиков, их ПИСЬМЕННОЕ конспектирование и сдача экзамена, к которым относились и Маркс, и Энгельс, и Ленин. ..... Jums neienāk prātā, ka tajā augstskolā gatavoja nevis ekspertus, bet augstākās klases izpildītājus? Tāpēc Jums ir gatavas atbildes Jūsu lekciju kursu nodaļu ietvaros, bet tā vājāk ar kopainu.

Labi, ar Jums nav vērts laiku tērēt. Mēs jau laikam dažas reizes par to esam vienojušies :)

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№222 Andris Doveiks

→ Валерий Суси,

20.03.2012

14:11

↓ Развернуть

Pēc analoģijas - 9. maijs Pārdaugavā...

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№206 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

20.03.2012

13:54

↓ Развернуть

РВВПКУ им. Бирюзова ( Рижского высшего военного политического краснознаменного училища) ... Atvaino, Gļeb, nebiju iepriekš ieskatījies Jūsu zināšanu citadelē. Kādā statusā bijāt šajā iestādē?

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№194 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

20.03.2012

13:42

↓ Развернуть

Skatos, ka Jums pie rokas citāti no Ļeņina :)

Sekojot Jūsu domas gājienam, es Jūs kā ideoloģisku pretinieku, pamatojoties uz Marksa manifestu, varu fiziski iznīcināt, un Jūs neiebildīsiet, jo tā jau nav mana, bet Marksa doktrīna...

Un vēl, sekojot Jūsu domas gājienam, visgudrākais ir bibliotēkas plaukts vai mūsdienīgāk - datora cietais disks, jo tajā ir daudz zināšanu. Es nepiekrītu :)

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№137 Andris Doveiks

→ Сергей Т. Козлов,

20.03.2012

12:30

↓ Развернуть

Jūs izlocāties :)
Jūs taču saprotiet, ka es runāju par reāli esošu vai reāli neesošu parādību. Es neatbalstu nekādu nacismu, tai pašā laikā es nevaru arī piekrist, ka Latvijā kā valstī un sabiedrībā kopumā pastāv nacisms tādā mērogā, lai ar to karotu līdzvērtīgi kā ar hitleriskās Vācijas laika nacismu. Jā, ir atsevišķi gadījumi un personas, un strādā tiesas. Un ir personas, kas uzpūš milzīgu balonu, lai aiz tā neredzētu patiesu problēmu.

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№130 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

20.03.2012

12:23

↓ Развернуть

Gļeb, Jūsu teiktais ir kā .... ļoti daudz laba aspirīna uz durtas brūces. Pats par sevi taisnība, bet ne par to bija jautājums. Hitleram, kā zināms, ļoti patika Nīčes idejas. Korektāk ir Marksu ar Nīči, bet Hitleru ar Staļinu konfrontēt. Vai varbūt varat Marksa un Engelsa darbos atrast konkrētas norādes VKbP, lai tā izvērš proletariāta diktatūru, sarkano teroru, kulaku, tautas ienaidnieku un spiegu iznīcināšanu..... Pasaules revolūcijas ideja konkrētā boļševiku izpildījumā, tai skaitā ar pasaules lielāko armiju uz Rietumu robežas 1941. gada jūnijā.

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№90 Andris Doveiks

20.03.2012

11:47

↓ Развернуть

Uzrakstīju zemāk komentāru, un radās vēlēšanās noskaidrot Korena kunga viedokli.
№45 Andris Doveiks mannaz mannaz (№20)

Vai varēja būt Vācijā TĀDS nacisms bez PSRS boļševiku pasaules revolūcijas doktrīnas? Es uzskatu, ka nevarēja. Ja patiešām godīgi cīnās ar ļaunumu (nevis tikai ar sakauto un notiesāto nacismu), tad boļševisms (nesakauts un netiesāts) ir vismaz vienā līmenī ar nacismu.

Korena kungs, lūdzu Jūs formulēt savu attieksmi pret boļševiku režīmu Krievijā un PSRS?

Derēs arī atbilde kā links uz Jūsu rakstu vai viedokli citur internetā. Paldies.

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№72 Andris Doveiks

→ Сергей Т. Козлов,

20.03.2012

11:34

↓ Развернуть

Vai arī iedomāts (придуманный) ... nacisms ir ļaunums? Ja ir, tad drīzāk tiem, kas to iedomājas...

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№45 Andris Doveiks

→ Сергей Т. Козлов,

20.03.2012

11:07

↓ Развернуть

Если спросить каждого из нас-как мы относимся к нацистам, то скорее всего ответ будет резко отрицательный. А что ты сделал для искоренения зла?

Vai tiešām iedomāts latviešu nacisms ir tas ļaunums?

Vai varēja būt Vācijā TĀDS nacisms bez PSRS boļševiku pasaules revolūcijas doktrīnas? Es uzskatu, ka nevarēja. Ja patiešām godīgi cīnās ar ļaunumu (nevis tikai ar sakauto nacismu), tad boļševisms ir vismaz vienā līmenī ar nacismu. Ja kāds apzināti pēc atkārtotiem atgādinājumiem boļševisma tēmu ignorē, tad tāds ļoti iespējams ir visas cilvēces un pirmkārt KRIEVU TAUTAS IENAIDNIEKS. Latvieši sava mazā skaita dēļ 20. gadsimtā ir bijuši gan naida upuri, gan ierocis, bet diez vai - procesa vadoņi vai mērķis. Cīņa pret latviešiem ir noderīga, lai noslēptu patiesos mērķus.

Leģionāru gājiens ir varbūt pēdējais BOĻŠEVIKU ĻAUNUMA atgādinājums, ko var pamanīt pasaules informatīvajā telpā! Pēc tam pat nebūs iemesla runāt par KRIEVU TAUTU slepkavojušās ideoloģijas tiesāšanu...

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№3 Andris Doveiks

20.03.2012

08:08

↓ Развернуть

Pie Aleksejeva kunga fotoreportāžas jau rakstīju, ka neatbalstu mērķi, kā notika vaina nolikšana, un neatbalstu veidu, kā pēc tam vainagu aizklāja. Es vēlos šī raksta autoram uzdot tos pašus jautajumus, uz kuriem pirms dažām dienām neatbildēja " vēsturnieks" Simindejs
http://imhoclub.lv/material/o-latishskoj-istoriografii-vtoroj-mirovoj

1. Kad sākās WW2? Kas un pret ko karoja?
2. 1939.gada 14.decembrī Tautu Savienība Ženēvā PSRS kā agresoru, par uzbrukumu Somijai, izslēdza no šīs starptautiskās organizācijas. ... Kā Jūs paskaidrotu šo?
3. Vai agresora PSRS visi Sarkanās Armijas kareivji un PSRS specdienestu darbinieki ir noziedzinieki, kas nododami aizmirstībai? Vai lidotāji, kuri bombardēja Helsinkus 1939. gadā ir noziedzinieki vai varoņi? Vai viņi varēja atteikties bombardēt civiliedzīvotājus?
4. Vai Katiņas slepkavu vaina gulst uz visiem Sarkanās Armijas kareivjiem un PSRS specdienestu darbiniekiem?
5. Vai sadarbība ar agresora PSRS okupācijas varas pārstāvjiem atšķiras no sadarbības ar agresora Vācijas okupācijas varas pārstāvjiem? Vai pretestība vienam okupantam ir atšķirīga no pretestības otram okupantam?

Краткий курс паразитологии

№37 Andris Doveiks

→ Agasfer Karpenko,

19.03.2012

13:48

↓ Развернуть

Зато в день зарплаты,машину некуда было поставить,оказывается там 300 человек работало.С окладом 700–1000 лат ....... Nu, tā jau pasaka :) Kurā valsts struktūrā skaidrā naudā maksā, ka visiem tieši algas dienā būtu jāaizņem Jūsu stāvvieta? 300 cilvēki.... Vai Zemkopības ministrijas augstceltne?