Еще вижу проблему в том , что иногда некому отвечать или задать дополнительные вопросы. Вот выступил политик по ТВ. Возник вопрос, ты как бы задал вопрос образу политика в своей голове, а в ответ тишина... Вот и поговорили. Как бы программируют людей , что бы только слушали и воспринимали как правду, а ещё лучше, безприкословно выполняли.

Мне кажется я понял вашу позицию. Спасибо.

Наверное я не верно выразился. Извините. Хотел сделать акцент на том, что живое общение с другими людьми и построение социальных связей важно как для детей, так и для взрослых. И когда у людей этой возможности нет, то это начинает негативно влиять на психику взрослых людей и в особенности детей, у которых психика и мозг ещё не сформировались.

Тогда не понятно, почему вы делаете детей виноватыми в распространении вируса, хотя сами дома не сидите и удалённо не работаете. Или я не увидел иронии?

Проведите эксперимент интереса ради. Уйдите на удаленку на месяц. Попробуйте потом ни с кем не поругаться из домашних. Может тогда вы измените свое мнение.

Вы берете работу на дом или только можете взять? Например я тоже работаю из дома, но через две недели начинает крыша ехать без живого общения с другими людьми. И падает продуктивность.

Люди разные.

А Вы удалённо работаете? Есть опыт по удалённой учебе?

* нейроэндокринологии

По поводу того, что тексты для спичей на Имхоклуб берутся из из постов в Фейсбук, то, мне кажется, это надо обращаться к редакторам.

Как по-мойму, так спич абсолютно безсмысленен ввиду того, что чтобы рассуждать по поводу этих тем, нужно прочитать минимум 4 книги по затронутым темам и помотреть серию лекций профессора нейрологии Сапольски "Биология поведения". И тогда это уже будет не "традиционная журналистика", а научный доклад.

Так почему вы обвинили автора во лжи? Какие факты?

В эпоху Твиттера это целый рассказ. Прочитать не трудно, понять и осознать трудно. И вовсе не лживый, если прочитать "Психология народов и масс" Гюстава Лебона и книги из серии "Академия смысла" Андрея Курпатова.