P.S. Tikai tad, kad kļuva pilnīgi skaidrs, ka Latvijas Republikai būt, sākušās vaimanas par "atņemto pilsonību" (un kuru tad atņēma? Padomju? LR?) Turklāt vēl joprojām ir dzirdama tā laikmeta atbalss, kas, pieklājīgi tulkojot, skan "Da pie kājas man jūsu ... pilsonība!"

"С завтрашнего дня ВСЕ (именно все) кто ещё не сдал экзамен идут сдают его

Arī tie, kas milzīgajos pūļos (kuros dalībnieku skaits skaitāms simtos tūkstošu) zem PSRS karogiem bija ne tikai pret eksāmeniem un par 0-variantu, bet pret LR vispār, proti, arī pret LR pilsonību?  Tīra demagoģija un meli ar šo nulles variantu.

"и латыши, кто получил гражданство на шару"

Bet kā ar pārējiem - citu tautību izcelsmes pilsoņiem? Vai jūsu mēģinājums aizskart attiecas arī uz šiem pilsoņiem?

"Ложь. Даже две лжи - одна про совместный парад и вторая про то, то 70 лет латышей кто-то обзывает"

"Ķer zagli!" - kliedz zaglis. Cilvēk, pagaidiet vismaz, kad izmirs visi tie, kas ir tām "uzlīmēm" liecinieks. Nu nevar taču tik nekaunīgi.

Neesmu rasists, bet pievēršot uzmanību karodziņam ar atbilstošās valsts nosaukumu, ar skumjām secināju, ka dažās salās dažu iedzīvotāju attīstības līmenis būtiski atpaliek no vidējā Latvijas zīdaiņa intelekta.

"нацизм и национализм - это просто два названия одного и того же"

Nesaprotu sentences autora oponentus. Kā var diskutēt ar cilvēkiem, kam definīcijas rodas, kā pīrāgi no Vasilisas Daiļās piedurknes vēziena.

"Чушь! Я здесь родился, я тут живу. Так же как и остальные 40 % русскоязычного населения."

Tēze būtu perfekta, ja vārdu "blēņas" liktu beigās: tās autors noteikti ir vecumā, kad par pēckara imigrācijas procesiem un mērogu viņam nav vērts stāstīt.

Tribīne, protams, auGstāka. Par auKstāku tiem varētu tikai sapņot.

Nav nepieciešama īpaša redze, lai secinātu, ka aiz klātesošo "antifašistu" togām rēgojas tie paši veci jo veci paziņas, kas tā vai citādi demonstrē tādu savu attieksmi pret citu tautu, kurai daudz kopīga ja ne ar nacismu tā šaurajā nozīmē, tad ar šovinismu - noteikti.
Viņiem nav vajadzīgi pierādījumi un vispārpieņemtas definīcijas (tās viņi apbrīnojami veikli veido paši). Galvenais - IEGANSTS.
Raksturīgi, ka šai klubiņā (pēc daudzām pazīmēm - slavenā  rus.delfi.lv filiālē) tribīne tiem tiek piedāvāta aukstāka un mikrofoni skaļāki. Taču tos, kas sašutumā neiztur un pārāk asi reaģē uz sarunbiedru ksenofobiskajām blēņām (vai atklātām vai nu demagoģiski slēptām), met laukā ar žiglumu, kroga ārā sviedēja cienīgu. 

God. šīs vietnes īpašniek J.Aļeksejev! Kā cilvēks, kas absolūti nepiekrīt kā jūsu  viedoklim un retorikai kopā, tā arī katrai to daļai, izteiktajai sakarā ar manu repliku, un kas vienlaikus atceras, ka īpašniekam vienmēr taisnība savā īpašumā, lūdzu svītrot mani no lietotāju saraksta, likvidējot profile, jo, cik saprotu, man nav arī tiesību to izdarīt pašam. 

Nē, nedos baudīt tādu prieku. Ja jau ar savu naidu un meliem neliek mierā no tālām kanādām, vācijām utt., nerunājot par tiem, kas iekš pašas Latvijas.

\"А латышский язык – это не путь к индивидуальной эффективности в экономике, а путь к эффективному иждивенчеству.\"
Kādas tikai sentences nenākas dzirdēt par latviešu valodu. Un tā kā tās visbiežāk ir izteiktas vienā konkrētajā valodā, tad, būtu es tikpat slikti skolots, kā citāta autors, atzīmētu, ka krievu mēle īpaši efektīva, grūstot laukā nacionāli orientētas glupības.

Salīdzinājums ar \"Papa lietu\" (skat. 29.06.2011. rakstu Dienā un komentāru Dienā.lv) ir tik daudz korekts, cik pareizs vienādojums \"viņam nozaga=viņš nozaga\".