Юрий Алексеев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Юрий Алексеев

Отец-основатель

Реальный член клуба

Выступления: 698	Реплики спикера: 11793
Реплики: 167082	Поддержало: 24205

Выступления в повестке О себе Реплики

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№331 Юрий Алексеев

→ Борис Бахов,

05.09.2015

01:51

↓ Развернуть

Умных — да. Этих — нет.

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№279 Юрий Алексеев

04.09.2015

23:02

↓ Развернуть

По теме рекомендую почитать: http://www.mywebs.su/blog/history/15550.html

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№265 Юрий Алексеев

→ Андрей (хуторянин),

04.09.2015

22:45

↓ Развернуть

А чо? Впереди — суббота-воскресенье. Конкретизируй.

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№264 Юрий Алексеев

→ Борис Бахов,

04.09.2015

22:44

↓ Развернуть

Я даже гниду Резуна читал. И что? Мне надо задрать штаны и бежать за этим вшивым "комсомолом"?

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№259 Юрий Алексеев

→ Андрей (хуторянин),

04.09.2015

22:36

↓ Развернуть

Не-а. Я в клоунских "битвах" не участвую.

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№257 Юрий Алексеев

→ Борис Бахов,

04.09.2015

22:36

↓ Развернуть

Назвать это "...война с собственным народом при помощи нацистов..."?
Не, Борь, я тут тебя даже близко не понимаю. Хрен с тобой, дури...

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№249 Юрий Алексеев

→ unknown ,

04.09.2015

22:19

↓ Развернуть

П.с. Путин — мудр. И я — не глуп.
;-)

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№248 Юрий Алексеев

→ unknown ,

04.09.2015

22:18

↓ Развернуть

А ты думаешь, Путин это "Эхо" прихлопнуть не может? Да как два пальца! А почему держит? Да еще и с помощью "Газпрома" финансирует?
Путин — мудр! Он там дает площадку для выступления всем либеральным клоунам России.
Видишь, Олег, когда они молчат, кто-то может решить, что они — умные. А как рот откроют — лучшей антирекламы для них никакой Киселев не сделает.

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№239 Юрий Алексеев

→ unknown ,

04.09.2015

22:00

↓ Развернуть

Вы за, или против того, что бы выкинуть Бахова из клуба на фиг навсегда?
--------------------------------------
А я как раз считаю, что современным "либералам" нужно давать возможность высказываться как можно чаще.
"...Дабы дурь каждого всем видна была." (с) Петр I

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№234 Юрий Алексеев

→ Рейн Урвас,

04.09.2015

21:52

↓ Развернуть

Рейн, Прибалтика сотни лет была составной часть Российской империи. Если бы русские ее хотели колонизировать и растворить в себе малые народы — сделали бы это давно. Это — первое. А второе — как вы тогда объясните факт, что самые большие инвестиции СССР вкладывал в Литву (вплоть до строительства атомной станции). А русских там — всего ничего...

Насчет Китая. Рейн, история не вчера началась. Если бы китайцы захотели колонизировать ДВ и Сибирь, они бы это сделали еще 3000 лет назад. Когда русских вообще не было.

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№224 Юрий Алексеев

→ unknown ,

04.09.2015

21:45

↓ Развернуть

Кавис, у русских нет тяги к беспорядкам-погромам на национальной почве. Что вполне объяснимо, поскольку сами русские — продукт смешения кучи разных кровей (у себя в трех поколениях я насчитал — 8). Но "русский бунт, бессмысленный и беспощадный" — классика. И "классика" эта — в "классовой" плоскости. В случае с крымскими татарами — антагонизм, как к предателям, служившим врагу. Что говорится — ничего личного: немцев-врагов брали в плен вполне цивилизованно. А русских власовцев — забивали насмерть на месте. Отец такой случай видел сам на фронте.

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№127 Юрий Алексеев

→ Печник из Ростова-папы,

04.09.2015

15:13

↓ Развернуть

Нет, ув. Печник. Как раз то, что депортация не коснулась ветеранов и партизан (с нашей стороны), это подтверждает. Они не представляли угрозы, как союзники Гитлера в 1944-м. И потом не являлись объектом для народной мести.

Если бы советская власть хотела "наказать целый народ", их бы тоже выслали.

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№125 Юрий Алексеев

→ unknown ,

04.09.2015

15:05

↓ Развернуть

Начну с конца. Калвис, когда вы говорите про "прекрасно адаптировались на Западе", вы учтите, что я-то не считаю Запад светочем справедливости и человеческого совершества. Запад в 1941-45 годах практически уничтожил весь мой род по отцовской линии. А сейчас под песни и танцы про "либеральные ценности" убивает десятки и сотни тысяч людей в Африке, Азии и на моей Украине. Я к Западу отношусь совершенно без эротического придыхания. А в последнее время, видя, что Запад творит, тем более. Делайте поправку на это, когда хотите меня в чам-то убедить.

Теперь по сути. Я не считаю СССР — "failed state, который не мог защищать население от внесудебных расправ и линчевания..." Национальной политике этого государства стоит СЕЙЧАС поучиться всем "демократическим" странам. Напомню, что во времена, когда СССР депортировал татар, в светоче демократии — США — вовсю цвела расовая сегрегация. Кстати, где родилось само слово "линчевание"? В СССР? Его Сталин ввел в обиход?

Так, может, в нынешнем процветающем демократическом 21-м веке культура межнациональных отношений на Западе достигла совершенства? Хрена! Вся Европа и США чуть не каждый день трясется от погромов, поджогов, беспорядков. КАК РАЗ НА НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЧВЕ. НАЦИОНАЛЬНОЙ И РАСОВОЙ, КАРЛ!

И после этого вы, становитесь в "третью позицию" и начинаете учить советскую власть национальной политике?

Опамянтуйтесь, пан ...

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№77 Юрий Алексеев

→ Maksimus .,

04.09.2015

11:02

↓ Развернуть

Не все активы... Есть еще власть и вкусные рабочие места в чиновничестве и руководстве госпредприятиями. Ими тоже делиться не хоцца. Чего ж тут непонятного?

Насчет кликушества, я ж тут не громыхаю лозунгами о "деспотизме" и "тирании" латышей. Спокойно рассуждаю с точки зрения логики об их мотивах.

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№53 Юрий Алексеев

→ Maksimus .,

04.09.2015

10:09

↓ Развернуть

...соглашаясь со сталинизмом , как с идеологическим принципом деспотии и выступая адвокатом реализации деспотии, Алексеев одновременно обязан выступить адвокатом сегодняшней Власти...
-----------------------------------------
С какой стать "адвокатом"? Я — судья, я рассматриваю эти дела по возможности беспристрастно. Это вы тут кликушествуете, как на майдане — "тирания", "деспотия"...

А вердикт нынешней власти по делу о негражданах я давно уже вынес. Он просто: латыши хотели поделить советские активы без участия русских. И поделили. Тоже — все понятно и логично.

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№47 Юрий Алексеев

→ Борис Бахов,

04.09.2015

10:00

↓ Развернуть

...война с собственным народом при помощи нацистов...
------------------------------------
Борь, ты в своем уме?

ПОЧЕМУ ТАТАР НЕ ПУСТИЛИ В КРЫМ

№44 Юрий Алексеев

→ unknown ,

04.09.2015

09:57

↓ Развернуть

Это не клевета. Русским, как и всем прочим народам, не чуждо чувство мести. Вы, Калвис, надеюсь в курсе, как обходились со своими коллаборантами цивилизованные европейцы? И это при том, что в Европе не было таких зверств со стороны гитлеровцев, как в России.

Если вам больше нравится чисто шкурная версия — плиз. Я понимаю, она лежит в струе действий латышей, лишивших русских гражданства в 1991-м. Но смею заметить, что в СССР все основные активы были общественными. На "отжатии" татарских мазанок и сараюшек Сталин не сколотил себе миллионного состояния. В отличие от латышских деятелей, попиливших советские активы в 90-х.

И последнее: советская власть после войны вкладывала огромные инвестиции именно в развитие национальных окраин, в т.ч. и в Латвию. Это тоже не вписывается в схему "притеснения национальных меньшинств в пользу русского большинства".

Зачем были нужны депортации

№788 Юрий Алексеев

→ Дарья Юрьевна,

03.09.2015

21:54

↓ Развернуть

Ну чо, я разве не по-русски пишу? Я же, блин, сказал, что высылка татарского населения была обусловлена как раз не тем, что "виноваты", а угрозой партизанской войны — как превентивная мера.
Как еще мне писать, чтобы вы въехали в суть, а не трясли тут эмоциями?
Китайскими иероглифами? Стихами?
:-(

Зачем были нужны депортации

№784 Юрий Алексеев

→ Юрий Деточкин,

03.09.2015

18:47

↓ Развернуть

1) Дурака решили повалять? Разницу между депортацией татар и прибалтов не улавливаете?

2) Путин много чего подписал за 15 лет. Он — политик. А что, непонятно, ЗАЧЕМ он это подписал именно в апреле 2014? Так и хочется спросить: "Дядя, ты — дурак?" ;-)

3) А варианты я предложил:
-- Кровавая борьба с партизанами в условиях военного времени
-- Гитлеровское "решение вопроса"
-- Сталинское "решение вопроса"
-- Свой вариант (вписать — какой)

Зачем были нужны депортации

№778 Юрий Алексеев

→ Юрий Деточкин,

03.09.2015

03:21

↓ Развернуть

"Гуманность", тезка, также включает в себя необходимость принятия решений. А не только бормотание "гуманных" лозунгов.
Значит, нет вариантов... Понял.