Процесс идет, как я говорил, по всей Европе, и многие тоже жалуются на снижение качества. Зато доступно всем, и у этого есть большие плюсы. Эффекты от высшего образования проявляются не только в сфере экономики, вторичные эффекты есть практически везде (здоровье, продолжительность жизни...
------------------
Знаете, Максим, Вы меня даже подвигли на написание специального на этот счет поста. Суть: в СССР в последние десятилетия кол-во инженеров зашкалило за все разумные пределы. Была даже такая шутка: "скоро уборщицу станут называть "инженером по чистоте помещений". Сейчас есть аналогичная шутка: "что нужно сказать, когда вы встретите латышского филолога? — "дав гамбургера и одну колу, пожалуйста" :-)
Ей богу, напишу.

Второй пример - доступность высшего образования, которое при СССР было достаточно низким, далеко не всем удавалось поступить в университет...
-----------------------------
Максим, все наоборот! В СССР в вуз поступить было проще простого. Достаточно было удовлетворительно знать школьную программу. Конечно, в МГУ и МФТИ брали только самых умных, но в РПИ на некоторые специальности вообще недобор был. Сдай экзамены не на двойки и ты — студент. И ничего платить не надо. А если еще без двоек учишься — получай стипендию.
И другой вопрос: у нас на 240 тыс. школьников (с 1 по 12 класс) — 135 тыс. мест в вузах (с 1по 5 курс). Посчитайте, на каждого школьника — по 1,35 места в вузе! Это же — бред, Максим. Старикам повышают пенсионный возраст, а вся молодежь страны до 25 лет сидит за партами. Причем, на разных гуманитарных факультетах. Уже сейчас на рабочих специальностиях — только те, кому 50+. А что будет через 10 лет, когда все слесари-строители-техники перемрут? Кто вам кран-то в квартире заменит?

Сатори — это сильно. И я (как Председатель) намек понял. :-)
Но что делать? Разница в менталитете. Но Сатори — наши макслиниеки собираются. Они и при Советах неплохо жили. Чего им в то время не хватало? А вот того самого, перечисленного: чтобы в магазинах все было, возможности кататься по миру, возможности языком почесать...
Что их сейчас волнует? Несытая старость, тупые внуки (с перспективой мыть посуду в Ирландии). И, конечно то, что они сами катаются на "фольксвагенах", а рядом кто-то ездит на "поршиках" (обидно).
Особенно меня тронуло вот это: "разрушен сельский образ жизни - самый отрицательный итог 20-ти лет". Это они по КОЛХОЗАМ ностальгируют? :-))))) Глубина анализа просто поражает.
***********
А Васильев — практикующий бизнесмен, работяга. Он в советское время пахал и сейчас пашет. И в отличие от ваших макслиниеков с Сатори, он знает, что творог добывают не из варенников. Потому и...
Вот и скажите, КТО более болеет душой за ЛАТЫШСКИЙ народ? Русский бизнесмен Васильев или латышские макслиниеки?

...решение не обьединяться с ЦС было принято  ПРЗ с самого начала, о грядущем расколе никто еще не знал...
---------------------------
Ой, не валяйте дурака, ув. AN. 1 октября, когда о "грядущем расколе никто еще не знал" ПРЗ было принято как раз решение ОБЪЕДИНЯТСЯ с ЦС. А потом о "грядущем расколе"  знал уже и я (не политик). А уж в самой ПРЗ все было ясно еще раньше. Вам сколько лет, 13 или 15? Что Вы пристаете с детскими вопросами к действующему политику (Макарову)? Задавайте только те вопросы, на которые человек может ответить.
Вопросы в стиле "Вы давно перестали пить водку по утрам?" — это ко мне. В личку. :-)

Ув. AN! Мне даже как-то обидно. Неужели Я не задал бы этот вопрос, беря интервью у г-на Макарова? За кого Вы меня принимаете? :-( Прочитайте интервью еще раз. Там все есть:

— А поставить вопрос ребром не могли? Предложить правительство двух партий: Затлерса и ЦС, у вас же в сумме было 53 мандата...

— Из нашей партии вышли 6 депутатов, у нас не получилось бы большинства...

— А тогда попробовать уйти вместе с ЦС в оппозицию и посмотреть, как Единство будет выкручиваться. Они же декларировали, что с «олигархами» из СЗК сотрудничать не будут. Ведь три месяца назад Сейм распускали, чтобы изгнать из правительства «олигархов», а они снова там...

-- ...если бы мы ушли в оппозицию, на следующий же день в Латвии было бы правительство из Единства, СЗК, Нацблока и перебежчиков г-на Олштейнса. То есть мы бы с вами имели — ноль реформ и то же самое Национальное объединение там. И не было бы никого, кто смог бы защитить сферу межнациональных отношений от порывов энтузиазма со стороны Нацобъединения.

Да прочитал вашу реплику про бомбежки Черчиллем мирных немецких городов и прикололся. Он, конечно, бомбил (хоть и не первый начал), но в контексте обсуждения либерализма и консерваторства мне показался забавным такой оффтоп. :-) Ничего личного...

А в латышских учебниках еще не написано, что Черчиль напал на беззащитную мирную Германию? А что Сталин бомбил Лондон? А что Латвия выиграла 2-ю мировую, победив обезумевшую Британию?
Ну ничего, еще не вечер, еще напишут. :-)))

Ув. Вектор, доктора я баню ничуть не меньше, чем его оппонентов. Там внизу есть кнопочка "пожаловаться" — жмите и сигнализируйте на нарушения Устава. Отреагирую обязательно.

Ув. Тома! Переходите на личности. А это нарушение Устава.

Доктор, в неше время слово "неуч" не актуально. Все — неучи. В наше время говорят "не ленись, почитай Википедию".