Юрий Алексеев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Юрий Алексеев

Отец-основатель

Реальный член клуба

Выступления: 710	Реплики спикера: 11793
Реплики: 167342	Поддержало: 24205

Выступления в повестке О себе Реплики

К вопросу о христианской идентичности

№416 Юрий Алексеев

→ Bwana Kubwa,

25.05.2012

01:56

↓ Развернуть

На личный вопрос — личный ответ. Да, я — человек не воцерковленный в классическом смысле слова. Но сам крещен, дети мои (двое) крещены, и еще я — крестный отец двух детей. Так что, Православие мне совсем не чуждо.

Возможно, я бы и воцерковился... Но в такую церковь, какую из себя сейчас представляет РПЦ — увольте. Слишком уж там много дьявольского сейчас, ИМХО...

К вопросу о христианской идентичности

№413 Юрий Алексеев

→ Bwana Kubwa,

25.05.2012

01:21

↓ Развернуть

Не валяйте дурака, Бвана, Вы прекрасно понимаете, каких Адольфа и Иосифа я имел ввиду.

А насчет понуждения к молитве на икону "Иосифа" — гляньте тут: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела
Что висит на груди этого бородатого господина? Хиповская фенечка? Нет — крест священнослужителя РПЦ. А что подписано под статьей? Ведь, не "Сашка Шумский, свободный блоггер" — а полный титул священнослужителя РПЦ — наставника и пастыря, вразумителя заблудших. Тому, кому руку целуют, кому исповедуются, у кого детей крестят...

Я даже могу предположить, что в свобедное от проповедования с амвона время этот бородатый дядька может занимать любую политическую ориентацию. Но тут уж, как в анекдоте: "Либо крест снимите, Абрам Петрович, либо трусы наденьте". В рясе — читай Евангелие, а хочешь проповедовать "Краткий курс истории ВКП(б)" или "Майн Кампф" — снимай рясу.

К вопросу о христианской идентичности

№411 Юрий Алексеев

→ Bwana Kubwa,

25.05.2012

00:21

↓ Развернуть

Людей "квартирный вопрос испортил" (с). Так я и не собираюсь их переделывать при помощи написания комментов в ИМХОклубе.

Но право не молиться лично на икону "святого Иосифа" или икону "святого Адольфа" я уж как-то хотел бы оставить за собой. А попы из РПЦ — пусть молятся. В конце концов, намолят себе еще одни Соловки. Запасемся поп-корном... ;-)

К вопросу о христианской идентичности

№402 Юрий Алексеев

→ Elza Pavila,

24.05.2012

23:48

↓ Развернуть

А Вы предмет-то дискуссии прочитали? Вот: От «контрольной прогулки» до контрольного выстрела
Или, не читая, сразу — за Бвану? Типа: что Алексеев может путного сказать? Вот Бвана! ;-)

К вопросу о христианской идентичности

№400 Юрий Алексеев

→ Эрик Снарский,

24.05.2012

23:44

↓ Развернуть

Поздравляю, Эрик! Вы нашли Великую Христианскую Правду — лежащего на асфальте мужика можно пинать! Особенно когда ты — вооруженный ОМОНовец. Попик-сталинист дает Вам на это свое благословение.

К вопросу о христианской идентичности

№397 Юрий Алексеев

→ Bwana Kubwa,

24.05.2012

23:37

↓ Развернуть

Эльза, и Вы — за Сталина? Что я вижу?! Воистину, все "латышские демократы" когда-нибудь должны прийти в ЧК...

К вопросу о христианской идентичности

№396 Юрий Алексеев

→ Bwana Kubwa,

24.05.2012

23:28

↓ Развернуть

Бвана, я никак не могу назвать "консерватизмом православной церкви" воспевание Сталина (с чего я и начал сей разговор). Это уже за гранью разумного.

К вопросу о христианской идентичности

№389 Юрий Алексеев

→ Даниил Смирнов,

24.05.2012

21:15

↓ Развернуть

Причем тут бог, Данила? В статье спикера про Бог не упомянут.
И тема моей реплики, с которой начался разговор — вообще про вежливость.

К вопросу о христианской идентичности

№387 Юрий Алексеев

→ Bwana Kubwa,

24.05.2012

21:04

↓ Развернуть

За пределами выполнения богослужебных функций (в которые входят не только таинства, но и многие традиционно сложившиеся аспекты внутрицерковной жизни) священник свободен в своих убеждениях...
------------------------------
Снял рясу — одел комиссарскую кожанку? Гм...

К вопросу о христианской идентичности

№386 Юрий Алексеев

→ Эрик Снарский,

24.05.2012

20:53

↓ Развернуть

Православная церковь - за определённый набор идеалов. Среди которых есть место и для Родины-матери.
-------------------------------------
И я — за "определенный набор идеалов". У Вас есть линейка, которой можно измерить "длину идеала"? Померяемся длиной? ;-)

Лично я, как журналист, очень много знаю про "идеалы" православной церкви... Про то, как с покойным Ельциным они пилили свою "Родину мать", как возили сигареты и алкоголь без пошлины в 90-х — всю "Родину мать" залили польской круткой. Самый большой импортер алкоголя в табака в 90-х был — православная церковь...

И вот теперь этот бесноватый поп вылезает и начинает размахивать передо мной своим "идеалом" в виде портрета Сталина... Включите мозг, Эрик.

К вопросу о христианской идентичности

№262 Юрий Алексеев

→ Эрик Снарский,

24.05.2012

07:24

↓ Развернуть

А православная церковь — за Путина (Сталина, Ельцина) или все-таки за Бога?

К вопросу о христианской идентичности

№261 Юрий Алексеев

→ Bwana Kubwa,

24.05.2012

07:22

↓ Развернуть

Церковь гораздо круче КПСС. В церкви догма — так уж догма! 2000 лет "устав и программа" не переписывались. Православные так вообще на старославянском молятся. Даже реформы календаря прошли мимо.

И что это за "либерализм" (ненавистный!) Вы тут развели: "не нравится один священник — иди к другому..." Это что — парикмахерская? В церковь не к священнику ходят, а к Богу.

И так церквей-конфессий-автокефалий понастроили на 3 страницы Википедии, так теперь еще и у каждого попа своя автономия будет? И молитвы — тоже каждый под себя перепишет? Отче наш, Сталин, иже еси на небеси...

К вопросу о христианской идентичности

№259 Юрий Алексеев

→ Эрик Снарский,

24.05.2012

06:56

↓ Развернуть

1) Тогда снимай рясу и одевай кожанку.
2) Избавь меня Бог от таких "избавителей"

К вопросу о христианской идентичности

№251 Юрий Алексеев

→ Даниил Смирнов,

24.05.2012

02:56

↓ Развернуть

Чур меня, Данила, осудит и вынесет тебе приговор суд Высший. На нашем светском форуме за гордыню или гневливость в преисподнюю не отправляют. У нас просто указывают на невежливость такого поведения. Притом, аргументируют и объясняют, в чем конкретно нарушены правила. А не так с ходу в лоб без аргументов: "плохая статья"...

К вопросу о христианской идентичности

№236 Юрий Алексеев

→ Илья Кельман,

24.05.2012

01:37

↓ Развернуть

...в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом...

...если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается...
---------------------------
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу... Любовь к ближнему, христианское смирение... Этому попу только маузера поверх рясы не хватает.

К вопросу о христианской идентичности

№224 Юрий Алексеев

→ Даниил Смирнов,

24.05.2012

00:44

↓ Развернуть

Нет, нет, Даниил, именно ГОРДЫНЯ! Словами "слабая статья" ты себя сразу поднимаешь над оппонентом — ставишь в позицию "строгой госпожи". А почему, собственно? Кто тебе тут давал право выносить оценки? В Интернете, как в бане — генералов нет.

А если бы Латвия в 1945-м получила независимость

№441 Юрий Алексеев

→ neznamo kto,

24.05.2012

00:27

↓ Развернуть

Простите, что вмешиваюсь... Мне только хочется прояснить вопрос, почему, когда речь заходит про ущерб от оккупации, Латвию все время сравнивают с какой-нибудь Германией или Финляндией (в смысле, сколько она потеряла от советского колониального режима). Ведь можно же сравнить и с Родезией/Зимбабве...

Или по крайней мере экстраполировать "кривую развития" последних 20 независимых лет... 20 лет — уже большой срок для выборки. И что? ГДЕ эти потрясающие успехи в свободном и независимом развитии? Так может лучше Зимбабвийский пример тут применить?

К вопросу о христианской идентичности

№198 Юрий Алексеев

→ Даниил Смирнов,

23.05.2012

23:53

↓ Развернуть

Слабая статья. Примитивные нападки на христианство...
----------------------------------
Не скажу, что наш форум — сильно христианский, но некоторые заповеди этого учения у нас все-таки, соблюдаются. В частности — не давать оценок оппонентам и спикерам. Человек комментариями типа "слабая статья", заранее ставит себя на позицию более высокую, чем его оппонент, присваивая себе право оценивать.

Что безусловно является ничем иным, как ГОРДЫНЕЙ — смертным грехом по христианским канонам. Ведь так, Даниил, там написано? ;-)

Христос акбар! Воистину шалом!

№73 Юрий Алексеев

→ Даниил Смирнов,

23.05.2012

23:40

↓ Развернуть

Первая же фраза, Данила для меня уже звучит нелепо... "как человеку с православной логикой"...
Логика, Данила, это научный инструмент и раздел математики. С таким же успехом можно сказать "как человеку с православной математикой", "как человеку с латышской физикой"... и т.д. Для меня логика либо есть, либо ее нет.

А что касается логики, которая для меня есть, то я знаю, что гнев и гордыня по канонам всех христианских церквей являются тяжкими грехами. И я не верю священникам, которые призывают меня возлюбить ближнего и к смирению, при этом публично греша гневливостью и гордыней.

Как я не верил бы попам, проповедующим целомудрие, сидя в сауне с голыми девками. Моя статья ТОЛЬКО об этом. Наличие или отсутствие бога я тут не обсуждал.