Я Вам про Фому, генерал, а Вы мне — про Ерему. Разве я Вас убеждаю, что лавочки должны быть ВМЕСТО супермаркетов? Я только пытаюсь объяснить, что они должны быть ВМЕСТЕ...

Если продолжить Вашу мысль, то нашему ИМХОклубу — тоже место на свалке истории. В стране же есть великий и могучий Делфи с иностранным капиталом...

Что-то Вы туда поспорить не ходите, вроде? ;-)

Причем тут Россия? Разговор-то начался вот с этого. Здесь Америка виновата. ;-)

Да конечно, можно! Именно так нас, ВСЕХ жителей Латвии и позиционируют за границей — "просто эсэсовцы". Потому-то и моего приятеля-еврея и записали в легион.

С Вашими поправками моя фраза будет звучать так: "ПРОСТО ЭСЭСОВЦЫ" — помаршировали, а НАМ, русским и евреям — отдуваться".

Так лучше?

Но скажу сразу: если меня за границей спросят, ходят ли русские и евреи маршировать вместе с эсэсовцами, я отвечу отрицательно. Можно? Или сказать, что МЫ тоже с НИМИ ходим?

А наш "селфтрейдер" может быть хозяином двух магазинов? И вести весь бизнес без юрлица? С оборотом в полмиллиона в год? И вполне официально тратить на свою семью эдак 100-150 тысяч в год, практически не платя налогов?

Я не понял смысл возражения. Я просто утверждал, что наряду с супермаркетами в Лондоне есть многие десятки тысяч лавок — разных. От торговых "бутиков" до мелочных лавочек.

Оба магазинчика моего приятеля Юрия Комки (ох, ему, наверное, икается сегодня) стоят в 100 метрах от "Лидлов". А рядом с его магазинчиками стоят еще и овощные, и мясные, и рыбные лавки — десятки. И они прекрасно уживаются рядом.

Конечно, в Лондоне есть и супер-мега-торговые центры. В Лондоне вообще все есть. Но говорить, как выразился "Прокуратор", что лавочки это — "Вперед в прошлое!" — ИМХО преждевременно.

Вот, вот. И Лена Юхно продает своих барашков каким-то иностранным перекупщикам. Кажется, тоже туркам.

Да какая тут заковыка? Менеджерисы из Альфы занесли тантыням по коробочке пирожных к кафие. Чтобы селяне не мешали им торговать польскими помидорами.

Про НДС он писал. На еду — ноль.

Про прибыль... Там не так считается. Система "селфтрейдера" — это значит, что у его бизнеса нет юр. лица и отдельного счета. И товар и все услуги он закупает со своего персонального счета. С этого же счета он живет сам, оплачивая свои личные расходы. И система разрешает ему тратить массу денег на личные расходы, которые идут как бы в затраты.

Там и оплата жилья (типа — офис), и вся связь-транспорт-автомобиль-бензин, и образование детей (которые тоже — селф-трейдеры), и страховки... и даже собственные харчи на пропитание он по большей части проводит... короче, понимаешь. Примерно 3 тыс. фунтов в месяц он проводит, как зарплату на 4 человек — это налогом не облагается. А остальные расходы идут, как затраты на бизнес.

В общем, эти 10 тыс. в год муниципалитету — практически все, что он отдает в виде налогов.

А каков его реальный доход, можно примерно посчитать. Оборот — 400 тыс. Торговая наценка — 35-65%. Или косвенно: за 6 лет своего малого бизнеса он и двух детей выучил в хорошем месте, и квартиру купил.

Конечно, он со своими "затратами" слегка хулиганит, но так там делают все. Британские власти к маленьким бизнесменам относятся так: живете, кормитесь, есть не просите — и живите себе.

И единственная проблема может возникнуть, если у тебя в магазине найдут базакцизный табак и водку. Вот тогда тебя разорят штрафами и посадят.

Боже, зачем там какая-то экспансия? Малый бизнес по определению локален.

А разговор-то начался с чего? С того, что мелкому латвийскому производителю сейчас просто негде продавать свой товар. Вот у нашего спикера Лены Юхно 200 барашков. Она вполне может в месяц продавать по 200-250 кг прекрасной свежайшей баранины. Никакая Максима таким количеством в принципе не интересуется. Это — товар для одной мясной лавочки. Но у нас нет мясных лавочек!

И таких лен-юхно в Латвии десятки тысяч, которые могут производить хороший товар. Но не производят потому, что продавать его негде. И мы еще плачемся, что в магазинах у нас все польское...

Зачем так сложно? Авто стоит на бесплатной стоянке у супермаркета. Загрузил тележку из супермаркета в авто, а потом — по мелким лавочкам прошвырнулся.

Не, ребята, я не понимаю, вы что против того, чтобы купить у супермаркета в лавочке кило помидоров прямо с грядки или рыбку, которая еще утром плавала в море?

Именно, именно! Именно они — тантыни с кафиями как раз и виноваты, что мелкий латвийский лавочник может выжить, только торгуя тухлятиной. И то недолго. А вот британские и французские тантыни как-то решили вопрос, чтобы их малый бизнес процветал.

Так и я о том же. У спикера среднемесячный оборот с двух магазинов — 35 тыс. фунтов. Это — 420 тыс. в год. Он платит муниципалитету с этого 10 тыс. фунтов в год — 2,4% от оборота. И это — его основной налог. Какие еще вопросы?

А что, не хочется отвечать за развал всего, что можно развалить? Опять оккупанты виноваты, что треть страны разбежалась? Ну-ну...

Политкорректность? Типа, не "латыши-эсэсовцы", а "эсэсо-латвийцы"? ;-) А себя-то лично я могу называть "русским"? Имею же право?

Вот я и говорю: эти "эсэсо-латвийцы" и меня, русского, своей коричневой краской уже измазали в глазах всего мира. И моего приятеля-еврея.

Муниципалитетом рулит латвийское законодательство и 10 тысяч "тантыней с кафиями". А депутаты только обозначают "демократию". Они — для красоты картины. Я уже писал про это несколько лет назад: http://rus.delfi.lv/archive/sarancha.d?id=24737743

А чего ж тут непонятного? По центру города маршируют латыши-эсэсовцы, а сыр пропал у еврея...

Ну не знаю, с чего они там в Лондоне кормятся. Может у них традиции такие, что все магазины концентрируются на одной улице....
-------------------------------------
Конечено традиции! Традиции разумности. Человек пошел в супермаркет, накупил макаронов-келлогсов, а потом зашел в соседнюю лавочку к Комке и купил банку соленых огурцов, потом зашел к китайцам, купил чаю... Если маленьких-то не душить еще в зародыше, то всем выгодно.

И никуда там бегать не надо. Мелкие лавочки окружают тот супермаркет кольцом. Причем, муниципалитет сам заботится, чтобы этих ловочек было как можно больше. Именно муниципалитет помог Комке найти выгодное место. Причем, бесплатно помог.

Комка рассказывал, что политика у муниципалитета — помогать маленьким. Поскольку при комкиных лавочках кормятся 4 человека его семьи и еще две студентки подрабатывают по вечерам. Налогов не платят, но и ничего не просят. А если их придушить, то эти шестеро пойдут в тот же муниципалитет за пособием.

Отчего ж единичный? Вы Майю Алексееву почитайте. Тоже — еще какой революционный матрос, когда речь заходит о малом бизнесе. А казалось бы... 20 лет работает в бизнес-газете. Бухгалтер-консультант... Сама по жизни кормится с этого малого/среднего бизнеса.

А еще рекомендую почитать, каким радостным тоном латышские газеты описывают, как ту или иную маленькую фирмочку поймали на неуплате налогов.

А еще пообщайтесь с малыми бизнесменами, расспросите, как с ними обращается наше государство, какие проверки и как оно у них проводит. Они вам такое расскажут, что гестапо покажется родной мамой. Нет, Эльза, это — в крови. Революционная ненависть.

И вовсе это не шутка. Поговорите с бизнесменами, которые работают с заграницей. Для иностранцев мы все — "латыши", независимо от национальности и вероисповедания.

Когда Лужков ввел эмбарго на наш сыр (помните, был такой ответ Москвы на эсэсовские марши?), пострадал мой приятель-бизнесмен. Прошла команда "у фашистов-латышей товар не брать", и у него завис вагон с сыром. Убедить покупателей, что он не только не латыш, не фашист, а вообще — еврей, не удалось...

1) Да, этнических лавочек там много. Но чисто этническим товаром торгуют не более 10%. Остальные — обычным продуктом. Например, овощи все покупают у индусов. Сам покупал помидоры-огурцы. Рис покупают у пакистанцев — у них очень разнообразный товар.

2) И по цене не согласен. Никакой дикой разницы нет. В Лидле "пластмассовые" помидоры — по 2 фунта, а рядом в лавочке у индусов — по 2,50. Но у индусов они такие вкусные!

3) Какие туристы в 4-й зоне метро в Лондоне? И, кстати, в Париже я не видел туристов, которые покупали бы в рыбных-мясных лавочках что-нибудь.