...спасать ее придется, видимо, опять нам, что не впервой.
----------------------
Тут вопрос, когда приступать. Рано нельзя — опять скажут, что мы помешали им достроить полное счастье латышского народа. Поздно — тоже опасно. Некого будет спасать...

Вот, в 40-м явно поторопились. Надо было сначала немцев сюда пустить. В 44-м они бы наши танки в выхлопную трубу целовали.

Чего ждать, Андрей? Что в Эстонии кто-то вдруг откроет конструкторский офис Эппл или Моторола? Этого можно ждать до второго пришествия.

Или сидеть на пособии и рассылать сиви по разным зарубежным конторам? Охо-хо... Знаю я десятка полтора таких соискателей... К тому же рассылать сиви можно и из Калифорнии, имея хорошую зарплату.

Саша, это — понты. Я пью из крана воду вот уже 53 года. А выгляжу еле-еле на 52. И тебе рекомендую. ;-)

Не вижу логики. Компания приглашает на 2-летний контракт, оплачивает переезд, жилье, дает подъемные, в контракте — неустойка за досрочное прерывание (годовой оклад)...

Ну, положим, будет "второе падение" капитализации и прочее... И парень все равно начнет искать новое место работы (как сейчас). Но уже не как бывший работник из какой-то неизвестной никому Эстонии. А как бывший специалист из базового офиса TI в Калифорнии. Разница изрядная.

Как раз это — очень хорошо. Компания, которая сокращает расходы и увольняет 1700 сотрудников, предложила парню перебраться в Калифорнию из забытого богом эстонского филиала. Это — самая лучшая оценка его, как специалиста. Такая запись в CV — золотыми буквами пишется.

Шекспир — Донцова — Линдерман — Бахов... Какой вселенский разброс параметров... Охвачено практически все культурное наследие человечества, как по вертикали, так и по горизонтали. :-)))

А что же касается малой области культурного наследия — журналистики, то тут есть такое простое понятие, как "профессионализм". К примеру, когда я был 2 года назад главредом "Бизнес Балтии", ее реальный тираж был больше 3 тыс. экз. А сейчас — меньше 300 (трехсот!) экз. Нынешний ее редактор — драматург, пишет пьессы, как Шекспир...

Газетное дело, доктор — ремесло, которым кто-то владеет, а кто-то — не очень. Не знаю, в какой области Вы — доктор, но когда к вам придет пациент и попросит забинтовать палец, Вы же не станете ему читать свою новую пьессу (пусть даже шекспировского масштаба)? А если станете — он от Вас уйдет к другому врачу.

Дык, я ни с чем, изложенным выше, не спорю. Я только сказал, что радоваться, что в наших банках лежат чьи-то большие деньги, не стоит. Эти деньги во-первых — не наши, а во-вторых, они никогда не пойдут в экономику Латвии.

Я знаю один наш банк, который активно работает с российскими, украинскими и прочими "русскими" деньгами. Так вот, этот банк кредитует проекты в Казахстане, Узбекстатане, Туркмении. Наш бизнес его не интересует.

Юра, а ты, наверное, знаешь - почему они решили закрыть этот филиал?
----------------------------------
Черт его знает, Саша. TI получили это КБ год назад вместе с National Semiconductor, когда поглотили эту компанию (раньше КБ входило в NS). Само КБ, как я знаю, было весьма прибыльным. Скорее всего, "упорядочивают активы", полученные от NS.

А вообще, американцы активно перетягивают подобного рода активы на свою территорию. К войне готовятся?.. Есть сейчас у них такая идея — "реиндустриализации Америки".

Муж спикера — из редких феноменов. Селф мейд мен. Он учился много где, в том числе и защитил докторскую в Калифорнии. Он там такой один. К тому же, у него был еще и персональный учитель. Его отец — один из ведущих инженеров в том КБ.

Честно сказать, мне тоже. Эта постоянная суета с перебивками... Хочется загрузить этот ролик в "виртуал-даб" и повырезать оттуда все их "режисерские находки" нахрен.

Хочу Вас расстроить, Вилнис. Российских денег в Сведбанке практически нет. Они не работают с нерезидентами. А их пельня — это то, что они нагрели на нашей ипотеке. Они ее вытащили из наших карманов за те кредиты, которые надавали в жирные годы на переоцененной недвижке. Они с этой пельни заплатят налог и увезут ее в Швецию.

Вилнис, Вы обольщаетесь, полагая, что эти русские деньги могут как-нибудь пойти на развитие Латвии. Они у нас на хранении — не более. Просто наши банкиры умеют говорить по-русски и также умеют не задавать "лишних вопросов". И потому россиянам с ними проще договориться. ;-)

А в латвийскую экономику эти миллиарды не пойдут никогда. Поскольку банкиры — не сумасшедшие — кредитовать какое-нибудь производство в Латвии.

С точки зрения российских миллиардов Латвия — что-то вроде камеры хранеия на вокзале.

...когда-нибудь какая-нибудь компания решит сделать офис в Эстонии...
--------------------------------
Какая-нибудь обязательно решит. Например, по утилизации отходов. Но уровня TI — никогда. Этот эстонский филиал TI — бывшее КБ завода Пегельмана — эстонской "Альфы". Это — остатки советской инженерии. Таких спецов в наших "поющих" странах больше не выпускают.

Смешной Вы, Вилнис. Я вот положил свои деньги в Цитаделес банка. И тут же пресс-релиз на латвийском радио: ДЕНЬГИ ИЗ КАРМАНА АЛЕКСЕЕВА УТЕКАЮТ В ЛАТВИЙКИЕ БАНКИ! УЖОС!

Да, лежат российские денежки в латвийских банках. Но они же — РОССИЙКИЕ, а не ваши.

...контракт на 2 года — это не эмиграция.
------------------------------
Эмиграция, Евгений. Возвращаться-то все равно некуда. С такой профессией, как у Анниного мужа, здесь делать нечего. И это — навсегда.

Это — не единственный недостаток, но на нем все остальные недостатки выстроены. Остальные — следствия.

Есть еще одна причина нынешнего положения — "титульность" наших госслужащих. Если считать, что у нас на госслужбе и ее "окрестностях" пасется около 200 тыс. народу, а всего работающих в Латвии — 900 тыс. (из них 40% — нетитульные), то получится, что минимум каждый третий титульный — госслужащий. Это уже — надкритиеская масса. Реформировать госсужбу при таком раскладе невозможно.

Ну и третья часть марлезонского балета — глубокий социализм самого худшего советского образца, который начиная с 1991 года выстроен в нашей госслужбе. Низкие оклады, уравниловка, отсутствие перспектив роста — зато "уверенность в завтрашнем дне".

Причем, я уверен, предложи нашим госсужащим повысить зарплаты вдвое-втрое, но сделать госсужбу конкурсной, конкурентной, эффективной, 95% из них будут категорически против. Им не нужно большой зарплаты, им надо в 17.00 снять "нарукавники" и оправиться домой. И так — до самой пенсии.

Ключевые слова в твоей реплике, Саша, это — "в нормальной стране".

Моя ИМХА: проблема Латвии в размерах. В мире есть два вида государств: полноразмерные, где численность населения начинается от 5 млн. и карликовые типа Манако, Андорры и пр. Латвия — посередине.

В полноразмерных гос-вах есть достаточно населения, чтобы своими налогами финансировать полноразмерные же функции своего гос-ва. А в карликовых — нет амбиций на "настоящее" гос-во.

Поясню примером. У Андорры есть посольства в странах мира? Нет! Все их дела оформляются в посольствах Испании. То есть, вместо целого МИДа с моногмиллионными расходами у Андорры есть одна бумажка — договор о предоставлении консульских услуг с МИДом Испании.

Кто-нибудь слышал такое словосочетание — "Андоррско-Российские отношения"? Или "Андоррско-Американские"? Нет. Потому, что нет таких международных отношений. Андорра не воспринимается, как субъект таковых отношений. Латвия — тоже не воспринимается. Но амбиции — есть! И расходы — соотвественно амбициям.

Пример попроще: сын нашего спикера Лены Юхно пошел в первый класс Валмиерском районе. Знаешь, сколько детей в его классе? Два! А школа — полноформатная. С амбициями и соответствующими расходами... И т.д.