Совершенно верно, Сергей. Но откуда у Херманиса информация, что лат. старушки голосуют за Ушакова именно за трамвайный билет? Может он им нравится, как мужчина? Тогда это не проституция, а честная любовь.

Я же анализирую мотивацию отца Калвиса, стоя на платформе Херманиса, что любви — нет, что все продается за деньги.

Рижская Дума, почему-то считает всех пенсионеров бедными...
----------------------------------
А Вы знаете, что до памятного предложения Каменецкого в мае 2009 года именно так и было. Скидка в 50% на проезд только "малоимущим пенсионерам". А знаете, какой самый убедительный аргумент Каменецкого был к предложению "дать льготы всем"?

То, что под определение "малоимущие пенсионеры" у нас попадают, не помню точно, но где-то около 95-97% от ВСЕХ пенсионеров. То есть, для того, чтобы "отсортировать" эти 3-5% обеспеченных, которым льготы не полагаются, в РС сидит целая бюрократическая структура, которая съедает гораздо больше, чем получается экономии от такой "сортировки".

Чистая экономика.

Когда у моей мамы собираются подруги (такие же, за 80), я к ним тоже обращаюсь "милые дамы".

Поругать хотите? Нечестно, ИМХО, получится. У нас в клубе — весь предвыборный список ЗаРЯ сконцентрировался:

1. Illarions Girss

2. Andrejs Berdņikovs

3. Aleksandrs Giļmans

4. Iļja Kozirevs

5. Anastasija Visocka

6. Jurijs Žuravļovs

7. Andrejs Neronskis

8. Maksims Jemeļjanovs

9. Jekaterina Pogrebnaja

10. Deniss Barteckis

11. Rustams Ahatovs

12. Elīna Miļutina

13. Dmitrijs Ščerbina

14. Garijs Poļskis

15. Oļegs Fjodorovs

16. Vjačeslavs Skripņiks

17. Nadežda Jemeļjanova

Затопчут. ЦСовцев-то у нас тут — один Фальков.

Отлично помню, Виктория. К тому же, у меня "Записная книжка" есть. 7-го ноября 2011 года. Ровно через неделю после начала "большого" сбора подписей. И еще помню, что за эту первую неделю собрали менее 20 тыс. подписей из требуемых 154 тыс.

И еще помню мой разговор утром 7 ноября с Линдерманом. Суть его: "бля... может не получиться... пороху не хватает... нам бы сейчас ТВ подключить..."

И отлично помню разговор с Линдерманом через 10 минут после выступления Нила на ТВ с призывом за Референдум. Суть его: "Йессс! Теперь соберем!"

Будем честны, Виктория...

Всегда пожалуйста. Свое личное мнение когда хочу — тогда высказываю. Даже если оно и не всей "моей пастве" нравится. Могу добавить: если будете голосовать за ЦС, я бы, все-таки, рекомендовал поставить крестик Фалькову, а не Козлову. Фальков — очень достойный кандидат.

П.С. До выборов еще 4 дня — хотите поагитировать за "свою паству" — прошу. Еще успеете.

1) А где это я сказал, что со всеми высказываниями Ушакова согласен? Кто первый опубликовал выступление Линдермана после заявления Ушакова про "проект спецслужб". Угадайте с трех раз. Подсказка.

2) Статистика отремонтированных дворов будет видна через неделю по результатам голосования. Вон Ржавину двор не отремонтировали — он пойдет голосовать на нациков. Потягаемся.

3) Не воровать в политической системе демократии — невозможно в принципе. Она так задумана изначально много веков назад. Еще римлянами. ЗаРЯ придет в Думу и, паче чаяния, попадет в коалицию — тоже будет мышковать там, где дадут. Не кинет же они своих спонсоров? Хоть с ними-то рассчитсться придется.

4) Про идею "согласительства" я уже сказал в начале статьи — не мое. В партию не вступал, не замечен, не привлекался. Примерный семьянин, характер — стойкий.

5) Про затею Линдермана идти на выборы сейчас говорить не буду. Потому, что вам сильно не понравится. И не время. Обещаю описать подробно свое мнение после выборов.

6) Но упрекнуть меня, что я не поддержал Движение За Родной Язык, не может НИКТО! Сколько сделал мой скромный ресурс на начальном (самом важном) этапе для популяризации Движения — не сделали все вместе взятые СМИ и записные русофилы Латвии.

Помните крылатую фразу Урбановича "Линдерман и Осипов — рыцари нашего достоинства"? Которую растиражировали сотни раз все СМИ Латвии. С которой, в принципе, и начался победный марш Языкового Референдума по латвийским газетам-экранам-радио.

Вы тогда уже родились, Максим? А ее первоисточник знаете? Вот Подсказка 

А кто вытянул из Урбановича эту судьбоносную фразу? Там внизу написано: некий Алексеев. Гляньте на дату — 26 апреля 2011 года. Сколько лет тогда было ИМХОклубу? 20 ДНЕЙ! А когда Линдерман ПЕРВЫЙ РАЗ появился на ИМХО? 19 апреля. Сколько было ИМХОклубу? 12 дней!

А не вспомните, КТО укомплектовал офис "За Родной Язык" (тогда еще не партии, а Движения) компьютером, принтером-сканером и прочими рутерами? Линдерману ноут подарил, деньжат собрал на карманные партийные расходы? Спросите у Вл.Ильича — он должен помнить.

Может, я кандидатам в депутаты от ЗаРЯ слово не даю, денег требую, как "продажные газеты-телеканалы"? Глядите:

Линдерман
Гирс
Козырев
Бердников
Гильман
Щербина
Гилис

Найдите на сайте спичи от кандидатов ЦС.

И последнее: а вот, СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение по поводу выборов я оставляю право высказывать когда хочу и как хочу. И на последний вопрос Вам отвечу тоже: да, главный конкурент Ушакова на выборах не Линдерман, а Херманис. Это — мое ИМХО.

Уже делаю. Соредактора хорошего ищу на лат. версию. Пойдете? Это — не шутка.

Саш, а у нас и Исламских Джихада будет два: русский и латышский. На выбор.

Книжку им подари про 130-й стрелковый корпус с благодарственной надписью. ;-)

Артем, а вот этот наезд я никак не поддержу. Одно дело — бытовая вежливость, в отсутствии которой латышский народ обвинить никак нельзя. Тут они нам фору дадут. Уступают латыши место старикам в автобусе почаще, чем русские.

Другое дело — корпоративность. Если один латышский дурак сказал глупость, то ворчать  на кухне латыш будет долго и даже лично тебе скажет "не слушай ты его, он у нас с головой не дружит", но чтобы публично высказаться и осудить... Только под угрозой расстрела.

Я вот уже полдня провоцирую наших латышских комментаторов сказать что-то против Херманиса. И вижу, что большинство согласны со мной. А не скажут. Корпорация.

Ну, как он проголосовал — пофиг. Он тысяч 50 сомневающихся привел — вот его голосование.

А мы тут вчера целый день Михалкову кости мыли. Так его ж Утомленных-2 тоже на Оскара двинули. После того, как в России досрочно сняли с проката из-за пустых залов. И вся критика об него ноги вытерла.
Неисповедимы пути "высоких жюри"...

Может, у Херманиса в Шукшинских рассказах появилась яркая гомосексуальная тема? Тогда без приза точно не уйдет.

Комменты-то я тоже читал, есть, конечно, там упреки в грубости. Но комменты — анонимны, они не в счет. Херманису должен был ответить под своим именем кто-то из соразмерной ему "совести нации". Хотя и г-ну Аболиньшу — большой респект.

И где сейчас эти критики, когда стариков сравнивает с проститутками? Хоть бы один вылез — критикнул...

Прокуратор, что я вижу? Вы на моей стороне? Или я не понял...

Я это даже цитировать не стал. А что тут обсуждать? Любая ксенофобия — уже фашизм.

Тогда у Вас должны, по идее, образоваться муки альтернативы. Как у херманисовских старушек. Сочувствую. А у меня — полная гармония.

А в принципе, так и должно быть: на муниципальных выборах должна побеждать та партия, которая больше построит детских площадок и заасфальтирует дворов. А не та, которая громче кричит о патриотизьме.

Если бы мы еще жили как-то отдельно — латыши со стороны центра, а русские в Пардаугаве — тогда этнические партии имели бы какой-то смысл. А так — мы же перемешаны. По одним и тем же тротуарам ходим...

Вот меня и поражает, что его никто не осудил. Тут я совершенно серьезно. Я никогда не спрашивал, за кого голосует моя мама, но ее выбор я уважаю априори — вне зависимости от мотивации. Если я узнаю, что главная ее мотивация — трамвайный талон, то, скорее, подумаю, что мне надо бы подбрасывать ей денег, чтобы она почувствовала себя более свободной. Но ни малейшей мысли, что она "продажная женщина" у меня не проскочит.

А вот насчет шизофрении русских стариков Херманис, как деятель искусства сильно нафантазировал. Вот уж у кого ее нет — точно, так у русских стариков. И географически, и ментально они живут в СВОЕЙ Латвии, СВОЕЙ Риге. И голосуют за СВОЕГО мэра — Ушакова, который является полностью законным и легитимным кандидатом и в Латвии, и в Риге. У них в душе — полнейшая гармония.

А вот у латышских старушек — как раз сейчас тяжелая шизофрения. С одной стороны, им нравится русский Ушаков, нравится его социальная забота, открытость, деловитость, контактность, обаяние. А с другой — "совесть нации" Херманис сказал, что Ушаков — враг латышей. А ведь Ушаков-то — действительно очень хороший мэр. На голову выше предыдущих — Боярса, Аксенока, Биркса. Это же очевидно.

Чем меня еще удивляет Херманис. При его фантазии он просто не может себе представить, что на одной географической территории страны Латвии "ментальных" Латвий может быть сколько угодно. Одна — Латвия Херманиса, другая — моя, третья — того "деревенского дяди" без высшего образования, которому Херманис хочет отказать в избирательном праве. И эти ментальные Латвии могут существовать, совершенно не пересекаясь. Мы с деревенским дядей не смотрим херманисовских спектаклей, Херманис — не читает моих статей и понятия не имеет, о чем думает дядя, когда доит по утрам корову.

Так что — никакой шизофрении.

П.С. Для меня, который на 8 лет его старше, Херманис молод. А что, это принципиально меняет дело? С 48 лет уже можно называть стариков протитутками?