Юрий Алексеев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Юрий Алексеев

Отец-основатель

Реальный член клуба

Выступления: 712	Реплики спикера: 11793
Реплики: 167419	Поддержало: 24205

Выступления в повестке О себе Реплики

Как я работал на Навального

№53 Юрий Алексеев

→ Сергей Яковенко,

05.09.2013

10:24

↓ Развернуть

Нет, Это не Кривцова. Она же сама туда не ездила. Вот ее интервью. Это — молодой человек, студент.

Как спецслужбы Литвы сотрудничали с гестапо

№49 Юрий Алексеев

→ Александр Дюков,

02.09.2013

19:33

↓ Развернуть

Какой интересный аспект, Александр! Это — же целая тема для оценки современной политики.

План развития Латвии

№103 Юрий Алексеев

→ Pekka Kivisto ,

01.09.2013

18:48

↓ Развернуть

Это где меня "заклинило"? Ну-ка, приведите еще парочку моих статей на тему секс-меньшинств.

Это уж, скорее, Вас заклинило...

;-)

Правила жизни муми-троллей

№8 Юрий Алексеев

→ Юрий Борисович,

01.09.2013

17:57

↓ Развернуть

Зря Вы, Юрий Борисович, меня подъё...те. Эту ссылочку я дал (поглядите в самом низу текста). Я всегда даю ссылки на источник, если материал не мой.

Из «Могилы» — в «Столицу»

№98 Юрий Алексеев

→ Zhan Kunserkin,

01.09.2013

11:22

↓ Развернуть

Вполне возможно, что это — тоже одна из причин. Но по моему мнению — далеко не главная. Когда это восточных правителей в принятии градостроительских решений останавливало неудобство передвижения народа? Скорее уж он бы "лишнее население" в северную степь переселил из Алма-Аты. И второе: не думаю, что колоссальное строительство новой столицы в столь неудобном для жилья месте вышло дешевле, чем раздвижение Алма-Аты в степь.

России надо ввести войска в Прибалтику

№1055 Юрий Алексеев

→ доктор хаус,

01.09.2013

00:32

↓ Развернуть

Таки баним помаленьку. Как полнолуние — больше.

России надо ввести войска в Прибалтику

№1054 Юрий Алексеев

→ доктор хаус,

01.09.2013

00:31

↓ Развернуть

Тем, что умер? Наверное, нарушил... Но с покойника — какой спрос?
Латдеп умрет — и ему прощу.

России надо ввести войска в Прибалтику

№912 Юрий Алексеев

→ Vladimir Timofejev,

31.08.2013

00:18

↓ Развернуть

:-))))))

России надо ввести войска в Прибалтику

№813 Юрий Алексеев

→ Юрий Янсон,

30.08.2013

17:03

↓ Развернуть

Я служил почти 3 года, участвовал в учениях Запад-81, Щит-82 и Запад-83...

Так потому и обойдется без потерь, что войска будут двигаться как положено — боевым маршем, с вертолетами и штурмовиками. А впереди — разведка. Чтобы глупые мальчишки с гранатометами не под ногами путались, а разбежались по домам — к мамкам и женкам. Как было в Грузии. И только с чеченцами латвийскую/грузинскую армию сравнивать не надо. А Чечне не армия воевала, а народ. Наш народ воевать не будет. Он и так на треть разбежался. А если запахнет порохом, то тут останется только тот, у кого нет радиоприемника.

Тезка, давай заканчивать этот глупый спор.

России надо ввести войска в Прибалтику

№809 Юрий Алексеев

→ Phil .,

30.08.2013

16:05

↓ Развернуть

Это — истерика. Еще бы написать все заглавными буквами и в конце поставить десять восклицательных знаков. И такой "аргумент" украсит любой форум Делфи.

А вообще-то "аргументом" считается высказываение, которое по стилю и форме принято в данном месте и в данное время. Даже самый умный аргумент, высказанный перед детсадовскими детьми — матом, утрачивает свою "умность" безвозвратно. И, соответственно, перестает быть аргументом.

России надо ввести войска в Прибалтику

№805 Юрий Алексеев

→ Юрий Янсон,

30.08.2013

15:32

↓ Развернуть

У политиков нашей микродержавы и военных нашей более чем скромной армии глубоко в подкорке сидит понимание того, что сделал, а вернее, не сделал Улманис в 1940-м. И вот таких лавров никто себе не хочет...
--------------------------------
Ой, насмешили, Юрий. В нашей политике за 22 года воспиталась особая разновидность — люди, не принимающие решения. У них в "подкорке" сидит только ожидание указаний сверху. И это указание им может отдать любой, у кого в настоящий момент громче командный голос. Например, бравый майор-десантник, который подъедет к Кабмину на БТРе. А если за полчаса до этого им еще отключат телефон с Брюсселем и Вашингтоном...

И второе: никаких "вдов" и несчастных убиенных солдатиков не будет. "Профессиональная армия" натовского образца годится только для "миротворческого" патрулирования афганских деревень в дневное время за хорошую зарплату. И под прикрытием крепкой брони. Грузинский опыт это показал как нельзя лучше. Натовская армия годится воевать только с врагом, который слабее ее минимум раз в 20.

России надо ввести войска в Прибалтику

№802 Юрий Алексеев

→ Юрий Янсон,

30.08.2013

15:00

↓ Развернуть

В армии служили? Я — служил. И потому лично я бы не позавидовал мальчишке, которого пошлют с гранатометом против танков. Танки-то так просто не ездят. Впереди у них — вертолеты огневой поддержки, а над ними — штурмовики. А при необходимости — залпы реактивной артиллерии и бомбардировщики. А НАТО — далеко-о-о...

Для войны в Заливе НАТО разворачивалось полгода. А танки псковской дивизии, если понадобится, не сильно торопясь и покуривая, дойдут до Риги всего за 8 часов. Где их уже будут поджидать веселые русские десантники, попивая пиво в рижских кафе. Про марш-бросок в Приштину помните?

Это я так — условно, с точки зрения военной тактики. К тому, что экипажу головного танка бояться в Латвии нечего.

России надо ввести войска в Прибалтику

№798 Юрий Алексеев

→ Phil .,

30.08.2013

14:30

↓ Развернуть

Это — не критика. Критикуют высказанные автором идеи и приведенные автором аргументы. Причем — при помощи именно аргументов. А слово "бред" — не аргумент, это — ругань.

России надо ввести войска в Прибалтику

№763 Юрий Алексеев

→ Юрий Янсон,

30.08.2013

12:03

↓ Развернуть

Я, Юрий, в данном случае только отвечаю на реплику №354 Олега Халатова, где автор намекает, что "в головном танке" будет опасно. Отвечаю чисто с военно-тактической точки зрения, как бывший офицер Советской армии. Никакой политики.

А пример 40-го года — только в том смысле, что не стреляли.

России надо ввести войска в Прибалтику

№697 Юрий Алексеев

→ Робин Шервудский,

30.08.2013

06:57

↓ Развернуть

1919-20 — это когда вы с большевиками российских крестян грабили?

1943-45 — это когда ваши каратели белорусские деревни жгли и мирных жителей вешали? Или когда вы вместе с фрицами от советской армии через всю Европу драпали?

1991 — это когда 19 августа сотня русских ОМОНовцев за полчаса Ригу взяла, а ваши "белоберетнички" по кустам попрятались?

Герои! :-)))))

России надо ввести войска в Прибалтику

№694 Юрий Алексеев

→ George Bailey,

30.08.2013

05:02

↓ Развернуть

Обещали вернуться — и вернулись. И еще раз вернутся.

России надо ввести войска в Прибалтику

№662 Юрий Алексеев

→ unknown ,

29.08.2013

23:32

↓ Развернуть

Извини, противные вещи говорю. Но сам — такой же. Тоже увлекся "демократией" и просрал первородство вместе со всеми русскими. Обменял на миску чечевичной похлебки (с).

России надо ввести войска в Прибалтику

№657 Юрий Алексеев

→ MASKa _,

29.08.2013

23:15

↓ Развернуть

Цитата: Сейчас этот форум просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 4.

Один из них ("гостей") — я. Второй — Вы? Третьего я знаю — это Армен Халатян, спикер ИМХОклуба, владелец Митинг.ЛВ . Вот, кто четвертый... Возможно, админ сайта.

Там в форуме — по одному комменту в три дня. Причем, большинство — не из Латвии.

Дохрена "понаехавших", однако... ;-) Не обольщайтесь.

России надо ввести войска в Прибалтику

№652 Юрий Алексеев

→ Айнарс Комаровскис,

29.08.2013

22:58

↓ Развернуть

А Ютьюб на что, а Айфоны? Кому повезло жить на парадной улице — будут снимать и выкладывать, остальные — зырить.

России надо ввести войска в Прибалтику

№650 Юрий Алексеев

→ Janis Veldre,

29.08.2013

22:55

↓ Развернуть

Мое репортерское чутье говорит, что никто в Латвии нормального танка на хранении не оставит. Стырят... Танк же — штука дорогая.