Говорил и писал сразу после инцидента. В версию "водитель пьян" не верю категорически! НЕ ВОЗМОЖНО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ! А вот одного взгляда Бемхема достаточно, что бы сотрудники стали плести что то не вразумительное, про погибшего коллегу. Диана, Вы же были на месте аварии! Вас не смутил тормозной след? Такой след транспортное средство оставляет, при блокировке одного и задних колес. Что может быть следствием обрыва магистрали ручного тормоза, на одной из сторон автобуса, или блокировкой одного из трех, колесных редукторов, в следствие утечки масла, и дальнейшей эксплуатации автобуса, без масла в колесом редукторе. Последствия блокировки одного из задних колес при скорости 60 км\ч и более, не сможет предотвратить даже опытный гонщик, на хорошем спортивном автомобиле! Результат - кювет! Причем очень быстро. Водитель, которого никто бы и близко к машине не подпустил, повидимому в "тихаря", в кабине, между делом, наступил на "пузырь" 0.7, без закуски ??? Вы верите в ЭТО? Он бы умер на месте, или хотя бы выключился, во время распития. Бывают люди и способные на такие подвиги, но этому предшествуют длительные и серьезные "тренировки", которые по определению не возможны в данном случае.
Диана! Могу ошибиться, но мне помнится первый репортаж с места трагедии ТВ5 представила в другом свете. Сразу говорили о возможных технических неполадках. Сам не видел, но мне рассказывали. Потом всех как отсекло. Стали говорить и писать о пьяном водителе! И никто даже не пытался поднять вопрос о возможности подобного инцидента, и о других версиях! Вопрос: Журналисты ТВ5 безоговорочно поверили официальной версии "пьяный водитель", и даже не пытались консультироваться с независимыми техническими экспертами? Продолжу в комментариях.
ИМХО Капитализм находится на запАдной стадии своего развития. Жаль, что наша страна вступила в такой строй, когда он уже в предсмертной агонии. Может при своей жизни я и не увижу конец феодального капитализма, но он очевидно скоро (в историческом смысле) закончится. Люди обязательно придумают, что либо более эффективное.
Так так.... это уже интересно, понятно, что акционерные общества могут выпускать в свободное биржевое обращение свои акции. Таким образом получая как бы кредит не в баке на развитие, а у частных или юридических лиц. Но для того, что бы акции компании покупались инвесторами за выгодные деньги, для этого уже нужно быть раскрученным брендом, и делать эти мобильные телефоны, на протяжении эного количества времени. То есть по сути если компания не делает телефоны, то она собственно и не привлечет: " на сколько % он сделан на заёмные средства"
Нету объективной информации по инциденту. Судя по тому, что пишут в Делфи, можно сделать вывод, что взрыв произошел когда учения уже были закончены. Тут два варианта: ли кто то нагло п....., то есть врет, ил "терракт".
П.С. А может просто вояки гексоген с сахаром в столовке перепутали? (эпизод из историй СА, черный юмор)
А ее Вы и не увидите, откройте "Экономикс", которую читает каждый будущий экономист, и там в самом начале, Вы сможете найти "родные буквы". Немного смахивает, только другими словами.
Не согласен с Вами. У нас общество намного более зрелое, чем в России, но очень сильно уступает немецкому или английскому. Стукачество на данном этапе эволюции латвийского общества ни к чему хорошему не приведет, как не привело это во времена Сталина и Гитлера. Скорее озлобит людей еще больше. Возьмем Англию к примеру. Уж какие англичане нацики и стукачи, немцам даже и не снилось. Пожил и там и там, так, что знаю о чем говорю. Но вот ведь не перестаю удивляться вопросу дорожной организации в Англии. Для простоты возьму только Англию (Хотя в Германии лучше). Полицейский контроль минимален (его почти нету), люди ведут автомобили очень аккуратно и безопасно. Никто не хватается за мобилы сразу звонить в полицию, при виде нарушителя, но сигналят и мигают фарами. Звонят, если действительно персонаж ведет себя опасно и а постоянной основе. Такое чувство возникает, что ты на дороге, где кругом друзья, да приятели. Понятно, что каждый осознает меру своей ответственности. Но много раз наблюдал, как наши "сорви головы" попадая в английский поток моментально становились законопослушными. Для примера, там у них не принято обгонять, считается, что это одно из самых опасных действий на дороге, которое может быть совершено лишь в исключительном случае, а еще обгоняемые чувствуют себя униженными. Люди из нашей среды привычные к обгону моментально переучиваются и подстраиваются под местных. "Рука не поднимается". Общество будет порицать, оно больше любого полицейского! А у нас этого пока почти нету, в зародыше. Хотя если говорить о стукачестве. Был случай, когда я с приятелем ехал в Лиепаю. Впереди идущий Форд всю дорогу вел себя очень странно, но мы решили не звонить, и не стучать. В итоге тот авто прямо перед нами попер на встречный грузовик. Удар был касательный поэтому, Форд продолжил движение и пытался сбежать с места ДТП. Но поскольку, нас засыпало оторванным барахлом от Форда, мы побежали догонять его. Остановили, смотрим пьяный в попу водитель везет свою семью, из 4х человек. Вот тогда мы уже позвонили. И в следующий раз, когда я вижу пьяного за рулем, звоню сразу, без раздумий! Это уже не стукачество! Это вопрос выживания! С другой стороны, если вопрос не касается меня лично, и моей безопасности, то считаю доносы стукачеством.
Я в IT ничего не понимаю, но почему то мне кажется, что если купить подержанный лаптоп, подъехать к дому соседа, с незасекюреным вайфаем, а затем лаптоп выкинуть на помойку. То господин К который убеждал Закржевского, что найдет любого, неожиданно изменит свое мнение. Как это кстати часто происходит со тружениками от "айти". Сначала рвут рубаху, а потом умными терминами отмазываются. Конечно, такое вряд ли походит, для мелкого сетевого троллинга. Зато, как тут некоторые пишут, что в делах государственной важности могут найти на 100%, это я не верю, так как мне кажется есть технические способы блокировать следствие.
Если сейчас ЦС не войдет в коалицию, и не получит ключевые министерские посты, а это как мне кажется очевидно, какой из двух вариантов по Вашему мнению наиболее реальный? Варианты следующие: 1. ЦС ждет год, и собирает подписи. История с выборами повторяется. только в результате зеленые вылетают из парламента, нацблок укрепляется, а ЦС празднует еще более убедительную победу. Скажем в 40 - 45 мандатов. И уже без проблем формируется новая коалиция, где главный игрок - ЦС. 2. Народ разочаровывается не только в ПРЗ, но и в ЦС.... Электорат вдруг осознает, что делать ставку на боксера, который ведет "интеллектуальный бой", на изматывание противника, прикидываясь "грушей" - не лучшая инвестиция доверия. В итоге ЦС ждет полное фиаско.
Боже упаси принять Ваши слова буквально и трактовать как призыв к действию :)))) ВОТ!!! Это именно то о чем я собственно и спрашивал! А слабо написать пошире? Вот мне действительно интересно. Ругать и критиковать умеют все, но обычно когда "критику" задают вопрос из серии: - а как бы вы поступили? Конструктивного в его ответе бывает мало. Но Вы очень близко подошли к вопросу об идеологии. Так и хочется сказать: - теплее, теплее...уже близко! :))
Про "русского медведя " я пошутил. Так как термин "русскоязычные" кого только по нац принадлежности не охватывает, кроме латышей! Но и не совсем до конца сказал....."будить" то надо не только русского косолапого, но и латышского.....я не знаю, Лачплесиса что ли.
партии-"будильники" Когда я писал: "разбудить", я не это имел ввиду. Если допустить, что программа уже есть.....условно. Нужна поддержка людей, и это не 30 % , а гораздо больше, может .....70! Черт с ним! Хоть пусть это будет "контрольный пакет" в Сейме, уже нормально. А без этого, партии так и останутся "будильниками". Мой призыв был: напишите статью, о том, как собственно людей вытащить из кухни, от телека, от интернета, из "тисков нигилизма", чтобы они пошли и подписались, пошли и проголосовали....за ту самую силу, политическую! Понравилось Ваше: имхо, русские, как и другие народы, сейчас готовы уже голосовать хоть за
черта, лишь бы с программой как вытащить страну из ямы и лап всяких
обкомов с их преданными исполнителями на местах. Уже близко к теме....
– это дорога в тупик, которая не может принести значительных изменений к лучшему в стране.
Очень фраза понравилась...... А напишите статью, про то какой Вы видите новую политическую силу, что надо, чтобы наконец разбудить русского "медведя", какой должна быть идеология?
Про программу не надо :)))) Над ее созданием пришлось бы долго работать.
Если Вам получится сделать русский вторым государственным, Вы станете моим идолом. :)) Повешу Вашу фотографию в рамке и на стенку.
Кто бы, что бы не говорил, о том как отразилась Ваша акция на ЦС во время выборов, мне то безразлично. ЦС не только за свой электорат не может постоять, но и за себя постоять не в силах. Слабых бьют. Так будте же сильны! И бейте сами! И пребудет будет Бог с Вами!
Хотелось Вас послушать. А то с Леонардом у меня комуникция и так хорошая, всега по скайпу могу спросить. Но мне кажется, что я знаю, что он ответит! Надо уезжать в Англии Норвегии (ну или там в Китай....), последнему выключить свет в аэропорту.
Не, да ....я согласен, (задворки Европы) если очень плохо, и кажется, что хуже некуда, то это ошибочные выводы. Хуже есть куда, причем всегда и из любого положения. Ведь что интересно, не стать Риге похожей на трущебы Рио. Там климат другой. Надо расклеит плакаты по Латвии: "ЛатышЪ - не спи замерзнешь!!"
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Сколько стоит жизнь человека?
№51 Лаймис Толвайша
→ Лаймис Толвайша,
24.10.2011
14:01
"Водитель, которого никто бы и близко к машине не подпустил" если он был бы в состоянии опьянения в 2.3 промилле!!!
Сколько стоит жизнь человека?
№50 Лаймис Толвайша
24.10.2011
13:58
А вот одного взгляда Бемхема достаточно, что бы сотрудники стали плести что то не вразумительное, про погибшего коллегу.
Диана, Вы же были на месте аварии! Вас не смутил тормозной след? Такой след транспортное средство оставляет, при блокировке одного и задних колес. Что может быть следствием обрыва магистрали ручного тормоза, на одной из сторон автобуса, или блокировкой одного из трех, колесных редукторов, в следствие утечки масла, и дальнейшей эксплуатации автобуса, без масла в колесом редукторе.
Последствия блокировки одного из задних колес при скорости 60 км\ч и более, не сможет предотвратить даже опытный гонщик, на хорошем спортивном автомобиле! Результат - кювет! Причем очень быстро.
Водитель, которого никто бы и близко к машине не подпустил, повидимому в "тихаря", в кабине, между делом, наступил на "пузырь" 0.7, без закуски ??? Вы верите в ЭТО? Он бы умер на месте, или хотя бы выключился, во время распития. Бывают люди и способные на такие подвиги, но этому предшествуют длительные и серьезные "тренировки", которые по определению не возможны в данном случае.
Сколько стоит жизнь человека?
№49 Лаймис Толвайша
24.10.2011
13:45
Вопрос:
Журналисты ТВ5 безоговорочно поверили официальной версии "пьяный водитель", и даже не пытались консультироваться с независимыми техническими экспертами?
Продолжу в комментариях.
Человечество оккупировано паразитами
№165 Лаймис Толвайша
24.10.2011
13:25
Человечество оккупировано паразитами
№152 Лаймис Толвайша
→ Дмитрий Озернов,
24.10.2011
13:09
Человечество оккупировано паразитами
№147 Лаймис Толвайша
→ Геннадий Прoтaсевич,
24.10.2011
12:56
П.С.
А может просто вояки гексоген с сахаром в столовке перепутали? (эпизод из историй СА, черный юмор)
Человечество оккупировано паразитами
№143 Лаймис Толвайша
→ Павел Токаренко,
24.10.2011
12:47
Надо ли доносить?
№296 Лаймис Толвайша
→ Игорь Буш,
24.10.2011
00:02
Стукачество на данном этапе эволюции латвийского общества ни к чему хорошему не приведет, как не привело это во времена Сталина и Гитлера. Скорее озлобит людей еще больше.
Возьмем Англию к примеру. Уж какие англичане нацики и стукачи, немцам даже и не снилось. Пожил и там и там, так, что знаю о чем говорю. Но вот ведь не перестаю удивляться вопросу дорожной организации в Англии. Для простоты возьму только Англию (Хотя в Германии лучше). Полицейский контроль минимален (его почти нету), люди ведут автомобили очень аккуратно и безопасно. Никто не хватается за мобилы сразу звонить в полицию, при виде нарушителя, но сигналят и мигают фарами. Звонят, если действительно персонаж ведет себя опасно и а постоянной основе. Такое чувство возникает, что ты на дороге, где кругом друзья, да приятели. Понятно, что каждый осознает меру своей ответственности. Но много раз наблюдал, как наши "сорви головы" попадая в английский поток моментально становились законопослушными. Для примера, там у них не принято обгонять, считается, что это одно из самых опасных действий на дороге, которое может быть совершено лишь в исключительном случае, а еще обгоняемые чувствуют себя униженными. Люди из нашей среды привычные к обгону моментально переучиваются и подстраиваются под местных. "Рука не поднимается". Общество будет порицать, оно больше любого полицейского!
А у нас этого пока почти нету, в зародыше. Хотя если говорить о стукачестве. Был случай, когда я с приятелем ехал в Лиепаю. Впереди идущий Форд всю дорогу вел себя очень странно, но мы решили не звонить, и не стучать. В итоге тот авто прямо перед нами попер на встречный грузовик. Удар был касательный поэтому, Форд продолжил движение и пытался сбежать с места ДТП. Но поскольку, нас засыпало оторванным барахлом от Форда, мы побежали догонять его. Остановили, смотрим пьяный в попу водитель везет свою семью, из 4х человек. Вот тогда мы уже позвонили. И в следующий раз, когда я вижу пьяного за рулем, звоню сразу, без раздумий! Это уже не стукачество! Это вопрос выживания!
С другой стороны, если вопрос не касается меня лично, и моей безопасности, то считаю доносы стукачеством.
Надо ли доносить?
№273 Лаймис Толвайша
→ Павел Токаренко,
23.10.2011
22:39
Конечно, такое вряд ли походит, для мелкого сетевого троллинга. Зато, как тут некоторые пишут, что в делах государственной важности могут найти на 100%, это я не верю, так как мне кажется есть технические способы блокировать следствие.
Надо ли доносить?
№251 Лаймис Толвайша
→ Андрей Рапопорт,
23.10.2011
20:28
Затлерса заменят на «зеленых и крестьян»
№1 Лаймис Толвайша
20.10.2011
02:17
Варианты следующие:
1. ЦС ждет год, и собирает подписи. История с выборами повторяется. только в результате зеленые вылетают из парламента, нацблок укрепляется, а ЦС празднует еще более убедительную победу. Скажем в 40 - 45 мандатов. И уже без проблем формируется новая коалиция, где главный игрок - ЦС.
2. Народ разочаровывается не только в ПРЗ, но и в ЦС.... Электорат вдруг осознает, что делать ставку на боксера, который ведет "интеллектуальный бой", на изматывание противника, прикидываясь "грушей" - не лучшая инвестиция доверия. В итоге ЦС ждет полное фиаско.
Номенклатурный тупик
№283 Лаймис Толвайша
→ Сергей Дровников,
20.10.2011
01:48
Номенклатурный тупик
№201 Лаймис Толвайша
→ Timber ***,
19.10.2011
12:05
в Латвии не реально - не дадут.
На Ваше ИМХО кто?
Номенклатурный тупик
№174 Лаймис Толвайша
→ Сергей Дровников,
19.10.2011
02:04
А не боитесь, что "двигло клин поймает"? :)))
Номенклатурный тупик
№173 Лаймис Толвайша
→ Сергей Васильев,
19.10.2011
02:01
ВОТ!!! Это именно то о чем я собственно и спрашивал! А слабо написать пошире? Вот мне действительно интересно. Ругать и критиковать умеют все, но обычно когда "критику" задают вопрос из серии: - а как бы вы поступили? Конструктивного в его ответе бывает мало.
Но Вы очень близко подошли к вопросу об идеологии. Так и хочется сказать: - теплее, теплее...уже близко! :))
Номенклатурный тупик
№171 Лаймис Толвайша
→ Timber ***,
19.10.2011
01:48
Но и не совсем до конца сказал....."будить" то надо не только русского косолапого, но и латышского.....я не знаю, Лачплесиса что ли.
партии-"будильники" Когда я писал: "разбудить", я не это имел ввиду. Если допустить, что программа уже есть.....условно. Нужна поддержка людей, и это не 30 % , а гораздо больше, может .....70! Черт с ним! Хоть пусть это будет "контрольный пакет" в Сейме, уже нормально. А без этого, партии так и останутся "будильниками".
Мой призыв был: напишите статью, о том, как собственно людей вытащить из кухни, от телека, от интернета, из "тисков нигилизма", чтобы они пошли и подписались, пошли и проголосовали....за ту самую силу, политическую!
Понравилось Ваше:
имхо, русские, как и другие народы, сейчас готовы уже голосовать хоть за черта, лишь бы с программой как вытащить страну из ямы и лап всяких обкомов с их преданными исполнителями на местах.
Уже близко к теме....
Номенклатурный тупик
№39 Лаймис Толвайша
18.10.2011
12:31
Очень фраза понравилась...... А напишите статью, про то какой Вы видите новую политическую силу, что надо, чтобы наконец разбудить русского "медведя", какой должна быть идеология?
Про программу не надо :)))) Над ее созданием пришлось бы долго работать.
Я бы собрал мощнейшую манифестацию
№369 Лаймис Толвайша
15.10.2011
15:39
Кто бы, что бы не говорил, о том как отразилась Ваша акция на ЦС во время выборов, мне то безразлично. ЦС не только за свой электорат не может постоять, но и за себя постоять не в силах. Слабых бьют. Так будте же сильны! И бейте сами! И пребудет будет Бог с Вами!
Мы выбрали не тот сценарий!
№287 Лаймис Толвайша
→ Ян Заболотный,
15.10.2011
15:26
Не, да ....я согласен, (задворки Европы) если очень плохо, и кажется, что хуже некуда, то это ошибочные выводы. Хуже есть куда, причем всегда и из любого положения. Ведь что интересно, не стать Риге похожей на трущебы Рио. Там климат другой.
Надо расклеит плакаты по Латвии: "ЛатышЪ - не спи замерзнешь!!"
Мы выбрали не тот сценарий!
№285 Лаймис Толвайша
→ Ян Заболотный,
15.10.2011
01:07