Да! И к стати, уже!! Например в жилой зоне велосипедисты тоже не имеют право нарушать, могут быть оштрафованы на ту же сумму, что и водители. В одном месте я видел знак 30, который я заметил лишь на какой 40й раз паркуясь рядом с ним. По той причине я его не замечал, что он в кроне дерева, но действие то его никто не отменял, а улица приличная. Так что там, даже велосипедистов смело ловить можно.
Потому, что если заставить меня ездить на такой машине, не пройдет и пары дней, как я обойду бортовую электронику, установив параллельно штатной свою. Штатная останется лишь для ТО. Все буду тупить, а я буду ехать как человек. И поверите мне на слово, Вы и оглянутся не успеете, как заработает целая индустрия по доработке таких авто.
Я бы еще посоветовал брать только те аппараты, которые показывают скорость. Помнится был случай, когда на бусе отказал спидометр, а бюджетный "Гармин" в этом смысле оказался бесполезен. Да и пищат они при превышении скорости, это удобно.
Я лишь немногим старше Вас, то есть можно считать одного возраста. осмелюсь поделиться некоторым опытом.
Сначала небольшое отступление. Родители до моего рождения в силу обстоятельств приехали жить в Латвию, в начале вроде временно, но потом так и остались. Сами мы литовцы. Несмотря на мое рождение в Риге, первый мой язык - литовский. Лишь потом в садике я начал осваивать русский. Откровенно говоря для меня и сейчас родной язык литовский, и я вполне прилично говорю. Так, что Все будет зависеть лишь от атмосферы в семье, относительно того, забудет ли ваш ребенок в эмиграции родной язык, или нет.
Что касается переезда, я бы все-таки советовал европейские страны, если уже отъезд неизбежен. По причине нестабильности в России. Если Вы заметили на Востоке идет внутренняя борьба, если можно так сказать. Там слишком многие ведут деструктивную деятельность и порядка маловато. И по моим опять же субъективным впечатлениям кто-то в этом мире очень сильно против России, в этой стране еще долго не будет покоя.
С другой стороны в Европе тоже воя специфика, это уже из опыта. Но одно могу сказать точно: если отъезд неизбежен, и если Вы выбрали англоязычную страну, то час Х практически наступил. Будете медлить, в более позднем возрасте ребенок просто до конца не приживется, слишком велик риск. Если хотите обеспечить равные права и возможности ребенку с местными из той страны в которую собираетесь, то повторюсь, сейчас самое время.
Лично я все-таки предпочитаю жить в стране, где я родился и вырос. Даже не смотря на то, что "там" объективно лучше. Но у меня нет детей.... а это многое меняет, я могу себе это позволить.
Решать придется Вам самим, следуйте интуиции и зову сердца, если логикой и арифметикой не решить.
Не советую читать Булгакова, когда речь идет о карбоне :)
Часть из этого вполне может быть правдой, если ткань и вправду ткут из разных нитей сами. Что впрочем кажется менее реалистичным, чем баба яга. Цитата зверская. Нитка карбона...это верх по моему. Просто после пропитки кевлара (угглеволокна) соответствующими смолами, идет термическая обработка трех типов. Окисление, графитизация и карбонизация. В честь процесса собственно материал и получил свое жаргонное название "карбон".
Но это не суть важно. Я просто придираюсь к "запятым", не обращай внимание.
Запрет на один созыв - это явно мало. У многих партий найдется достаточно человеческого ресурса, чтобы пережить несколько таких "кидков". Но считаю, что если запретить идти на два созыва, то можно ставить крест на политической карьере большинства депутатов из старой гвардии.И тогда ротация более реальна. Как думаете, может запрет на два созыва лучше? Если нет то почему?
Надо же, я вожу лет 16 уже, и меня забыли предупредить, что правила изменились :) Поэтому крайне негативно смотрю на таких умников которые пересекают зебру не сходя с велосипеда. Мне до сих пор кажется, что это нарушение, простите, меня так учили. И не только меня. Так что все же не советую так поступать в жизни!
Вообще Кость по вредничаю немного, фиберглас - это стеклоткань, а производное из нее - стеклопластик. Из кевлара производное - углепластик, после термической обработки он же карбон.
Подходит, тогда я просто в тупике. У Вас должны были быть совершенно другие впечатления. Что же, можно признать, что каждый из нас останется при своем мнении, в данном вопросе. Не считаю, что это плохо. Но на свое мнение мы имеем право.
Я как человек имеющий не маленький практический опыт пользования дорожной инфраструктуры "старого света" могу поделиться своим опытом.
Там камеры стоят не только за скорость, а еще и за проезд на красный свет, и за движение по полосе общественного транспорта. (три самых страшных греха) Причем, превышение скорости не самый страшный грех. Есть там и радары измеряющие среднюю скорость на участке.
Лично я относился к теме вообще позитивно. Ментов там на дороге мало, явление редкое. Чувствуешь себя свободным как человек, и на спидометр как правило не смотришь, сбрасываясь только когда впереди желтый ящик. А вот каждый раз заезжая в Латвию или Литву, все время приходится "пасти" спидометр, (что по сути не способствует концентрации внимания) так как не охота общаться с "лесными братьями".
Народ негативно воспринимает, так как все видится окрашенным в латвийские цвета, все же понимают как это будет у нас. А вообще к слову, я давно ждал появления у нас радаров. Так как не понимал, как эта армия бездельников "отбивает" бабки которые над тратить на их содержание. Это был вопрос времени. Чем меньше люди нарушают, чем зарплаты выше, и чем бюджет уже, тем функция "придорожника" становится более обременительной для бюджета. Что собственно и произошло у нас.
Вы можете считать меня неподготовленным, это Ваше право. Но я просто не из теории, а из практики, знаю как устроено такое движение. Я принимал участие в дорожном движении де круговые перекрестки на каждом шагу более трех лет. И действительно есть там один подводный камешек, но он точно не о том, о чем Вы мне пишете. Я задам Вам как подготовленному человеку один прямой вопрос. Скажите, только честно, какой у Вас стаж вождения в странах "старого Шенгена"?
То же могу сказать и я себе. Но приведу пример. Если Вы приходите ко мне в магазин, а я Вам предлагаю некачественный товар, за большие деньги, Вы скорее всего уйдете ничего не купив. А теперь представьте, что у Вас нет другого выбора, кроме того, что только уехать из страны, или покупать у меня. И Вы говорите мне: "а почему товар такой похабный?". Я отвечаю: "а мне не хватает денег сделать хороший (при том, что Вы и так платите почти английскую цену), и вообще Вы не профессионал не лезьте сюда, а только давайте конструктивные предложения мне!" Понимаете суть? Вот по этой причине, я как потребитель дорогих и дерьмовых услуг, чувствую себя в праве поднять вопросы. И если это не возможно то хотя бы выяснится почему.
Никогда не задумывался, но на вскидку думаю 22 метра, примерно. Датчики подъезда, верно, от заторов не спасут, (вечер уже, голова не работает), но зато по утрам, вечерам и ночью приятно радуют. Да, от изначального тезиса не отрекаюсь. Вот безопасность в Латвии, равно как и организация движения для меня не авторитет. Для меня не авторитет ни 236 смертей за год на миллион, ни 80 даже. А вот организация движения в Англии для меня авторитет. Организация движения в Германии для меня так же не пустое место. Для меня авторитет, когда в стране где гипер неудобные и опасные круги встречаются через каждые сто метров, смертность достигает цифры в 31 человек на миллион. Хотя как говорят, что хорошо русскому, то для немца смерть. Вполне может быть, что это у нас и не прижилось бы. Вопрос экспериментального плана.
Да ....старый круг помню. Плюсы любого круга равны нулю, если за ним сразу поставить на выходе светофор (обратите внимание, не светофор на круге, а светофор немного за кругом), или даже на некотором удалении от круга. То есть одним кругом задачу решить не только не возможно, но это лишь усугубит положение.
:)))) Я не "знаток кругов", я "юзер кругов". За несколько лет просто привык настолько, что по приезду в Ригу "свежим взглядом" оценил все прелести местного движения. Вы к сожалению предложили мне сделать абсолютно невыполнимое и не нужное дело, поменять как я понял правила съезда с круга? Если так то боюсь это не ко мне. Перечитал свои сообщения приношу извинения!
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Больше нарушений, хороших и разных!
№107 Лаймис Толвайша
→ Илья Врублевский,
07.06.2012
20:21
В одном месте я видел знак 30, который я заметил лишь на какой 40й раз паркуясь рядом с ним. По той причине я его не замечал, что он в кроне дерева, но действие то его никто не отменял, а улица приличная. Так что там, даже велосипедистов смело ловить можно.
Больше нарушений, хороших и разных!
№104 Лаймис Толвайша
→ Alexander Rudenko,
07.06.2012
20:15
Больше нарушений, хороших и разных!
№102 Лаймис Толвайша
→ Сергей Васильев,
07.06.2012
20:13
Как выбирать GPS
№148 Лаймис Толвайша
04.06.2012
21:20
Куда уезжать? И уезжать ли?
№362 Лаймис Толвайша
→ Илья Врублевский,
30.05.2012
21:59
Куда уезжать? И уезжать ли?
№255 Лаймис Толвайша
29.05.2012
21:07
Сначала небольшое отступление. Родители до моего рождения в силу обстоятельств приехали жить в Латвию, в начале вроде временно, но потом так и остались. Сами мы литовцы. Несмотря на мое рождение в Риге, первый мой язык - литовский. Лишь потом в садике я начал осваивать русский. Откровенно говоря для меня и сейчас родной язык литовский, и я вполне прилично говорю. Так, что Все будет зависеть лишь от атмосферы в семье, относительно того, забудет ли ваш ребенок в эмиграции родной язык, или нет.
Что касается переезда, я бы все-таки советовал европейские страны, если уже отъезд неизбежен. По причине нестабильности в России. Если Вы заметили на Востоке идет внутренняя борьба, если можно так сказать. Там слишком многие ведут деструктивную деятельность и порядка маловато. И по моим опять же субъективным впечатлениям кто-то в этом мире очень сильно против России, в этой стране еще долго не будет покоя.
С другой стороны в Европе тоже воя специфика, это уже из опыта. Но одно могу сказать точно: если отъезд неизбежен, и если Вы выбрали англоязычную страну, то час Х практически наступил. Будете медлить, в более позднем возрасте ребенок просто до конца не приживется, слишком велик риск. Если хотите обеспечить равные права и возможности ребенку с местными из той страны в которую собираетесь, то повторюсь, сейчас самое время.
Лично я все-таки предпочитаю жить в стране, где я родился и вырос. Даже не смотря на то, что "там" объективно лучше. Но у меня нет детей.... а это многое меняет, я могу себе это позволить.
Решать придется Вам самим, следуйте интуиции и зову сердца, если логикой и арифметикой не решить.
Велика ли цена велика
№109 Лаймис Толвайша
→ Константин Шавкуненко,
28.05.2012
21:15
Не советую читать Булгакова, когда речь идет о карбоне :)
Часть из этого вполне может быть правдой, если ткань и вправду ткут из разных нитей сами. Что впрочем кажется менее реалистичным, чем баба яга. Цитата зверская. Нитка карбона...это верх по моему. Просто после пропитки кевлара (угглеволокна) соответствующими смолами, идет термическая обработка трех типов. Окисление, графитизация и карбонизация. В честь процесса собственно материал и получил свое жаргонное название "карбон".
Но это не суть важно. Я просто придираюсь к "запятым", не обращай внимание.
Если власть не принадлежит народу
№335 Лаймис Толвайша
28.05.2012
21:03
Как думаете, может запрет на два созыва лучше? Если нет то почему?
Велика ли цена велика
№103 Лаймис Толвайша
→ Atis Caune,
28.05.2012
20:16
Велика ли цена велика
№101 Лаймис Толвайша
28.05.2012
20:11
Велика ли цена велика
№99 Лаймис Толвайша
→ Константин Шавкуненко,
28.05.2012
20:05
Велика ли цена велика
№60 Лаймис Толвайша
→ unknown ,
28.05.2012
00:09
Когда человек смертен не просто так, а ВНЕЗАПНО
№125 Лаймис Толвайша
→ Вадим Фальков,
26.05.2012
22:19
Подходит, тогда я просто в тупике. У Вас должны были быть совершенно другие впечатления. Что же, можно признать, что каждый из нас останется при своем мнении, в данном вопросе. Не считаю, что это плохо. Но на свое мнение мы имеем право.
С уважением.
А я — за фоторадары!
№206 Лаймис Толвайша
26.05.2012
22:09
Там камеры стоят не только за скорость, а еще и за проезд на красный свет, и за движение по полосе общественного транспорта. (три самых страшных греха) Причем, превышение скорости не самый страшный грех. Есть там и радары измеряющие среднюю скорость на участке.
Лично я относился к теме вообще позитивно. Ментов там на дороге мало, явление редкое. Чувствуешь себя свободным как человек, и на спидометр как правило не смотришь, сбрасываясь только когда впереди желтый ящик. А вот каждый раз заезжая в Латвию или Литву, все время приходится "пасти" спидометр, (что по сути не способствует концентрации внимания) так как не охота общаться с "лесными братьями".
Народ негативно воспринимает, так как все видится окрашенным в латвийские цвета, все же понимают как это будет у нас. А вообще к слову, я давно ждал появления у нас радаров. Так как не понимал, как эта армия бездельников "отбивает" бабки которые над тратить на их содержание. Это был вопрос времени. Чем меньше люди нарушают, чем зарплаты выше, и чем бюджет уже, тем функция "придорожника" становится более обременительной для бюджета. Что собственно и произошло у нас.
Когда человек смертен не просто так, а ВНЕЗАПНО
№123 Лаймис Толвайша
→ Вадим Фальков,
26.05.2012
21:36
Когда человек смертен не просто так, а ВНЕЗАПНО
№122 Лаймис Толвайша
→ Вадим Фальков,
26.05.2012
21:33
Когда человек смертен не просто так, а ВНЕЗАПНО
№121 Лаймис Толвайша
→ Вадим Фальков,
26.05.2012
21:30
Я задам Вам как подготовленному человеку один прямой вопрос. Скажите, только честно, какой у Вас стаж вождения в странах "старого Шенгена"?
Когда человек смертен не просто так, а ВНЕЗАПНО
№120 Лаймис Толвайша
→ Евгений Лурье,
26.05.2012
21:24
Понимаете суть? Вот по этой причине, я как потребитель дорогих и дерьмовых услуг, чувствую себя в праве поднять вопросы. И если это не возможно то хотя бы выяснится почему.
Когда человек смертен не просто так, а ВНЕЗАПНО
№115 Лаймис Толвайша
→ Вадим Фальков,
25.05.2012
00:29
Датчики подъезда, верно, от заторов не спасут, (вечер уже, голова не работает), но зато по утрам, вечерам и ночью приятно радуют.
Да, от изначального тезиса не отрекаюсь. Вот безопасность в Латвии, равно как и организация движения для меня не авторитет. Для меня не авторитет ни 236 смертей за год на миллион, ни 80 даже. А вот организация движения в Англии для меня авторитет. Организация движения в Германии для меня так же не пустое место. Для меня авторитет, когда в стране где гипер неудобные и опасные круги встречаются через каждые сто метров, смертность достигает цифры в 31 человек на миллион.
Хотя как говорят, что хорошо русскому, то для немца смерть. Вполне может быть, что это у нас и не прижилось бы. Вопрос экспериментального плана.
Да ....старый круг помню. Плюсы любого круга равны нулю, если за ним сразу поставить на выходе светофор (обратите внимание, не светофор на круге, а светофор немного за кругом), или даже на некотором удалении от круга. То есть одним кругом задачу решить не только не возможно, но это лишь усугубит положение.
Когда человек смертен не просто так, а ВНЕЗАПНО
№114 Лаймис Толвайша
→ Вадим Фальков,
25.05.2012
00:11
Я не "знаток кругов", я "юзер кругов". За несколько лет просто привык настолько, что по приезду в Ригу "свежим взглядом" оценил все прелести местного движения.
Вы к сожалению предложили мне сделать абсолютно невыполнимое и не нужное дело, поменять как я понял правила съезда с круга? Если так то боюсь это не ко мне.
Перечитал свои сообщения приношу извинения!