Ой!!!

МАЛОМУ ГОС_ВУ,МАЛЫЙ БИЗНЕС!!!

И ещё одну отдельную тему: "Как мне удалось схватить Б-га за бороду"
    Мнится мне следующее:
          Давным-давно,ещё до начала подъёма экономики,Золушка работала в,ну например "Ernst&Yang" , и пришлось ей,будучи не плохим специалистом, поработать с аудитом в уже тогда Фирме. То, что без нарушений в бухгалтерии нельзя,золушке объяснили ещё в период обучения,но отношение к нарушениям формировала жизнь.
         В очередной раз при обнаружении очередной ошибки в бух.учёте ей поступило предложение от которого, ну невозможно отказаться.Так Золушка стала замГлавБуха.
         Знания,а главное связи в надзоре и во всевозможных valst agentura дали редчайшую возможность карьерного роста и наша Золушка стала Главным.
     Время шло, уже вроде,миновал кризис, Фирма удачно сводила концы и балансы, у сотрудников образовывался стабильный достаток и свободное время-оглядеться вокруг, картина предстала невзрачной.
      Знакомые, из тех что не по работе,всё больше стенают-недовольны жизнью.У каждого какие-то проблемы, в прессе постоянные дрязги. Но Золушке хорошо в её раковине, в мутной водичке иссекающего ручейка с благосной мыслью о неизменности окружающего.
    Действительно что портит настроение-ход времени.
    И возраст даёт знать.
    И легкий флёр общественных изменений портит картину,да и вообще, Б-ога за бороду вроде схватили,а полночь близится,часы 12 бьют.

Так значит за количество сирых и убогих в стране, а равно как и за условия для предпринимателей ,отвечают сами предприниматели?
   Под министерствоми Вы что понимаете?--Министерство не будет заводы строить. Максимум, оно какие-нить курсы проведет и немного денег подкинет (с)
   Какому такому,кроме партийного," работодателю на создание рабочего места из еврофондов." (с) министерство подкинуло денег. Если их подкидывали,как высоко они подлетели? Не за это ли борятся на выборах,чтоб поймать подкинутые деньги
   И это не бред.Это те вопросы которые,имхо,разрушают Вашу позицию.

Полносью согласен, но это всё не для Латвии.

 Министерством о делам сирых и убогих, если вам кажется, что лучше звучит.
___________________________________________________
Так лучше,рано или поздно возникнет вопрос о том-почему они сирые и убогие, и почему их так много?
    "Буржуины после 17-го года поняли, что работника лучше кормить. Иначе себе дороже получится. Для этого создали организацию из представителей работников, бизнеса и правительства." (с)-понять то они поняли и организацию в Латвии создали, но кроме этого ничего не сделали чтоб предприниматель мог лучше кормить своих работников.

Сейчас  найти работу выполнив которую получишь деньги вовсе не просто,нормальные документы никто оформлять не хочет,а по окончании наступают проблемы.
    С гос-вом по налогам и отчетности всегда проблемы- но сейчас всё на уровне отношений,люди кидают друг друга.

Да,я Вас понял,всё нормально,но чтоб не возникало вопросов прочтитеhttp://www.inosmi.ru/world/20080617/242009.html(С)
На мой взгляд,очень доходчиво.

http://www.inosmi.ru/world/20080617/242009.html
________________________________________
Ну очень интересная статьяи главное подробно.

Слова оккупация никто не боится,не хотят употреблять неправильный термин.К тем событиям он не подходит. Определение термину дали в Нюрберге и есть ещё одно"Ярким случаем проявления такой двойственности является отношение к вводу советских войск в Прибалтику в 1939—1940 годах — является ли произошедшее оккупацией? С одной стороны он происходил с санкций и на основе решений легитимных[12] высших законодательных органов прибалтийских стран, имевших выраженную поддержку большой части их граждан. С другой — ряд наблюдателей указывает на вероятность не вполне добровольного согласия при этом республик Прибалтики, так как переговоры велись советской стороной с позиции силы[13] и существовали предварительные закулисные соглашения о разделе Восточной Европы. В результате международное сообщество так и не выработало однозначного отношения к этому акту[14][15]".(С) вики.
     Русские люди вообще,а в Прибалтике в частности трепетно относятся к определениям,они знают им цену,да и свой язык тоже, и поэтому не могут по безграмотности (после американского университета ) позволить себе употребить термин "ассимиляция" полностью не понимая его значения,либо не умея пользоваться полученными знаниями.
   И то что мы не повторяем бездумно за американцами ,то ,что хотят от нас слышать, говорит только о степени образованности.

наши латышскоязычные члены  (С)
___________________________
    Однако это очень хорошее и правильное определение.

Либо-грядёт вторая Атмода!!!

Круг замкнулся, лезем назад на деревья!

Я к Вам и обращался по поводу расстолковать,так как сам не понял, что автор предлагает делать в этих обстоятельствах?

Я имею ввиду статью в дельфях,если и Вы про неё,то тогда я ничего не понимаю.
Убедить себя,что работать(в принципе) честнее чем не работать (С)

Там в этой статье,было и о том почему работодателю невыгодны и опасны работники с нечестным подходом.

http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/andor-yakab-pochemu-ya-ne-dam-vam-rabotu.d?id=42051982
_________________________________________________________
Просто ответ: :что делать мне если я хочу работать Честно?
   На рынке труда Латвии это давно не возможно,а в Европе уже не возможно.

Возможно,но я думаю ближний восток,оно вроде по смыслу логичнее.
   А стратегию подписал,так вообще веры нет, а в частности простая операция прикрытия.

Со всем уважением.
у которых есть средства на всякие причуды - то есть, практически индивидуальный подход - подружитесь с богатыми господами - узнайте чем они живут, какие у них проблемы - может и найдёте где применить свои таланты.
___________________________________________
    Познакомиться Как,каким образом?  Богатые господа они замкнутые, у них в глазах вопрос: С какой целью интересуешься? Может из-за этого они и богатые? из-за недоверия.
___________________________________________
   ориентироваться на иностранные рынки в богатых странах. Там людей с излишками средств намного больше, потому больше шансов получить успех просто предлагая свои уникальные способности, идеи на рынке.
___________________________________________

    по своему опыту знаю,что более того чтоб на площади смешить,создать что-нибудь сложно.Берегут свой рынок и труда, и производства.Под гармошку,в субботу,когда пивом полируют,то да,послушаем, а всю остальную неделю-с  улыбкой,а мне проблемы не нужны.И я их понимаю. Вот поэтому и остаётся:__________________

     Но неверно думать, что только трудом можно улучшить свою жизнь. В современной ситуации, когда паразиты грабят страну и народ для этих целей пригодно и другое - политическая борьба.
_________________________________________
   Тем более, что сейчас достаточно много людей с избытком времени.

А не проще ли здесь всё.
   Есть святая вера в то, что война спишет всё. .Есть опыт выхода из экономических провалов с помощью войн. 
   США попустило в мир через чур много "демократии" и сейчас заняты тем ,что тусуют мир под будующую мировую бойню за ресурсы. У америкосов столько ввалено военно-промышленный комплекс, и столько всего в экономике от вояк зависит, что им просто деваться некуда. Вот и гадят то тут,то там,постоянно озираясь и отслеживая реакцию.
   По всем правилам должна появиться ещё одна сверх сила,которая будет сдерживать врождённую агрессию штатников. Только навряд ли это будет мирное противостояние,скорее всего-небольшой,но мощный региональный конфликт( Вьетнам ) с оттачиванием технологий и мастерства.
   Большой вопрос в какой части света он произойдёт?