Сергей Т. Козлов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Т. Козлов

Реальный член клуба

Реплики: 8827
Поддержало: 10086
Образование:	ЛГУ, РАУ.

О себе Реплики

Ядерная юриспруденция

№75 Сергей Т. Козлов

→ Сергей Т. Козлов,

16.11.2012

13:51

↓ Развернуть

Ой, ну это не Вам , конечно.

Ядерная юриспруденция

№74 Сергей Т. Козлов

→ Aleks Kosh,

16.11.2012

13:50

↓ Развернуть

Да и вообще, очень полено больше читать.

Ядерная юриспруденция

№72 Сергей Т. Козлов

→ Gunārs Kraule,

16.11.2012

13:48

↓ Развернуть

А Россия относится к "относятся к исторически сложившимся национальным государствам"?

Ядерная юриспруденция

№64 Сергей Т. Козлов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

16.11.2012

13:34

↓ Развернуть

Да, и их становится все больше.

И власть к ним начинает все благосклоннее относится.
___________________________________________________
Так Ваша логика в том, что после этого должны наступить перемены и тогда "А куда в таком случае девать все остальные народы, к примеру татар?". И если затем от Вас "А зачем их куда-то девать? Пусть живут"- то диалог полностью абсурден, каждый на своей волне.

Ядерная юриспруденция

№59 Сергей Т. Козлов

→ Gunārs Kraule,

16.11.2012

13:19

↓ Развернуть

В порядке замечания.
Этот вопрос, "Французское государство обязано обеспечить существование и развитие французской нации и культуры,датское- соответственно,латвийское- тоже,а почему Российское государство в Вашем представлении не имеет такой функции - зачем тогда русским свое государство,если оно их не защитит ?-должно рассматривать сравнивая одинаковые по мультинациональности государства, например Россия и США.
Как по Вашему какую национальность должны защищать Штаты, для какого народа они созданы? Что включает в себя понятие "...Мы, американский народ..."?.

Ядерная юриспруденция

№54 Сергей Т. Козлов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

16.11.2012

13:11

↓ Развернуть

А куда в таком случае девать все остальные народы, к прмеру татар?

Ядерная юриспруденция

№52 Сергей Т. Козлов

→ Aleks Kosh,

16.11.2012

13:04

↓ Развернуть

Имхо, просто действительно русскому в голову не прийдёт обозвать себя русскоязычным, у него (русского) в мозгах сидит- а какой ещё?, руссий-но думаю по китайски? Шутка.

Ядерная юриспруденция

№46 Сергей Т. Козлов

→ N-тропик .,

16.11.2012

12:48

↓ Развернуть

Превратиться в Латвию России не грозит, ибо она на всех уровнях, кроме действительно маргинального, декларирует государство как многонациональное,многоконфессиональное и с равными правами.

Ядерная юриспруденция

№8 Сергей Т. Козлов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

16.11.2012

10:09

↓ Развернуть

Людей кричащих "Россия для русских" в России достаточно.
Их, почему-то причисляют к маргиналам. Видимо потому, что остальные понимают-следуя этому лозунгу Россия перестаёт быть Россией.
Как только в стране появляется подобный лозунг или, не дай бог, политика-жди перемен, и, они всегда -наихудшие.

Давайте уволим чиновников

№7 Сергей Т. Козлов

15.11.2012

01:00

↓ Развернуть

На самом деле речь должна идти о качестве чиновничества, а не о его количестве. Под качеством я прежде всего полагаю способность чиновника принять решение на своём уровне, не прикрывая свою безграмотность требованием избыточной информации.

В экономику нужно верить, как в бога!

№2 Сергей Т. Козлов

15.11.2012

00:18

↓ Развернуть

Что Вы подразумеваете под тртьим вариантом?

Зачем нам язык?

№69 Сергей Т. Козлов

→ unknown ,

13.11.2012

13:16

↓ Развернуть

Разрешите поправить:: большинство из нас уже работают за гроши на богатого иностранного дядю.

Зачем нам язык?

№47 Сергей Т. Козлов

→ Майя Алексеева,

13.11.2012

12:32

↓ Развернуть

Когда перед чиновником ставят вопрос о противоречии одной инструкции другой, закона-закону, он не может ответить ни на одном языке мира.

Зачем нам язык?

№41 Сергей Т. Козлов

→ Валерий Суси,

13.11.2012

12:21

↓ Развернуть

Во всех случаях, по своему опыту, когда приходилось говорить по латышски, собеседник переходил на русский. И это тоже плохо.
Совсем другое дело язык для информации, законов, правил, инструкций. Казалось бы, государство заинтересованно в как можно более точном исполнении законов. Но не тут то было. В стране, где значительная часть населения не является носителями языка, а также юристами по профессии, основополагающая информация даётся только на одном языке.
Что это? ...латентное желание несоблюдения закона, скрытая тяга руководить,направлять??

Зачем нам язык?

№36 Сергей Т. Козлов

→ Татьяна Герасимова,

13.11.2012

12:05

↓ Развернуть

Всё верно, но именно интеллектуалы и не начнут. Вследствии своей интеллектуальности, ведь им, что- главное заявить о наличие сокровенных знаний, а вовсе не договориться. Ведь когда и если договорятся- прдётся работать.

Зачем нам язык?

№10 Сергей Т. Козлов

→ unknown ,

13.11.2012

09:52

↓ Развернуть

Вот-вот. Оглядка на мнение другого. Но не для того чтобы ему следовать, а для того чтоб покритиковать ничего при этом не делая, сильно надеясь на то, что само всё образуется.
Те кому очень многое принадлежит в этом государстве, по определению хозяева. Они не продавали, они всё скупали. И лучше им не выгодно. Им надо так как есть. Чтоб докупить то, что осталось . Они будут сопротивляться изменениям и, поэтому, в ближайшие годы заметных изменений в сторону улучшения не будет. Просто невыгодно.