Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Позиция политической и военной элиты Латвии

№266 Евгений Лурье

→ red pepper,

05.07.2013

19:29

↓ Развернуть

Да, конечно, государство должно уметь себя защитить. Поэтому у меня большие претензии к Ульманису, который армию пестовал и баловал, а к реальной обороне не готовил. И Балтийская Антанта ни к черту не годилась.
Но между подготовкой к обороне большого государства и маленького есть большая разница. Конечно, защита любого государства начинается внешней политикой, и желательно, чтобы ею же и заканчивалась. Но если большое может полагаться только на свои силы (и то старается найти союзников), то малое без внешней защиты не может выжить. Искусство внешней политики малого государства заключается не в том, чтобы защититься от врага, а в том, чтобы друг не скушал.

Позиция политической и военной элиты Латвии

№149 Евгений Лурье

→ Андрей Жингель,

05.07.2013

15:17

↓ Развернуть

Даже не лазая по и-нету могу сказать, что отдирать куски от неё стали осенью 38-ого, а присоединили к Германии весной 39-ого. А между ещё была попытка переворота и отделение Словакии.

Это все верно. Но военного сопротивления не было, как и в Латвии. Тем не менее, никто не отрицает оккупации Чехии.
И вы правильно написали про предательство. Чехословакия рассчитывала на зарубежную поддержку и не получила ее. Латвии и рассчитывать было не на кого.

Позиция политической и военной элиты Латвии

№141 Евгений Лурье

→ Андрей Жингель,

05.07.2013

14:57

↓ Развернуть

Чехословакия сопротивлялась если не ошибаюсь 3 или 4 месяца,

Ошибаетесь. Насчет предательства — полностью согласен.

Позиция политической и военной элиты Латвии

№130 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

05.07.2013

14:37

↓ Развернуть

Версия Мунтерса сомнительна уже потому

что, возможно, он был куплен с потрохами еще до этого и вполне лояльно сотрудничал с соответствующими органами до самой смерти. Прямых доказательств, конечно, нет, но назначение членом комитета по культурных связям с соотечественниками за рубежом в 64-м заставляет полагать...

Позиция политической и военной элиты Латвии

№121 Евгений Лурье

→ Андрей Жингель,

05.07.2013

14:19

↓ Развернуть

А потому что они хотя бы не выражали готовности быть "захваченными"

"Президент Чехословакии при этом заявил, что ради этой цели и достижения окончательной договорённости, он с уверенностью вручает судьбу чешского народа и страны в руки фюрера Германии. Это заявление было принято фюрером, который согласился взять чешское население под защиту Германского Рейха и со своей стороны обеспечить ему подобающее существование в рамках автономии."

Позиция политической и военной элиты Латвии

№115 Евгений Лурье

05.07.2013

14:03

↓ Развернуть

видел портреты Сталина.Что побудило людей выйти на улицы с портретами Сталина?

Куда интересней гадания, "что побудило?", был бы ответ на вопрос: "откуда взяло?" Действительно, откуда взялись в промышленном количестве портреты Сталина, транспаранты с требованиями Советской власти на русском и латышском? Один известный мне очевидец событий говорил, что их раздавали прямо с танков, стоящих на перекрестках. Правда, это было не в Риге, а в Лудзе.

Позиция политической и военной элиты Латвии

№113 Евгений Лурье

→ Юрий Янсон,

05.07.2013

13:55

↓ Развернуть

Эрик Снарский дешево жульничает, совершенно непонятно зачем.

Он берет число полицейских добровольцев с одной стороны, и общее число латышей и граждан ЛР, в том числе мобилизованных, с другой. В том числе мобилизованных в 44-м году на освобожденной территории Латвии...

При этом он ломится в открытую дверь: подавляющее большинство воевать ни за Гитлера, ни за Сталина не хотело, но на дезертирство тоже не решалось, а попав на фронт, честно воевало.

Это измена, господа!!

№143 Евгений Лурье

→ Сергей Васильев,

05.07.2013

12:55

↓ Развернуть

Вряд ли. Скорее всего за непривычную манеру поведения.
Но я, честно говоря, о другом. В Гонконге много десятилетий грамотная последовательная жесткая либеральная экономическая политика, но без догматизма. Хеджи не рассчитывали, что правительство Гонконга начнет выкупать акции на бирже (это в приличном обществе называется, мягко говоря, национализацией). Было потрачено 15 млрд. долларов. Это прямое вмешательство в экономику противоречит принципам либерализма, министр финансов ездил по миру и заверял политических и деловых партнеров в приверженности принципам капитализма. Политическое давление было очень сильным, хедж фонды продлили короткие позиции, надеясь на то, что правительство его не выдержит и прекратит национализацию. Не тут-то было. Правительство изменило правила передачи акций в аренду, и владельцы отозвали свои акции у хедж фондов. Правительство еще и заработало на продаже (приватизации) акций.

ЗЫ. Чтоб быть точным, LTCM рухнул не вследствие этой атаки, хотя потерял там много, его добил российский дефолт. И помощь он просил и получил не у правительства, а у ФРС.

Правильная русская партия

№164 Евгений Лурье

→ Marija Iltiņa,

05.07.2013

12:24

↓ Развернуть

Я неправ, у меня тоже не стоит буква. И даже номера специальности нет, только название.
Но в любом случае, бремя доказательства получения образования на латышском лежит на человеке, а не на инспекции бремя доказательства обратного. Вас спасет латышская школа, а я обзавелся удостоверением в далеком 92-м. И за все время показал его один раз.

Это измена, господа!!

№75 Евгений Лурье

05.07.2013

06:35

↓ Развернуть

Если уж речь о Гонконге..
В 1998-м правительство Гонконга отразило атаку американских хедж-фондов на гонконгский доллар и акции гонконгских компаний. Они убрались оттуда с огромными потерями (одному из них, с блестящей командой, включающей двух Нобелевских лауреатов, пришлось просить помощи правительства США, и она была оказана — too big to fall).

Хрущев на радио Baltkom

№192 Евгений Лурье

→ Дарья Юрьевна,

04.07.2013

17:00

↓ Развернуть

Зачем вообще надо было помещать людей в лагерь, хоть на лесоповал, хоть в шарашку, по анонимному доносу? В чем спасение? Проигнорировать анонимный донос никак нельзя было?

Ученых и конструкторов надо было много. И платили им хорошо, и условия создавали... очень дорого. А если половину посадить в шарашки, то они будут пахать за надежду выйти, а оставшиеся на свободе будут иметь стимул не сесть. Вот бюро Туполева посадили в шарагу в 37-м, хорошо поработали, стали свободными в 41-м. А группу Томашевича выделили из состава бюро, они хуже работали, освободили только после войны.

Правильная русская партия

№145 Евгений Лурье

→ Лилия Орлова,

04.07.2013

15:53

↓ Развернуть

В 6 секунд нельзя, кто бы спорил, но не я.
И насчет "оттолкнуло" согласен, что есть, то есть. Но жить-то как-то надо, и жить вместе. Государство теперь отдельное, ну плохое, так какая-нибудь Франция как государство не лучше, только страна богаче. Мотивацию надо искать внутри себя, а не вовне.

Правильная русская партия

№143 Евгений Лурье

→ Лилия Орлова,

04.07.2013

15:33

↓ Развернуть

Лиля, государство, конечно, поганое, хотя бывают и хуже.
И мотивацию не оно создает.
Ведь русские же эмигранты в другие страны учат местные языки без всякого создания мотивации государством.
Не люблю этнических обобщений, но суть проблемы в том, что латыши, как правило, воспринимают приезжих из остального СССР, как эмигрантов, которые, если приехали жить, обычно добровольно и без кнута и пряника учат местный язык. А раз не учат, значит временные, гости. Приехавшие, в свою очередь воспринимают свой переезд, как перемещение в пределах одной страны, страны, в которой русский язык преобладающий и даже "язык межнационального общения". Так что можно было не учить.
А мотивация простая — уважение к соседу, коллеге. К себе самому, наконец: что я глупее коллеги латыша?он может на двух языках, а я что, хуже?

Великая и Прекрасная Идея движения Латвии

№356 Евгений Лурье

→ Сергей Алексеевич,

04.07.2013

12:06

↓ Развернуть

скучно

А судья — кто?

№395 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

04.07.2013

07:47

↓ Развернуть

Всеобщее, говорите.. с правом проголосовать за блок коммунистов и беспартийных... Единственные общесоюзные выборы с выбором 89-го года были по смешной (теперь) схеме, с третью депутатов, избираемых общественными организациями, в большинстве своем назначаемыми партийными органами. Единственные выборы ВС ЛССР с выбором дали тот состав депутатов, который провозгласил независимость.
Ваших друзей мне спрашивать незачем, я к ним отношусь, похоже, лучше, чем вы. Во всяком случае, я не говорю, что их деятельность вызвана этническими мотивами, а не стремлением к справедливости.

Это измена, господа!!

№2 Евгений Лурье

04.07.2013

06:34

↓ Развернуть

Интересно, конечно.
Но сравнивать... в докризисное время Гонконг имел профицитный бюджет, значит были накопления. И снижал налоги, чтобы не увеличивать профицит. Латвия все время планировала дефицитный бюджет, а при сборе налогов больше планируемого увеличивала расходы. Соответственно, к кризису подошли в разном состоянии и рекомендации МВФ тоже разные.

Великая и Прекрасная Идея движения Латвии

№354 Евгений Лурье

→ Сергей Алексеевич,

04.07.2013

06:03

↓ Развернуть

Да какая разница, контрабандная она или нет. Важно, что нет оснований считать, что результаты переписи искажены. И фамилия губернатора не имеет никакого отношения к составу населения. В 1812-м губернатором Лифляндии и Курляндии стал итальянец, ну и что?

А судья — кто?

№393 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

04.07.2013

05:55

↓ Развернуть

Я в 90-м тоже так рассуждал. Вопрос, конечно, в том, что почитать за благо. СССР, который демократичнее Латвии, — это супер. Даже перестроечный.
Рассуждать можно о чем угодно. Но из ваших слов следует, что ваши друзья правозащитники критикуют ЛР не с точки зрения соблюдения прав, а с этнической точки зрения.

Хрущев на радио Baltkom

№59 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

03.07.2013

18:39

↓ Развернуть

Ничуть не желая утверждать, что Баштаков сказал правду (уж больно выгодно было катить бочки на врага народа Берию), зпмечу, что зам.начальника отдела капитан ГБ вполне годится на роль протоколиста. Не самому же наркому писать протокол допроса, и лейтенантика зеленого не посадить, все-таки сам нарком.