Войны и революции могут быть скорее следствием начала новых циклов или просто качественных изменений. Причем не обязятельно привязаны к определенному географическому месту. Думаю иногда обходится и без войн, скорее всего можно найти историческиеили цивилизационные  сдвиги, не оставившие после себя кровавых следов.  С другой стороны, война часто становится обыденным явлением, к которой привыкают. Прогресс? Да, ускоряет. Научно-технический. Правда были в истории эпохи, когда войны приводили к регрессу. Применительно к украино-российским отношениям, война имхо не является там оздоровительной процедурой. Конечно сейчас всё может быть, но будем надеяться на лучшее, хоть и многие это лучшее видят совсем по-разному. Если же смотреть на вещи шире, то это опасная философия. Консерваторы-церковники сказали бы просто: "ересь"

Ничего, там есть кнопка "больше не подерживать". Так что это поправимо. По поводу этой темы советую Вам подробно почитать о сотрудничестве ВМС Украины с ВМС США или России. Что из себя представляет военная база, думаю что Вы всё же знаете. Так что не нужно пытаться делать из мухи слона.

Очевидно только то что мир нужен всем, но условия у каждого свои. Вам свойственно наделять врагов всевозможными пороками. Такой подход понятен, но не объективен. В политике нет понятия хорошо или плохо. Там другая мораль, но действуют политики одинаково. И наши, и ваши, и ихние. 

Возможно всё. Тем не менее очень странно, что адепты Новороссии не поддержали этот пост. )

Ближе к делу: где в Крыму могла появиться "база Нато" ??? Неужто в Севастополе?

Антироссийская каолиция в принципе возможна, хоть сейчас мир не ограничивается только европейскими странами. Поэтому всё выглядит несколько сложнее. Если бы у них изначально существовали планы по дестабилизации России, они бы нашли способ доставки иранского газа в Европу. Но теперь там халифат и всё выглядит запутанным. Имхо последние десятилетия западная "элита" не строит каких то далеко идущих планов, а действует согласно своим краткосрочным интересам, не особо заморачиваясь о перспективах. О наживке да, это и мел в виду№240

Федерализация Украины - это был относительно мирный способ её раздела. При котором Киев и бОльшая восточная часть оставалась за РФ. Дело ведь не в политических границах. Экономический союз, в данном случае ТС, делает государственную границу условностью. Сами украинцы признают невозможность федерализации как формы гос. устройства Украины.

А зачем ему это надо? Там АЭС есть. Креативщики информвойны имхо перегнули палку. Хотя тему терроризма и защиты мирных граждан от терактов до сих пор Россия не использовала. А украинцы в свою очередь как-то слабо и невнятно обвиняли дээнэровцев в терроризме. Опыта ещё маловато.

Конечно, конечно. Но спокойные границы тоже имеют границы. Где должно кончаться спокойствие? И с чего вы ( имею в виду Ваших единомышленников) решили что в Крыму будут натовские базы? Мы все понимаем, и вы в том числе, что это всего лишь надуманный предлог. Разве после договора Украины с ЕС Севастополь подлежал эвакуации? Разве был повод расторгать все заключенные договоры и договоренности между Россией, Украиной и тем же НАТО? Теперь такой повод есть.  Далеко ли продвинулись базы НАТО в восточной европе? Разумеется Ульяновск не в счет. Кстати, мы ведь тоже часть НАТО. Неужели не знали? Правда баз тут до сих пор нет. Но видимо теперь есть шанс что они появятся. Правда не знаю: хорошо это или плохо.

О каком мире может идти речь, когда всё только начинается? Все эти миротворцы с призывами к  мировой общественности, аполитичной в своей массе, по сути тоже являются инструментами войны. Это как часть пропаганды. Война лишь средство устранения противоречий, тех противоречий и дисбалансов, которые уже не возможно разрешить методом взаимных уступок и компромиссов. Скорее всего дело даже не в Украине. ПРосто настало такое время. И если бы не украинский политический кризис, нашлась бы другая причина и другое место, где этот конфликт интересов проявился бы в такой уродливой форме. Россия не может потерять Украину, поэтому цели Кремля вполне определены. Путину не нужен Крым или Донбасс, ему нужна вся Украина. Как минимум большая часть с Киевом. Хотя мы точно не знаем политических амбиций кремля и желаемую сферу его интересов. Возможно она простирается на много дальше.

ПОэтому позиция партии войны честнее и более ясная. Надо отдать должное умению Путина балансировать на грани. Но это ведь не может продолжаться вечно. Приток идейных добровольцев сменяют контрактники, за контрактниками пойдут дети в военной форме. Сейчас украинские батальоны приносят в жерву ради того чтобы Россия прочно увязла в Украине и период нерпределенности закончился.  Мир не нужен ни одной из сторон. Обе сделали ставку на войну.

имеется в виду 2024. Прогноз конечно оптимистичный, но с другой стороны ситуация в Хельсинки с доступностью "благ" за 10 лет может ухудшиться.

Что, Жора, прикрываясь цивильным флажком и иностранным именем пытаетесь скрыть свою, как Вы изволили выразиться, "первобытную сущность"? Ваше хамство становится постоянным. Учитесь сдержанности у ваших английских коллег, они никогда не скажут вслух того что о вас думают. Боитесь ксенофобов? - Правильно делаете. Они там действительно есть. Кстати, Вы сами то, чьих будете? Что касается латвийских нациков, (Калвитис не из их числа?) так они и не тыкают пальцем. Вот Вы - тыкаете )

Демагогия - Ваш конёк, господин Гильман. Если человек заявляет что не имеет никакой позиции, то это вовсе не значит что это так и есть. Надо отдать ВАм должное, Вы очень скользко формулируете  свои мысли в частностях, при этом зачастую избегая общей оценки событий. Справедливо указываете на краткосрочные плюсы какой-либо ситуации, но при этом умалчиваете о долгосрочных минусах, которые Вам конечно же известны. Что касается Вашей реплики о поддержке политики Латвии относительно "русских", тут Вы опять всё поменяли местами: не политику мы поддерживаем, а лишь указываем на слабость позиции защитников "русских" по многим вопросам, которая в большинстве своём ущербна и дестркутивна, в том числе и благодаря вашим стараниям. Теперь о расизме: Настоящий расист никогда не признается в своих взглядах, более того, он будет всячески скрывать свою склонность и симпатию к этому явлению, при этом показывая пальцем на других.   

Почему не пойдет? Ещё как пойдёт. Слишком много проблем, так что время мягкотелых в политике кончается.

похоже на паранойю

епта, посмотрите любой американский сайт со статистикой, там только black & white

Вы это сейчас специально так написали? Чтобы я ощутил "проблемы с восприятием"?  Ну пусть будет по-вашему, если Вам от этого легче. Тем более что на пропаганду у меня действительно стойкий иммунитет. Так что в чём-то Вы действительно правы.

Да, типа того. Дети новой Украины. )  Молодежь!

Это Вы хотите чтобы так было. Иначе придется по другому посмотреть на то что творится там сейчас. Да и всё остальное, такое устойчивое и красивое, может рухнуть. Так что лучше не надо. Оставайтесь при своем мнении. За сочуствие ко мне спасибо, хоть это и лишнее.

http://voprosik.net/genocid-belyx-v-amerike/ почитайте для информации и не пишите глупостей. А ещё лучше, если найдете что-нибудь по расологии на эту тему. Тогда все вопорсы отпадут сами собой.