Всё потеряно. :)
Я не считаю, что мои взгляды ошибочны, и что меня можно этим упрекать.

среды способной выдвинуть лидеров защищающих именно русские интересы не было , и надобности такой тоже не было. Сейчас такая надобность появилась, однако в связи с отсутствием реальной объединяющей идеи , равносильной идеи ,,латышской Латвии,, воз будет и ныне там .

Вы уверены, что есть необходимость защищать именно русских, оставив за бортом евреев, украинцев, беларусов и т.д.? В Латвии я вижу 2 группы людей: те, кто предпочитает в общении пользоваться русским языком, и те, кто предпочитает латышский. Именно языковый вопрос является объединяющим для нелатышей. Других вопросов я не вижу.

Посмотрите статистику. В инете полно информации на эту тему.

Это упрёк?

Лично я никогда не считал Россию своей родиной. СССР - да, но не нынешнюю Россию. А к НАТО у меня отношение безразличное - еще один бесполезный но прожорливый нахлебник на плечах налогоплательщиков.

Поддержу во всем, кроме вот этого:

Задача сломать систему настолько сложна, что дай бог решить ее одну. Когда решится - пусть другие осуществляют свои программы.

Это - попытка обрушить крышу дома, не имея другого жилья. Типа: "сейчас я всё тут вам разрушу, а строить новое - как-нибудь сами". Вы уверены, что в новом доме для Вас найдется место?
Сломать систему - Вы правы, задача не из легких. Но если это удастся, кто будет новую систему строить? Вису Латвияй? А зачем тогда вообще что-то ломать?

Максимум - дискуссия в рамках корректности и пакт о ненападении, но и это очень редко когда удаётся.

Я Вы попытайтесь. Сделайте первый шаг.

повседневная черновая работа на всех уровнях вряд ли интересна прессе

Я не пытаюсь Вас критиковать. Я лишь представляю вашу деятельность глазами рядового избирателя. А избиратель видит лишь то, что ему по телевизору покажут и на Дельфях расскажут, при условии, что для понимания не потребуется особо напрягаться. Вот и позиционируйтесь исходя из того, как Вас видит избиратель: рядовой слесарь-пекарь-швея-шофер. Пока в глазах избирателя Вы с ЗаРей пересекаетесь только на поле русского языка, и то весьма условно. Повторюсь в третий раз: те, для кого вопрос русского языка - главный, за вас уже не проголосуют. Вернуть этот электорат Вы не сможете долгое время. Просто не дайте им выкинуть свои голоса в мусорник.
---------------------

что Вам не нравится в нашей  позиции относительно референдумов - по первому или по второму?

Вопрос не в позиции, а в конкретных действиях. Я мог бы ответить на этот вопрос, но Вы и сами знаете ответ. Более того, я уже зараннее знаю, что Вы мне возразите: "Вы продолжаете цепляться за мифы".
-------------------

>> Зато наблюдаю со стороны Линдермана желание создать с вами предвыборный блок.
Правда? И где/когда это желание было высказано?

Ну, например здесь: №100 . И попробуйте убедить меня, что Ваши действия будут не такими: №122.

голоса определённой группы избирателей делят между собой именно идейно близкие партии.

По-моему, вас с левыми конкурентами объединяет только язык электората. В остальных вопросах какой-то особой идейной близости ни с Линдерманом, ни с Пчелами я не наблюдаю. Зато наблюдаю со стороны Линдермана желание создать с вами предвыборный блок. Думаю, Пчелы, получи они от вас такое предложение, тоже не станут сопротивляться. Вы потеряли уже тот электорат, который интересует Пчел и Линдермана: голосование за языковые штрафы, позиция относительно референдумов, ул. Дудаева и т.д. так быстро не забудутся. Отдайте этот электорат им и помогите его "окучить", и сконцентрируйтесь на борьбе за латышей. Уверен на 100%, что это будет для вас намного реальнее и эффективнее, чем стараться вернуть тех, кто в вас разочаровался, тем более что особого старания с вашей стороны не наблюдается.
P.S. "Левые" и "правые" в данном случае - русские и латыши, а не политическая ориентация. Политическая "левизна-правизна" интересует хорошо, если 5% избирателей, а остальные заводятся лишь на националистические и популистские лозунги.

Pilnīgas muļķības. Neviens Jums neriebj, drīzāk nāk pretim.

Да-да, конечно. Гражданства лишили исключительно из любви. Языковые проверки - тоже. А сколько людей любовно так выдворили из страны в начале 90-х? Моя одноклассница имела неосторожность выйти замуж за офицера в 1988 году, а за пару дней до независимости - развестись с ним. В результате из-за задержки документов в ЗАГСе получила временный вид на жительство... 18 лет она судилась с этим государством, и только в 2009 добилась предоставления ей негражданства и права на натурализацию. Это вы из любви ей такую жизнь устроили?
----------------------------------

no šīs partijas ir izlidojuši tik ļoti populāri un zināmi politiķi kā Kristovskis un Ēlerte?

Ну и что? А сколько их единомышленников там еще осталось? Та же Аболтыня например? ВисуЛатвияйцы с каждыми выборами получают всё больше голосов. И вспомним попытку вхождения в коалицию 11 сейма ЦС.
---------------------------------

Neatkarību ATJAUNOJA. Sabruka PSRS, un Latvijas iedzīvotāji ATJAUNOJA valsti.

Да, я в курсе. То же самое сделали и в Литве, но неграждан там нет. Вся "натурализация" по-литовски заключалась в подписи на заявлении о предоставлении гражданства тем, кто не являлся потомком граждан первой республики. Респект за это литовцам!
-------------------

> Вы подписались за референдум о негражданах?
Nē.

Вот видите, Вилнис, в чем разница между "теоретически" и "практически"?
-----------------------------------

primitīvu naturalizācijas eksāmenu varēja nokārtot pilnīgi jebkurš cilvēks. Ja tas nav izdarīts, vai nu cilvēks ir ļoti naidīgs pret valsti, ļoti pasīvs pofigists vai arī vienkārši debīls (nespēj iemācīties neko).

Об этом я уже писал в №487 , №616. Почитайте. Это моё личное мнение о натурализации.

Latvieši visus padomju gadus zināja par pirmo Latviju, par Ulmani
Paralēli bija tā...

Ну да. Вместо того, чтобы строить свою страну, поднимать ее до Ульмановских времен и выше, вы тупо начали мстить всем, кто говорит на том же языке, что и обидившие вас. Плевать, что страна разваливается, плевать, что самим жить всё хуже и хуже. Главное - мстить.
--------------------------

Kas attiecas uz šo: "за вот эту страну", vispirms vēlējos pateikt, ka tie ir pusmeli, vairāk pat ar tendenci uz meliem. Esmu salīdzinoši pārliecināts, ka neviens, nevienu neapmānīja. Tas ir - kādā veidā varēja iedot Lopātinam un Alksnim pilsonību, ja viņi bija PSRS pilsoņi?

Причем тут гражданство СССР? Вы разве не были гражданином СССР? Или Вам тоже гражданство не дали?
А насчет того, что никто никого не обманул - еще раз зайдите по приведенной ссылке и найдите хоть один намек на то, что гражданство будет дано не всем, что русский язык тут будет иностранным, что русские школы перестанут быть на 100% русскими... Почитайте документ "Latvijas Tautas frontes 2. kongress, 2. programma", особенно обратите внимание на пункты 2.5, 3.6, 6.2, 6.5, 6.6, 6.8, 8.4, и после этого попробуйте еще раз убедить меня, что никто никого не обманул. Или Вы считаете, что это нормально - строить государство на лжи?
----------------------------

Galvenā kļūda ir tajā, ka pēc šī nesmukā gājiena valdība nevis pielika visas pūles, lai atrastu risinājumus kā šos "uzmestos" cilvēkus dabūtu savā pusē, bet sāka saldkaisli plūkties savā starpā, dalīt mantu u.c.

Вот именно. И этим правительство занимается до сих пор, всё больше входя во вкус, а вы это активно поддерживаете.
-------------------------------

Protams, daudzi krievvalodīgie, kas būtu gatavi savu dzīvību atdot par jaundibināto valsti.... Šādi palika aiz borta. Un ticiet man, jebkuram latvietim ir patiesi žēl, ka tā tas ir sanācis. Un mēs saprotam arī to kā jūtas šādi uzmesti cilvēki - Latvijā tomēr dzīvojam visi blakus.

Вы подписались за референдум о негражданах? А ведь был шанс сделать хоть что-то для исправления ситуации.

Как на практике можно всячески поддержать отдельных товарищей, чтобы и они мощно преодолели барьер?...
...Будут ресурсы и информационные поводы - любая партия попадёт в любой эфир. Не будет - значит, партия не владеет техникой фандрейзинга и техникой создания ИП, т.е. не имеет весьма важных навыков, без которых на успех нечего рассчитывать.

Вот и помогите им в этом: поддержите, научите, посоветуйте. Есть свои люди на ТВ, радио, газетах - просите их пиарить левых конкурентов. Есть свои политтехнологи - пусть помогают. Да хоть деньгами, хоть как...
Отдайте Линдерману ультрарусский электорат - ЗаРе легче его обработать, чем вам сейчас, вы его уже потеряли. Появятся на горизонте Пчелы - поддержите и их. Двигайтесь в своей риторике ближе к центру, охватывайте тех из электората правых, кого еще не успели. Заставляйте правых смещаться еще правее, чтобы те уже теснили ультраправых. Если потеряете 5% голосов слева, но приобретете 5% справа - это приобретение пяти процентов голосов, если ваш конкурент слева преодолеет барьер. Если нет, если будете заниматься войной с левыми или просто не поможете им дойти до 5%, то растеряете и то, что у вас уже есть.
Не берусь быть советчиком, но я это примерно так вижу...

Претензия должна быть в этом случае не к партии, а к избирателям, проголосовавшим за нее.

Ek, pagaidām budžetā nav iedalīti līdzekļi.Nākamgd varbūt.

Вилнис, я на Вас надеюсь :) Но обязательно с теми новостями, о которых я писал :)
--------------------------------------

Tikmēr palasiet Latviešu vlaodā:  http://www.makroekonomika.lv/

Ничего нового. Многое из тех новостей публикуется и на русском на delfi.lv . Да, есть позитив, но не столько, сколько хотелось бы, и не столько, сколько могли бы, если бы не тратили силы на межнациональные разборки, укрепление языка и поиски ядер в конституции.
----------------------------

Vai tad Jūs visi nevēlaties atpakaļ PSRS laikus!?
Palasiet biežāk Nadeždu Jemeļjanovu, Ēriku Sinarski un daudzus citus... ;-) ;-) ;-)

Честно сказать, я еще в начале 80-х был уверен в том, что СССР - далеко не самая лучшая страна для проживания, и поэтому в мае 1990 даже дважды сказал "за" - воспользовался бардаком на избирательных участках. Теперь чувствую себя евреем, проголосовавшим за Гитлера. Не за такую страну я голосовал, Вилнис. Я голосовал за ту страну, которую обещал нам Народный Фронт, за вот эту страну. То, что началось потом... Если бы повторился тот референдум 90-го года, я бы вряд ли повторил свой выбор.
----------------------------

Jā, es neticu, ka tik liels cil'vēku kopums pārlatviskosies.

И правильно делаете. Этого никогда не будет. Так что давайте уже жить в Латвии, а не выдумывать себе сказочную страну, в которой все без исключения - латыши. Русские тут жили, живут, и никуда не денутся, а от вас лишь зависит, жить с нами в мире или постоянно выдумывать поводы для конфликтов.

Kas attiecas uz pašu burbuli, tad nevajadzētu uz to skatīties kā acīmredzamu ļaundarību.

Еще за год до того, как рынок недвижки лопнул, эксперты предупреждали об опасности и предлагали меры по предотвращению: повышение налога на недвижимость, налог на сделки с недвижимостью и т.д. Всё это должно было остановить спекуляцию. Но никто ничего не сделал, поскольку сами на этом рынке наваривались.
Банки подпитывали этот бум не только потому, что это было выгодно. Сам министр финансов стучал кулаком по столу, отчитывая банкиров: почему мало кредитуете потребителей? Что кулаком стучал - это хорошо, только вопрос должен был бы задавать другой: почему не кредитуете производителей? Тогда и отдача от "жирных лет" была бы не в виде изжоги.
------------------------------

Par sodīšanu man arī tā doma nepatīk. Jo tad neviena valdība nespēs pieņemt radikālus lēmumus... Jo nogriežot jebko tautai, tās tiek nomestas.

Сможет, если решения будут обоснованы. Если правительство заявит: "завтра повышаем налоги на 5%", то наверняка на выборах оно пролетит. Но если последует заявление такого рода: "Сейчас из-за низких зарплат наметился массовый отъезд мед. персонала за рубеж. Для предотвращения краха системы здравоохранения необходимо повысить акциз на табак и алкоголь на Х%, подоходный налог на Y%, сократить расходы на ..... В результате мы сможем поднять зарплаты мед. персонала до приемлемого уровня и прекратить отток специалистов.", и всё это реально будет выполнено, включая подъём зарплат, то никто такое правительство не станет скидывать, а наоборот поблагодарят за своевременную реакцию.
--------------------------------

Ja šobrīd mums nav naudas jaunam jumtam un savākušies kaut kādi remontētāji, kas taisās veco plēst nost, tad labāk tomēr ir tazikus likt pilošajās vietās, nevis piedzīvot momentu, kur vsem nam snosjat krišu.

В контексте вопроса о гражданстве, на что не хватает денег, и какой суммы? Что, кроме нежелания и страха потерять привилегии, мешает решить этот вопрос?

Буквы и, е, ё, ю, я  сами по себе дают смягчение, так что мягкий знак там не нужен. Правильно будет: pribaltika - počti zagranica. Как грамматически, так и по смыслу :)

Krieviskā informācijas telpa Latvijā ir ļoti depresīva.

С этим не спорю.
Вы уж поговорите с начальством, пусть в вашем новом офисе выделят уголок для русской редакции правильных новостей. Очень хочется почитать/послушать/увидеть новости о том, как английские и немецкие профессионалы с перфектным знанием латышского языка едут в Латвию на заработки. О том, что Самсунг сворачивает производство, не выдержав конкуренции с ВЭФом. Как Рено ведет переговоры о разворачивании у себя производства микроавтобусов РАФ. О скандале в Испании в связи с закупкой ими рижских поездов ДР-1Б и ЭР-2Т. О том, что РВЗ переходит на работу в 3 смены, поскольку не справляется с поставками трамваев в Чехию. Как по всей Европе крестьяне бунтуют, требуя повышения дотаций, поскольку не могут на равных конкурировать с нашими фермерами. О снижении налогов, о повышении пенсий... Уверен: узнав об этом, мы тоже патриотами станем...
---------------------------

tāds ir pieprasījums - negatīvo informāciju var pārdot 10x labāk

Не поэтому, Вилнис. Кое-кому выгодно, чтобы латыши и русские получали разную информацию. Однажды я Вам об этом уже говорил. Латышам скармливается позитивчик, внушается мысль о том, что всё чудесно в Латвии. Русских накачивают негативом. Затем латышам внушается мысль: эти русские недовольны нашим государством, они не лояльны, они назад в СССР хотят и требуют назад свои "привилегии". И этим соусом правящие поливают любое требование русских о равноправии, добиваясь соответствующей реакции от латышей. Всё просто: народ так и остается расколотым, проделки правительства отходят на второй план, а главной причиной всех проблем вытсавляются Линдерман - раскачиватель лодок со товарищи и Рафальский - учитель будущих Линдерманов...

И что, сколько латышей скончалось после вырезания ремней со спины, и сколько - от ношения табличек на шее?

Un arī 1919.gadā...

Хорошую тему подняли... Сначала попросили немцев помочь выгнать русских. Немцы помогли, после чего их депортировали, отобрав имущество. Ну типа в благодарность за помощь...
В 1991 история повторяется, но уже с русскими вместо немцев. Сначала "за нашу и вашу...", "гражданство всем", "2 гос. языка", "давай-давай, голосуй за неаткарибу"... Проголосовали, на баррикадах водочку попили, а как только опасность миновала, русских кинули. Думаете, после этого вы достойны уважения?

Lūk tas mani tracina - ka iepriekšējo gadu problēmas tiek uzkrautas tagadējai valdībai.

Беда в том, что эти проблемы были известны задолго до того, как приняли угрожающий размах: и перегрев экономики в "жирные" годы, и пузырь на спекуляции недвижимостью, и массовый отъезд латвийцев за границу. И эксперты предупреждали, и сами видели, что что-то идет не так... Что было сделано для предотвращения этих угроз? Что изменилось после того, как это всё случилось? Кто-то подал в отставку? Кого-то выгнали с должности? Нет. Всё те же, всё там же, продолжают делать то, что делали, изображая борцов с тем, что сами же и натворили.
------------------------

Tas ka, šādi kongresi mūs sašķeļ un novērš no tiem, kas kaut ko dara, lūk tā ir problēma.

Типа как ремонт дырявой крыши отвлекает от расстановки тазиков под дырами во время дождя и подрывает авторитет того, кто этой расстановкой руководит.
----------------------------

Starp citu, īsti nesapratu Jūsu domu par tām lauksaimniecības dotācijām?

Дотации платятся за то, что крестьянин ничего не делает. Ему не выгодно работать. Поле зарастает травой, трактор во дворе ржавеет, а деньги идут. Нет стимула вкладывать эти деньги в расширение производства, в новую технику и технологии. Если бы те же дотации выплачивались в виде компенсаций за расширение и модернизацию хозяйства, я бы согласился, что дотации - это хорошо. Если бы дотации выплачивались для покрытия убытков в случае неурожая или наоборот падения цены на продукцию, я бы тоже согласился. Но деньги выплачиваются просто за то, что у крестьянина есть земля, а это поощряет безделие.