Толпа любит таких "героев", когда происходящее их лично не затрагивает. Это же так классно - лежать на диване и наблюдать, как украинцы мочат друг друга. Даже круче, чем чемпионат мира по футболу... В 30-е годы художники и Сталина с Гитлером рисовали, пока их самих не коснулось то, что эти деятели натворили.
Приведенный Вами пункт четко ограничивает информацию, которую нельзя разглашать: свидетельские показания, содержимое речевого самописца, медицинскую и личную информацию об участниках происшествия, мнения и предположения членов комиссии. Технические детали раскрывать не запрещается, и, как правило, на официальных сайтах МАК, EASA, NTSB эта информация довольно регулярно обновляется. Один из примеров: http://mak.ru/russian/investigations/2012/an-28_ra-28715.html . Предварительные результаты технического расследования катастрофы Малазийского Боинга уже были опубликованы, а уголовное расследование идет по своим правилам, к ICAO отношения не имеющим.
С Крымом он сказал А, но не сказал Б в Новороссии.
Как раз он ясно и однозначно сказал: "Б" не будет, по крайней мере сейчас. Путин тогда дал вполне четкий сигнал: Донбасс ему не нужен. Но кое-кому, в том числе и Гиркину, очень не терпелось воспользоваться моментом и стать героями. Его из Кремля за дверь выставили, так он решил через окно залесть. В результате - море крови, горы трупов, и Гиркин персона нон-грата и в Украине, и в ДНР, и в Кремле восторга не вызывает. Но виноваты все вокруг. Виноваты поголовно психбольные украинцы, потому что решили восстановить там свергнутую им власть. Виноваты ленивые пассивные дончане, потому что не помчались вприпрыжку вслед за ним ради непонятно чего сражаться с украинской армией, вооруженные лишь берданкой. Виноват Путин, потому что не захотел развязать полномасштабную войну с Украиной ради амбиций кучки авантюристов. Ну и конечно же (кто бы сомневался) главный виновник всего - США. Я не против самоопределения народа Новороссии, но делать такие вещи по уму надо, тогда и крови не будет. А Гиркин решил "на ура" шапкой всех закидать.
Вы правы в том, что все открыто и доказано. Чернобыль был результатом преступной самоуверенности сменного инженера, грубо нарушившего план проводимого на станции эксперимента, что в сочетании со скрытым дефектом конструкции реактора привело к катастрофе. Никакой политики и терактов там и близко не было. То, как была освещена в СМИ эта катастрофа, повлияло на процесс распада страны, резко подорвав доверие к правительству. Но решающей роли в развале СССР Чернобыль не сыграл, все предпосылки сложились еще задолго до него.
Погибшим мы уже не поможем. Их родным и близким помощь оказывается. Расследование ведется. Чего еще не хватает? Кроме этой проблемы существуют и другие, которыми тоже надо заниматься. Или Вы со мной не согласны, и премьер-министр страны должна была бросить все дела чтобы встретиться с этими людьми именно в то время, которое они выбрали? Какие такие архиважные вопросы должны были решаться на этой встрече? Это нельзя отложить? Это должна решать именно премьер-министр именно во время формирования правительства? Меня возмутило, что спикер считает свою проблему важнее, чем те, которыми занимается премьер-министр, причем спикеру было не важно, чем премьер занималась. Что за наглость, что за неуважение к другим людям? Выглядит эта претензия как детская истерика перед магазином игрушек.
Я, конечно, понимаю горе тех, кто потерял в той трагедии своих родных и близких. Но всему есть предел. Спич Даце Акуле вызывает лишь реакцию отторжения. Неужели спикер и в правду считает, что общение с представителями какой-то там общественной организации является наивысшим приоритетом правительства? С какой стати премьер должна бросить все свои дела и мчаться на встречу с г-жой Акуле, при этом не только извиняться за то, что у нее мало времени, но и подробно отчитаться о своих делах перед г-жой Акуле? Для г-жи Акуле не существует других граждан страны с их проблемами? Вся страна должна заняться только проблемами г-жи Акуле, забыв при этом даже о необходимости формирования правительства? Пусть весь мир подождет?
Как раз таки нужны и Ваши пожитки. Если бы бюджетом страны распоряжались не в собственных интересах, то либо Вы платили бы меньше налогов, и соответственно могли купить больше пожитков, либо было бы больше пожитков общественных в виде, например, уютного дворика перед Вашим домом, современного оборудования и грамотных врачей в Вашей поликлинике, хороших учебных пособий и грамотных педагогов в школе, куда ходят Ваши дети... Вам такие "пожитки" не нужны?
Думаю, не реально. Сам он озвучил в качестве причины, что еще до выборов начал искать и наконец нашел хорошую работу за рубежом. Скорее всего ему просто помогли устроиться на тепленькое местечко в какой-нибудь лондонской конторке. Так что взятку, если она была, получил не он сам, а какой-нибудь менеджер в отделе кадров.
Не надо. Для Латвии такое не годится. Выглядеть эта самолюстрация будет не лучше, чем "меморандум". Ближайшим окажется контейнер в самом центре города. Самолюстрация будет происходить при большом скоплении журналистов и простых граждан. Контейнер окажется новеньким, ни разу не пользованым, но снаружи декорированным под настоящую грязь. Перед люстрацией в контейнер совершенно случайно кем-то заботливым будут выкинуты новенькие, только что из магазина, кресло и коврик, а рядом с контейнером будет оставлена стремянка.. После пяти минут сидения депутат под аплодисменты зрителей будет извлечен из контейнера и с чистой совестью направится в здание Сейма на очередное заседание. На заседании будет оценен пиар-эффект, и потом долго будут обсуждать идею утвердить самолюстрацию как обязательную регулрную процедуру очищения депутатов, поскольку электорат будет от этой клоунады в восторге ничуть не меньшем, чем от разгона 10 Сейма.
Искусство компромиссов, однако. Поступи следователи так, как Вы говорите, и оказались бы без работы, а на их месте вскоре появились бы другие следователи, которые не отметают доносы "правильных" авторов. Это не просто так донос, это донос того, кого надо донос :)
1. Считаете ли Вы, что вина г-на Лембергса доказана настолько, что доказательства позволяют публиковать столь категоричные статьи не дожидаясь решения суда? Разве это не циничное игнорирование принципа презумпции невиновности в отношении отдельно взятого лица?
2. Считаете ли Вы, что г-н Лембергс - единственный виновный во всех перечисленных в "меморандуме" несчастьях, и его отстранение от всех занимаемых должностей полностью решит проблему?
3. В чем смысл статьи? Что Вы хотели ей сказать и чего добиться? Посадить г-на Лембергса? Распустить нынешний Сейм? Заявить, что Нац. блок и Единство - белые и пушистые?
Право на охрану здоровья - это не только таблетки и анализы. Это еще и
право на то, что в здравоохраняемого не будут в массовом порядке чихать и
кашлять больные гриппом, туберкулезом, эболой... Конечно, это хорошо,
если заболевшего вылечат бесплатно (ну или почти бесплатно), но гораздо
лучше и выгоднее для государства сделать так, чтобы этот налогоплательщик не заболел. Так что лишение части населения права на бесплатные обследования ударит и по честным налогоплательщикам, и по гос. бюджету.
"Взрывное развитие и доступность технологий разведения домашнего скота привели к тому, что современная молодежь не умеет не только охотиться на мамонта или изготовить себе копьё, но и с трудом держат в руке каменный топор. Доступность мяса приведет к тому, что скотоводы всё чаще и в больших количествах будут необдуманно добавлять его в свой рацион, что в сочетании с меньшей по сравнению с деятельностью охотника на мамонтов физической активностью неизбежно приведет к ожирению и другим проблемам со здоровьем. В чем плюсы таких технологий?"
Александр, я немного имею представление о настроениях в Кёниге. Там и без вежливых людей 50/50 получится. А если еще и вежливыхрусскихлюдей отправить оттуда на месяц в Крым в отпуск, то и все 80/20 наберется. Возможно, сейчас на фоне ура-патриотического психоза это соотношение немного изменилось в сторону РФ, но еще года 2-3 настроения были именно такими. Многие жители области за всю свою жизнь ни разу не бывали в России (именно так там и говорят: поехать в Россию - значит поехать в любой другой регион РФ за пределы КО), но зато по нескольку раз в месяц ездят в Польшу, Литву, Германию, ведут бизнес, завязанный на Европу... Они уже почти европейцы, и Россию не воспринимают так, как, скажем, житель Рязани или Пскова. Россия для них - всего лишь метрополия, из которой присылаются указы, законы и фамилии новых губернаторов.
Да, в штатах Юта, Вашингтон, Колорадо сбор дождевой воды запрещен. Вполне логично, поскольку это три самых засушливых штата Америки. Если все горожане пользуются водой из общего источника, а кто-то умный - собирает еще и ту воду, которая пополняет этот источник, то это уже на воровство становится похоже. В Латвии хорошо, тут с водой иногда даже бороться приходится. А в пустынях всё очень даже наоборот.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№205 Vadim Sushin
→ Владимир Иванов,
09.11.2014
16:40
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№187 Vadim Sushin
→ Руслан Икаев,
09.11.2014
03:52
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№185 Vadim Sushin
→ Владимир Борисович Шилин,
09.11.2014
02:03
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№184 Vadim Sushin
→ Игорь Чернявский,
09.11.2014
02:00
Как раз он ясно и однозначно сказал: "Б" не будет, по крайней мере сейчас. Путин тогда дал вполне четкий сигнал: Донбасс ему не нужен. Но кое-кому, в том числе и Гиркину, очень не терпелось воспользоваться моментом и стать героями. Его из Кремля за дверь выставили, так он решил через окно залесть. В результате - море крови, горы трупов, и Гиркин персона нон-грата и в Украине, и в ДНР, и в Кремле восторга не вызывает. Но виноваты все вокруг. Виноваты поголовно психбольные украинцы, потому что решили восстановить там свергнутую им власть. Виноваты ленивые пассивные дончане, потому что не помчались вприпрыжку вслед за ним ради непонятно чего сражаться с украинской армией, вооруженные лишь берданкой. Виноват Путин, потому что не захотел развязать полномасштабную войну с Украиной ради амбиций кучки авантюристов. Ну и конечно же (кто бы сомневался) главный виновник всего - США.
Я не против самоопределения народа Новороссии, но делать такие вещи по уму надо, тогда и крови не будет. А Гиркин решил "на ура" шапкой всех закидать.
Вышиванка наоборот
№111 Vadim Sushin
→ Ирина Кузнецова,
02.11.2014
15:20
То, как была освещена в СМИ эта катастрофа, повлияло на процесс распада страны, резко подорвав доверие к правительству. Но решающей роли в развале СССР Чернобыль не сыграл, все предпосылки сложились еще задолго до него.
После трагедии
№16 Vadim Sushin
→ Данил Бобров,
31.10.2014
02:04
Масоны или рептилоиды?
№110 Vadim Sushin
→ Ирина Кузнецова,
30.10.2014
22:43
А этот... зеленый змий? :)
После трагедии
№12 Vadim Sushin
30.10.2014
16:41
О лембергоподобных
№112 Vadim Sushin
→ Irena Snake,
29.10.2014
22:11
О лембергоподобных
№111 Vadim Sushin
→ Гарри Гайлит,
29.10.2014
21:49
О лембергоподобных
№110 Vadim Sushin
→ Андрей Радовский,
29.10.2014
21:38
Прецедент ИМХОклуба
№38 Vadim Sushin
→ Александр Кузьмин,
29.10.2014
19:45
О лембергоподобных
№107 Vadim Sushin
29.10.2014
19:06
1. Считаете ли Вы, что вина г-на Лембергса доказана настолько, что доказательства позволяют публиковать столь категоричные статьи не дожидаясь решения суда? Разве это не циничное игнорирование принципа презумпции невиновности в отношении отдельно взятого лица?
2. Считаете ли Вы, что г-н Лембергс - единственный виновный во всех перечисленных в "меморандуме" несчастьях, и его отстранение от всех занимаемых должностей полностью решит проблему?
3. В чем смысл статьи? Что Вы хотели ей сказать и чего добиться? Посадить г-на Лембергса? Распустить нынешний Сейм? Заявить, что Нац. блок и Единство - белые и пушистые?
Ошибка госпожи Цирцене
№107 Vadim Sushin
25.10.2014
18:34
Мы решили не прикасаться к деньгам
№36 Vadim Sushin
→ red pepper,
14.10.2014
17:46
"Взрывное развитие и доступность технологий разведения домашнего скота привели к тому, что современная молодежь не умеет не только охотиться на мамонта или изготовить себе копьё, но и с трудом держат в руке каменный топор.
Доступность мяса приведет к тому, что скотоводы всё чаще и в больших количествах будут необдуманно добавлять его в свой рацион, что в сочетании с меньшей по сравнению с деятельностью охотника на мамонтов физической активностью неизбежно приведет к ожирению и другим проблемам со здоровьем. В чем плюсы таких технологий?"
Выбираем сердцем
№157 Vadim Sushin
→ uke uke,
03.10.2014
16:30
Русские против гей-пропаганды
№232 Vadim Sushin
→ Юрий Деветьяров,
24.09.2014
20:41
Из жизни «нацменьшинств»
№314 Vadim Sushin
→ Александр Янин,
13.09.2014
01:09
Санкционный смотритель
№201 Vadim Sushin
→ Лаокоонт .,
07.09.2014
22:20
В «котлах» Донбасса заработал «военторг»
№129 Vadim Sushin
→ Сергей Радченко,
07.09.2014
19:51